Conflictos mundiales * Blog La cordura emprende la batalla


jueves, 18 de abril de 2013

UNA JUEZ DE BARCELONA PROHÍBE LA DIFUSIÓN DE LOS EMAILS PERSONALES DE UNDARGARIN

ÚLTIMA HORA: 
UNA JUEZ DE BARCELONA PROHÍBE LA DIFUSIÓN DE LOS EMAILS PERSONALES DE UNDARGARIN 

José Luis Lobo 18/04/2013 
Una juez de Barcelona ha prohibido este jueves a varios medios de comunicación, entre ellos El Confidencial, "revelar, publicar y difundir" cualquier correo electrónico que haga referencia "a la vida íntima de Iñaki Urdangarin o de su familia". María del Remei Vergés, titular del Juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona, ha adoptado esa decisión a raíz de la demanda presentada por el yerno del Rey contra siete empresas editoras y su antiguo socio en el Instituto Nóos, Diego Torres.

La juez, en un auto dictado hoy, prohíbe a los siete demandados "descubrir, revelar, publicar, difundir y divulgar, en cualquier modo y por cualquier medio, el contenido de los mensajes de correo electrónico que estén en poder de Diego Torres y que hagan referencia a la vida íntima de Iñaki Urdangarin o de su familia, así como a hacer declaraciones, efectuar comentarios, emitir opiniones o juicios de valor sobre el contenido de dichos mensajes". Vergés argumenta que adopta esa medida cautelar con el fin de "preservar el derecho a la intimidad" de Urdangarin y la infanta Cristina de Borbón.

Diversos medios de comunicación, entre ellos Vanitatis, el portal de crónica social de El Confidencial, han aludido en las últimas semanas a las supuestas infidelidades del duque de Palma, que habrían sido consentidas por la infanta Cristina. Las pruebas de esos supuestos engaños estarían en poder de Torres, que parece dispuesto a hacer pública una nueva tanda de emails, esta vez de contenido "íntimo y personal", con la intención de destruir el matrimonio Urdangarin-Borbón y "morir matando", según sostienen fuentes muy cercanas a la investigación del caso Nóos.

"Presuntos escarceos amorosos"

La juez, sin embargo, ha rechazado la pretensión de Urdangarin de que todos los medios de comunicación demandados -incluidos el diario El Mundo y El Programa de Ana Rosa, de la cadena Telecinco- "difundan en sus ediciones impresas y digitales el encabezamiento y parte dispositiva del auto que se dicte en este procedimiento". Es decir: que la decisión adoptada hoy por la juez Vergés aparezca en la portada de El Confidencial y el resto de medios demandados. El duque de Palma sostiene que se está vulnerando su derecho a la intimidad, y exige que "cesen las insinuaciones y juicios de valor sobre presuntas infidelidades, escarceos amorosos o supuestas relaciones extramatrimoniales".

Vergés ha dictado el auto de medidas cautelares con una inusual diligencia, ya que Urdangarin presentó la demanda hace sólo tres días, el pasado lunes. La juez aprecia esa urgencia con el argumento de que "si durante la tramitación de las medidas se publican los correos de carácter personal, aquéllas carecerán de toda virtualidad". Y añade que "la necesidad imperiosa" de proteger el derecho a la intimidad del duque de Palma obliga a tomar medidas de manera urgente, ya que, de no hacerlo así, "podría producirse una insatisfacción definitiva aunque luego se otorgara la tutela en la sentencia estimatoria".
ÚLTIMA HORA:
UNA JUEZ DE BARCELONA PROHÍBE LA DIFUSIÓN DE LOS EMAILS PERSONALES DE UNDARGARIN

José Luis Lobo 18/04/2013

Una juez de Barcelona ha prohibido este jueves a varios medios de comunicación, entre ellos El Confidencial, "revelar, publicar y difundir" cualquier correo electrónico que haga referencia "a la vida íntima de Iñaki Urdangarin o de su familia". María del Remei Vergés, titular del Juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona, ha adoptado esa decisión a raíz de la demanda presentada por el yerno del Rey contra siete empresas editoras y su antiguo socio en el Instituto Nóos, Diego Torres.

La juez, en un auto dictado hoy, prohíbe a los siete demandados "descubrir, revelar, publicar, difundir y divulgar, en cualquier modo y por cualquier medio, el contenido de los mensajes de correo electrónico que estén en poder de Diego Torres y que hagan referencia a la vida íntima de Iñaki Urdangarin o de su familia, así como a hacer declaraciones, efectuar comentarios, emitir opiniones o juicios de valor sobre el contenido de dichos mensajes". Vergés argumenta que adopta esa medida cautelar con el fin de "preservar el derecho a la intimidad" de Urdangarin y la infanta Cristina de Borbón.

Diversos medios de comunicación, entre ellos Vanitatis, el portal de crónica social de El Confidencial, han aludido en las últimas semanas a las supuestas infidelidades del duque de Palma, que habrían sido consentidas por la infanta Cristina. Las pruebas de esos supuestos engaños estarían en poder de Torres, que parece dispuesto a hacer pública una nueva tanda de emails, esta vez de contenido "íntimo y personal", con la intención de destruir el matrimonio Urdangarin-Borbón y "morir matando", según sostienen fuentes muy cercanas a la investigación del caso Nóos.

"Presuntos escarceos amorosos"

La juez, sin embargo, ha rechazado la pretensión de Urdangarin de que todos los medios de comunicación demandados -incluidos el diario El Mundo y El Programa de Ana Rosa, de la cadena Telecinco- "difundan en sus ediciones impresas y digitales el encabezamiento y parte dispositiva del auto que se dicte en este procedimiento". Es decir: que la decisión adoptada hoy por la juez Vergés aparezca en la portada de El Confidencial y el resto de medios demandados. El duque de Palma sostiene que se está vulnerando su derecho a la intimidad, y exige que "cesen las insinuaciones y juicios de valor sobre presuntas infidelidades, escarceos amorosos o supuestas relaciones extramatrimoniales".

Vergés ha dictado el auto de medidas cautelares con una inusual diligencia, ya que Urdangarin presentó la demanda hace sólo tres días, el pasado lunes. La juez aprecia esa urgencia con el argumento de que "si durante la tramitación de las medidas se publican los correos de carácter personal, aquéllas carecerán de toda virtualidad".
 
 
 Y añade que "la necesidad imperiosa" de proteger el derecho a la intimidad del duque de Palma obliga a tomar medidas de manera urgente, ya que, de no hacerlo así, "podría producirse una insatisfacción definitiva aunque luego se otorgara la tutela en la sentencia estimatoria".
 
 
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION