Una jueza pide una fianza de un millón de euros a El Mundo por las informaciones "infundadas" del caso Cuadrifolio
Fianza récord para una causa
de injurias y calumnias. La titular del juzgado de instrucción número 7
de Madrid pide una fianza de un millón de euros a los periodistas
Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta, Santiago González y, al entonces
director de El Mundo, Casimiro García Abadillo, acusados de sendos
delitos de injurias y calumnias con publicidad en las informaciones del
caso Cuadrifolio, publicadas en 2014 en el rotativo madrileño. La
magistrada apunta al diario El Mundo como responsable civil subsidiario
en un auto al que podrán presentar un recurso.
La fianza récord, dentro de
la apertura de juicio oral, coincide con la petición de indemnización
por parte de la acusación particular de un millón de euros por daños y
perjuicios sufridos ya que, según sus abogados, las informaciones de El
Mundo provocaron la pérdida de clientes y el cierre de crédito de
entidades financieras, lo que llevó a la quiebra y, posteriormente, al
cierre de la empresa.
También solicita una multa
de 100 euros diarios durante 24 meses por el delito continuado de
calumnias y multa con la misma cantidad diaria durante 14 meses por las
injurias.
El caso Cuadrifolio
consistía en la supuesta contratación por parte de la Junta de
Castilla-La Mancha, presidida por el socialista José María Barreda, de
la empresa del mismo nombre, propiedad de Manuel Téllez, para la
organización de eventos de manera que sirviera de fuente de financiación
ilegal del PSOE mediante facturas falsas e infladas.
La premisa del
diario era que “Cuadrifolio ha venido a ser para el PSOE lo que Gürtel
para el PP”.
El Mundo, que se apoyó en
varios correos electrónicos y un testigo, publicó las informaciones
entre el 5 y el 8 de mayo de 2014, pero cesó repentinamente con la
difusión de una carta de rectificación el día 9 que, según los
responsables legales de Cuadrifolio, fue “manipulada, mediante la
omisión de numerosos párrafos”.
La Fiscalía de Castilla-La
Mancha abrió dos veces diligencias de investigación sobre los contratos
supuestamente ilegales entre la Junta y Cuadrifolio pero en ambos casos
fueron archivadas. Según la acusación, El Mundo no llegó a publicar el
cierre de dichas pesquisas.
Información “no contrastada”
La magistrada ya hizo un
duro auto de transformación sobre las informaciones del periódico. En su
escrito se detalla cómo las noticias se habían realizado “de forma no
contrastada e infundada”.
Además hace hincapié en un
elemento que resultó fundamental en el desarrollo del caso como fue la
publicación de unos correos electrónicos en los que se acusaba a la
Junta de dar instrucciones a las empresas de Téllez para eludir los
controles: “Dicha información se basaban en unos emails cuya
autenticidad no fue contrastada, el email publicado aparecía enviado
desde el dominio jccm.com, cuando el dominio de la Junta de Castilla-La
Mancha es jccm.es”.
Añade que hay un error en el
fechado de los correos “pues se indica que se envió el martes 14 de
febrero de 2.007 y dicha fecha ( 14-2-2007) fue un miércoles”.
Además, en este auto se
apunta cómo el periódico hizo referencia a un juicio anterior en el que
Cuadrifolio figuraba como acusado o responsable civil cuando realmente
aparecía como testigo, una diferencia que permite argumentar que “no
consta que tales informaciones fueran comprobadas de forma diligente”.
En este juicio, el entonces alcalde de Leganés, el socialista José Luis
Pérez Raez, junto a otros políticos y funcionarios, fueron exonerados de
la acusación de prevaricación por la supuesta contratación irregular de
la compañía de Téllez.
Sobre los testimonios del
único testigo, Javier Sánchez Yáñez, a cerca de las supuestas
corruptelas, en el auto se esgrime que “eran genéricos, imprecisos y no
contrastados”. Además recuerda que Sánchez Yáñez ya no trabajaba en
Cuadrifolio durante el periodo de los supuestos contratos irregulares,
que no intervenía en el proceso de facturación ni en en el de
adjudicación de contratos.
También hace referencia la
titular del juzgado al editorial que publicó el diario El Mundo como
prueba de que “asumió como propio el contenido de los artículos” con
afirmaciones como la existencia de “un operativo diseñado para adjudicar
contratos por Castilla-La Mancha de forma irregular durante los años en
que José María Barreda gobernó esta comunidad” y que la Administración
autonómica “enseñaba a su proveedor –Cuadrifolio– a burlar los controles
legales”.
Tanto Santiago González como
Esteban Urreiztieta siguen trabajando en El Mundo, mientras que
Casimiro García Abadillo es hoy director de El Independiente y Eduardo
Inda está al frente de OKDiario. Ninguno quiso hacer declaraciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION