Conflictos mundiales * Blog La cordura emprende la batalla


viernes, 16 de diciembre de 2011

La infanta se libra del banquillo pese a tener tres sociedades con Urdangarín * El Príncipe contesta a una republicana: "Todo se puede hablar"

"La infanta Cristina está libre de toda sospecha. Ni se la está investigando ni se la va a citar como testigo, y mucho menos como imputada".
Javier Romera/ecodiario
"La infanta Cristina está libre de toda sospecha. Ni se la está investigando ni se la va a citar como testigo, y mucho menos como imputada".
Son declaraciones de un portavoz autorizado de la Fiscalía Anticorrupción al preguntarle por la posible responsabilidad civil de la esposa del duque de Palma ante los posibles delitos de evasión de capitales, fraude fiscal y engaño a la Administración. La fiscalía da ya por segura la imputación en las próximas semanas de Iñaki Urdangarín, pero descarta que vaya a pasar lo mismo con la Infanta Cristina. Al menos, por el momento.
Fuentes jurídicas relacionadas con el caso muestran sin embargo su extrañeza por el hecho de que no sea citada, ni siquiera como testigo, sobre todo teniendo en cuenta que participa o ha tenido representatividad en tres de las sociedades de su marido. Cristina de Borbón era miembro del comité ejecutivo del Instituto Nóos, la cabecera de la presunta trama corrupta y compartía la propiedad de Aizoon y de Namaste, una sociedad ya extinguida en la que aparecían también como accionistas sus propios hijos. El caso más grave es el de Aizoon. Se trata de una consultora, que desde 2006 hasta el pasado mes de agosto estuvo domiciliada en su propia casa, en el palacete barcelonés de Pedralbes.
La fiscalía considera que pudo haber fabricado facturas falsas para eludir al fisco, tal y como publicó ayer El Mundo, pero responsabiliza de todos los movimientos a Iñaki Urdangarín, dejando a la hija del Rey Juan Carlos libre por ahora de todo cargo.
La Infanta, titular del 50 por ciento de las acciones, era secretaria de la junta y llama la atención además que el apoderado de la sociedad es Mario Sorribas, considerado el testaferro de Urdangarín, el hombre que se encargó de orquestar toda la presunta evasión de capitales a Belice y a otros paraísos fiscales relacionados con el Reino Unido.
Al margen de Aizoon, participó también en Namaste. En ella, además de la Infanta,aparecen también como accionistas los dos hijos mayores de los Duques de Palma, Juan y Pablo Urdangarín, nacidos en 1999 y 2000, respectivamente. Entraron en la sociedad mercantil, por lo tanto, con 3 y 4 años, posiblemente como una maniobra de su padre para evitar cualquier tipo de inculpación.
Publicado en Tercera República
 
 
 

PAMPLONA. El 31 de Mayo de 2011, a su salida del Palacio Baluarte de Pamplona, el príncipe Felipe se vuelve hacia un grupo que grita "Viva la República" y debate con ellos, durante varios minutos sobre una posible supresión de la monarquía en España.
 

 
Finalizada la gala de entrega de los Premios Príncipe de Viana, a su salida del Palacio Baluarte, el príncipe Felipe se vuelve hacia un grupo que grita "Viva la República".



El príncipe debate en Pamplona sobre la supresión de la monarquía en España










El Principe Felipe discute en plena calle con una republicana




El Príncipe contesta a una republicana: "Todo se puede hablar"

El heredero de la corona conversó con una partidaria de la República tras la entrega de los premios Príncipe de Viana


Barcelona. (Redacción).- El pasado martes, el Príncipe Felipe, heredero de la corona, habló sobre la República. Sucedió tras la entrega de los premios Príncipe de Viana, en Pamplona, cuando, al dejar el Palacio de Congresos, Don Felipe fue despedido con abucheos y gritos de “Viva la República”.

Mientras Doña Letizia subía al coche oficial, el Príncipe de Asturias optó por acercarse al grupo de republicanos, y entabló una conversación de varios minutos con una de ellas. La charla quedó registrada en vídeo por uno de los presentes, que la colgó en Youtube. Aunque ayer viernes,el documento desapareció, el vídeo ha sido recuperado y aún puede verse en dicha red social.
Pese a que el audio del documento es deficiente, sí se pueden entender algunas frases de la conversación. La ciudadana pide al heredero de la corona la celebración de un referéndum para elegir entre monarquía y república, y le sugiere que puede abdicar. Don Felipe replica defendiendo la Constitución, a lo que la mujer contesta: “Yo no la voté”. “Y yo tampoco”, aduce Don Felipe. El único momento de tensión surge cuando el presidente de Navarra, Miguel Sanz, interviene en la conversación para considerar que “la I y la II República terminaron como el rosario de la aurora”. La réplica de la mujer al presidente navarro hace que don Felipe pida calma, asiéndola del brazo izquierdo.


Finalmente, transcurridos casi cuatro minutos, el Príncipe de Asturias se despide de la joven estrechándole la mano y apuntando que en democracia “se puede hablar”. Mientras tanto, gran parte de los presentes rompen a aplaudir.
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION