Cuidadores de la Madre Tierra ·

 

 

Cuidadores de la Madre Tierra

 

ÚLTIMA HORA

 

ÚLTIMA HORA: Desde hace varios días se ha realizado un asombroso avistamiento en el famoso río que baña Paris…

 Una Beluga en el Sena.

 Un precioso e interesante cetáceo morador de las frías aguas del ártico y que por alguna extraña causa ha bajado muy al sur de su distribucuín y encima se ha metido en un río de aguas semi salobres.

 El caso es que esta Beluga tal y como podemos ver en la foto realizada con dron por Sea Shepherd Francia se encuentra extremadamente delgada. 

Si no se actúa rápido, el final será inevitable.

 Así que los voluntarios de Sea Shepherd han tomado la determinación de intentar alimentarlo hoy mismo.

 Todo dependerá de su reacción.

 Seguiremos informando. 

Vía Cétacés de France (et autres mammifères marins) 

Por los océanos !!!  

VERBALLENAS.COM

   

 

Mapa de los incendios activos en España durante esta última semana

 

España está siendo consumida por las llamas día a día ante las altas temperaturas que también asolan el país.

 Más de 30 incendios continúan activos en el territorio español a pesar de incesante lucha del cuerpo de bomberos por extinguir el fuego en algunos puntos de la Península Ibérica.

 *  Mapa de los incendios activos en España durante esta última semana

España está siendo consumida por las llamas día a día ante las altas temperaturas que también asolan el país. Más de 30 incendios continúan activos en el territorio español a pesar de incesante lucha del cuerpo de bomberos por extinguir el fuego en algunos puntos de la Península Ibérica. 

 Casi 30.000 hectáreas han sufrido ya las terribles consecuencias de los incendios que las han arrasado durante la última semana, que se han cobrado la vida de dos personas. 

La Unidad Militar de Emergencias (UME) ha desplegado ya a más de 370 efectivos por toda España para intentar acabar con las llamas, que están afectando a provincias como Zamora, Ourense o Cáceres.

 BILBAO

Mapa en tiempo real de los incendios activos hoy en España

Mapa de incendios activos en España: Así avanza el fuego del …

 

 

La lava llega al mar en una zona de acantilados de la isla canaria de La Palma

 

Momento en el que la colada ha llegado al mar

La colada de lava del volcán Cumbre Vieja, situado en la isla canaria de La Palma, ha alcanzado el mar esta noche, nueve días después de comenzar la erupción. El Instituto Español de Oceanografía advierte de que se está generando un «impresionante depósito» de más de 50 metros de altura en la costa.

La colada de lava que emerge de la erupción volcánica de La Palma ha llegado esta noche al mar en una zona de acantilados en la costa de Tazacorte.

 La lava ha ido cayendo de forma lenta y lo único que se ha podido ver a lo lejos son piedras candentes que caen al mar, según la retransmisión que realiza la Televisión Canaria desde un barco y las imágenes facilitadas desde el buque del Instituto Español de Oceanografía Ramón Margalef. 

 La oscuridad de la noche no permite ver las columnas de vapor de agua que supuestamente se han debido formar por el choque térmico de la lava con el mar, columnas que llevan unos gases que pueden resultar tóxicas para los ojos, los pulmones y la piel.

  Sí se constata un humo negro, que forma parte del proceso que se produce cuando la lava cae al mar.

  Desde un acantilado  La lava ha caído al mar desde una altura de unos cien metros por un acantilado situado en las cercanías de la playa El Guirre, en Tazacorte. 

 Momentos antes de que la lava llegara al mar, pasadas las 23.00 horas, se había evacuado la zona del puerto de Tazacorte, en el que se congregaban trabajadores de medios de comunicación, que se han desplazado hasta el mirador de la montaña El Time. 

 Desde allí se divisa desde la lejanía la caída de la lava por el acantilado, situado ligeramente al norte del lugar donde cayeron las coladas de lava del volcán de San Juan en 1949. 

 Más rápido  Tras el parón de este martes en la erupción volcánica, el magma, según han explicado los especialistas, ha emergido de zonas más profundas por lo que la lava está más caliente y se ha desplazado con mayor rapidez, especialmente en los últimos metros. 

 La llegada de la lava se produce en el noveno día de la erupción volcánica de Cumbre Vieja y el impulso definitivo una colada de lava que se formó hace 28 horas.  

Los vulcanólogos han advertido estos días a la población de que no se acerque al río de lava cuando entre en contacto con el agua del mar porque pueden producirse nuevas explosiones y también intensificarse el humo que lleva sustancias tóxicas para los ojos, los pulmones y la piel. 

 No obstante, han aclarado que la afección se produce dentro de la zona de exclusión de dos kilómetros y los cuatro núcleos poblacionales más cercanos están confinados.  Pirámide de 50 metros  El material magmático de la erupción volcánica de Cumbre Vieja está formado una especie de pirámide de más de 50 metros de altura, según ha advertido el Instituto Español de Oceanografía. 

 En sus redes sociales, el IEO ha indicado que se está generando un «impresionante depósito» de lava.

 

naiz.eus

 

Debate en EEUU: ¿Por qué comer carne de ternera destruye el planeta?

 

Debate en EEUU: ¿Por qué comer carne de ternera destruye el planeta?

   

¿Ha comenzado el declive de la carne de ternera en Estados Unidos? Hay indicios de ello. A pesar de que el año pasado su consumo siguió creciendo y de que el partido republicano se opone rotundamente a reducir su producción, los grandes profesionales de la cocina y los comedores escolares están instruyendo a la población para comer menos carne roja. 

 

El ganado vacuno ejerce un efecto negativo sobre el clima seis veces más intenso que la carne de cerdo. La emisión de metano durante su digestión y la deforestación que conlleva su alimentación son las causas.  Eleven Madison Park, uno de los mejores restaurantes de Manhattan, se está quedando sin carne. El portal web de cocina Epicurious dejó de publicar nuevas recetas de carne. 

 

El Culinary Institute of America está promocionando menús «innovadores» más vegetarianos. Docenas de universidades en todo el planeta están cambiando sus menús hacia comidas “amigables con el clima”.  Si esto continúa (y todos los indicios hacen pensar que estamos ante una tendencia global y creciente), la carne de res podría ser el nuevo carbón (el combustible más sucio y denostado), pues ha empezado a ser duramente cuestionada por creadores de tendencias de opinión hasta ahora indiferentes a este tema. 

 

El motivo: su contribución al aumento de la temperatura global y la existencia de alternativas más sanas y más baratas.  Los estadounidenses afirman querer un cambio. El setenta por ciento cree que sería más saludable comer menos carne y al 58% le gustaría comer más frutas, verduras, nueces y granos integrales, según una encuesta de 2020 de la firma de investigación de mercado de alimentos Datassential. 

 

 La inquietud sobre el clima se suma a la preocupación por el impacto que la carne roja tiene sobre la salud humana, según informó recientemente Bloomberg News.

 

 

Sin embargo, si bien la tendencia a largo plazo parece apuntalar este cambio, lo cierto es que el consumo de carne de vacuno en EE UU en realidad aumentó ligeramente durante la pandemia de 2020, al llegar a 25,3 kilos por persona.

 

  La cifra ha ido aumentando lentamente desde 2015 tras haberse hundido durante la gran recesión de 2007-2009. El consumo el año pasado se mantuvo un 11,4% por debajo de 2006 y casi un 40% por debajo de los niveles máximos de la década de 1970, según el Departamento de Agricultura de EE UU.  

 

Pero los grandes profesionales de la cocina ejercen cada vez más influencia sobre la población. Personalidades culinarias populares, incluido el chef Jamie Oliver, están promocionando comidas centradas en las plantas. Bill Gates está instando a las naciones desarrolladas a renunciar por completo a la carne convencional.

 

 Muchas cafeterías escolares y corporativas han descartado las empanadas de carne para las ‘hamburguesas mezcladas’ elaboradas en una tercera parte con hongos. Los republicanos defienden el ganado vacuno 

 

 

 

 Pero el camino hacia una alimentación más sana no será fácil en el país de las hamburguesas. Ya se está produciendo una reacción muy intensa desde políticos republicanos de áreas rurales que ven en este tema un campo abonado para librar nuevas batallas políticas. En amplias zonas del país, el ganado y los cultivos de maíz para la alimentación animal son fundamentales para el sustento y la identidad de estas regiones. 

 

 Más de un tercio de las granjas y ranchos de EE UU están dedicadas al ganado para la elaboración de carne, lo que lo convierte en el segmento más grande de la agricultura del país.  El gobernador demócrata de Colorado sugirió a sus conciudadanos que cortaran con la carne roja para tener una vida más saludable para ellos y para el planeta, pero esta acción fue contestada por el gobernador del vecino estado de Nebraska, Pete Ricketts (republicano), quien creó el Día de Carne en el Menú para fomentar la ingesta de este alimento.  

 

Otro dirigente repúblicano fue aún más allá. El gobernador de Iowa, Kim Rynols, ha implantado todo el mes de abril como Mes de Carne en el Menú. Y, posteriormente, la derechista cadena Fox News pasó días promoviendo acusaciones falsas contra el presidente Biden, afirmando que había lanzado “una guerra contra la carne de vacuno”. ¿Por qué es perjudicial el ganado vacuno para el clima?  Aunque Biden no ha lanzado ninguna cruzada de este tipo, lo cierto es que la carne de vacuno se ha convertido en un enemigo para el clima. 

 

El sistema digestivo de los rumiantes de las vacas fermenta los pastos ingeridos y otros alimentos en múltiples compartimentos estomacales, tras lo cual expulsan metano, un gas de efecto invernadero 25 veces más poderoso que el dióxido de carbono.  En todo el planeta, el 14,5% de las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por los seres humanos provienen de la producción ganadera, y el ganado es responsable de dos tercios, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

 

 La deforestación que debe realizarse en grandes regiones forestales para sembrar pastos con que alimentar las vacas es otra de las razones por las que la ganadería industrial es un enemigo del clima.  Por cada gramo de proteína, la producción de carne de vacuno tiene más de seis veces el impacto climático de la carne de cerdo, más de ocho veces el de las aves de corral y 113 veces el de los guisantes, según un análisis de la producción global de 2018 en la revista Science. 

 

 

 

 Los productores de ganado de EE UU generalmente tienen emisiones más bajas que los promedios mundiales debido a las eficiencias de producción empleadas, pero no sucede lo mismo con las factorías que empresas estadounidenses tienen instaladas en terceros países.  

 

En la actualidad, la emergente clase media en China y en otros lugares está impulsando la demanda mundial de carne y cereales forrajeros utilizados para el ganado, mejorando las oportunidades de exportación para los agricultores y ganaderos estadounidenses. La nueva alimentación se abre paso 

 

 Un informe de Boston Consulting Group del pasado mes de marzo pronosticó que las alternativas a la carne representarían del 11 al 22% del mercado mundial de proteínas para 2035. Un estudio de Kearney prevé que las ventas mundiales de carne comenzarán a caer para 2025 y a disminuir 33% para 2040, ya que las alternativas le quitan participación de mercado.  

 

Por mucho que la caída de los costes del gas natural, la energía eólica y solar fueron los factores que impulsaron el cierre de las plantas de carbón, las decisiones basadas en el bolsillo serán cruciales, según Carsten Gerhardt, socio de Kearney que asesora sobre agronegocios y es coautor del estudio.

 

 Las tendencias sugieren que las alternativas están bien encaminadas para lograr buenos resultados en sabor y textura y pronto superarán a la carne convencional en precio, afirmó.  Las alternativas basadas en plantas ya han llegado al mercado masivo, con Impossible Whopper de Burger King. Dunkin, Donuts y Starbucks sirven empanadas de salchicha a base de plantas. 

 

Incluso Tyson Foods Inc, el procesador de carne más grande de los EE UU, se unió este mes con su propia línea de productos cárnicos 100% veganos.  También avanza la carne cultivada. En diciembre, Singapur se convirtió en el primer país en aprobar la venta comercial de este tipo de células animales. 

 

 Más de la mitad de aproximadamente 350 distritos escolares en Estados Unidos, abastecidos por el gigante de servicios de alimentos Sodexo SA, han cambiado las hamburguesas de carne de vacuno por hamburguesas mezcladas de carne y champiñones y muchos clientes corporativos y de atención médica también usan esta mezcla para elaborar tacos y lasaña, dijo Lisa Feldman , director de gestión de recetas.  

 

Un consorcio de 41 universidades, incluidas Harvard, Stanford y la Universidad Estatal de Kansas, se unieron en una colaboración de ‘Menús del cambio’ para orientar a los estudiantes hacia dietas más saludables y respetuosas con el clima. 

 

En 2019, 19 instituciones de este consorcio habían reducido las compras de carne en un 9,4% con respecto al año anterior, incluso cuando las compras generales de alimentos aumentaron. 

 

 Sophie Egan, codirectora de la colaboración universitaria, dijo que la iniciativa se dirige conscientemente a los jóvenes para dar forma a sus preferencias alimentarias en una época de su vida en el que la mayoría consolidan sus identidades y gustos para toda la vida. 

 

Los estudiantes suelen estar especialmente abiertos a platos inspirados en cocinas que usan menos carne.  “Sabemos que las tendencias comienzan con las generaciones más jóvenes”, dijo Egan. «Vienen al comedor tres veces al día, a veces durante años. Eso esculpe sus identidades alimentarias durante muchos años”, afirmó.

 

 

 

Te puede interesar: Ganadería industrial: un negocio que devora el planeta

 

 

 

 

 Dos trabajadores de Mercadona con las nuevas bolsas compostables

 

Mercadona ahorra 6.000 toneladas de plástico al año al suprimir el menaje desechable y las bolsas de un solo uso

• Son las dos primeras medidas de las seis que la compañía quiere implementar para 2025 y cuenta con la colaboración de trabajadores y clientes

 

Primero fueron las bolsas de plástico de un solo uso en 2020 y ahora le llega el turno al menaje desechable de plástico. Mercadona da un paso más en su compromiso con la sostenibilidad y la protección del medioambiente eliminando de su catálogo de productos los platos, vasos y cubiertos de plástico de un solo uso. En realidad, estos productos de menaje siguen estando en sus lineales a disposición de los clientes, pero ahora están fabricados con materiales respetuosos con el medioambiente como cartón, madera, caña de azúcar y plástico reutilizable. 

 

Estas son las dos primeras medidas de las seis medidas que Mercadona quiere implementar para 2025 dentro de su Estrategia 6.25 para la reducción del plástico y la adecuada gestión de sus residuos. Gracias a su cumplimiento, esta cadena de supermercados ha dejado de usar más de 6.000 toneladas de plástico en un año, 3.200 correspondientes a la sustitución de las bolsas tradicionales de un solo uso por otras compostables, fabricadas a partir de fécula de patata, y 3.000 por apostar por un menaje reciclable. 

 

Según distintas organizaciones, cada año son vertidas a los océanos una media de ocho millones de toneladas de plástico. Esta cifra, impactante y a la vez preocupante, lo es más si la llevamos a un ejemplo muy gráfico y fácil de entender: equivale a vaciar un camión de basura lleno de plásticos cada minuto. El plástico se ha convertido en el principal enemigo de los mares, donde perjudica seriamente la salud de los ecosistemas acuáticos y la supervivencia de las especies, que ingieren los microplásticos con el consiguiente peligro para el consumo humano. 

 

 

 

'Sí a seguir cuidando el planeta', el nuevo mensaje de Mercadona

 

Para intentar paliar situaciones como ésas y contribuir a ponerles remedio antes de que la situación sea insostenible, Mercadona ha incluido dentro de su Plan de Responsabilidad Social un apartado especial dedicado a la sostenibilidad medioambiental. Para ello, cuenta con un Sistema de Gestión Ambiental propio, basado en los principios de la Economía Circular y enfocado a la optimización logística, la eficiencia energética, la gestión de residuos, la producción sostenible y la reducción de plástico. 

 

A ese respecto, Mercadona trabaja junto a sus proveedores en la Estrategia 6.25 para conseguir en 2025 un triple objetivo: reducir un 25 % de plásticos, que todos los envases sean reciclables y reciclar todo el residuo plástico. En total, la compañía tiene previsto invertir 140 millones de euros en los próximos cuatro años para llevar a cabo todos los hitos de dicha estrategia. 

 

Sin bolsas de plástico de un solo uso desde enero

 

El pasado mes de enero Mercadona culminó su primer hito: eliminar las bolsas de plástico de un solo uso de todas las secciones de las tiendas físicas y en el servicio a domicilio y online. Ahora, la cadena ofrece a sus clientes bolsas compostables, fabricadas a partir de fécula de patata, que deben depositarse en el contenedor de materia orgánica como indica el pictograma incorporado para facilitar a los clientes la separación y el reciclaje de residuos. 

 

Ahora ha culminado la segunda acción de la estrategia al eliminar los productos desechables de plástico de un solo uso en todas las tiendas de la cadena, que sido sustituidos por otros hechos de materiales sostenible y reciclables como el cartón, la madera, la caña de azúcar o el plástico reutilizable. Este último material puede lavarse además en el lavavajillas tras cada uno de sus múltiples usos. 

 

Mercadona ya ha adaptado 72 tiendas de la cadena en España y Portugal al modelo Tienda 6.25, que se irá extendiendo a toda la cadena durante este año 2021. En Euskadi ya hay tres supermercados transformados en Tiendas 6.25. 

 

En la implementación de la Estrategia 6.25 no sólo colaboran los profesionales de las distintas áreas de la compañía. También se tiene muy en cuenta la opinión de los clientes y desde que se puso en marcha Mercadona ha recibido más de 5.000 opiniones y sugerencias de clientes y trabajadores, que están contribuyendo a mejorar la aplicación de las distintas acciones.

Si deseas acceder a más información sobre la Estrategia 6.25, puedes hacerlo a través de la sección ‘Cuidemos el Planeta” de su web corporativa, donde además encontrarás contenido sobre reciclaje, sostenibilidad y el compromiso medioambiental de Mercadona. 

 

Hay que recordar que esta compañía es socia desde el año 201 del Pacto Mundial de Naciones Unidas para la defensa de los valores fundamentales en materia de Derechos Humanos, Normas Laborales, Medio Ambiente y Lucha contra la Corrupción. 

 

eldiario.es

 

 

 

 

 

 

En el Centro de Tiroides de Minsk, Bielorrusia, los pacientes reciben tratamiento por los efectos destructivos de la radiación en la glándula tiroidea tras haberse expuesto a la lluvia radiactiva del accidente nuclear de Chernóbil en 1986.

 

Los hijos de los supervivientes de Chernóbil no presentan un exceso de mutaciones genéticas

 

El estudio más grande y avanzado de su tipo actualiza los resultados pasados y proporciona nuevos detalles sobre cómo la lluvia radioactiva ha causado determinados cánceres.

 

 

La mañana del 26 de abril de 1986, un reactor en una central nuclear en el actual norte de Ucrania explotó y empezó a arder, desencadenando el que se convertiría en el accidente nuclear más mortal de la historia. 

 

El fuego expulsó nubes inmensas de lluvia radiactiva que entró en los pulmones de las personas, se asentó en las casas, los campos de cultivo y los pastos del ganado, y se infiltró en sus alimentos. Leche, salami y huevos se habían convertido, en palabras de un ingeniero nuclear, en «un subproducto radiactivo».

 

Desde entonces, los investigadores han vigilado la salud de las poblaciones que vivieron la catástrofe de Chernóbil, desde los habitantes de los pueblos cercanos hasta los «liquidadores» que limpiaron y construyeron un enorme sarcófago de hormigón en el lugar. Casi 35 años después, un equipo internacional ha analizado los efectos genéticos de la catástrofe y los dos estudios resultantes han revelado nuevos detalles tranquilizadores.

 

El mayor estudio de este tipo realizado hasta la fecha, publicado el jueves en la revista Science, disipa los temores de que los padres y madres expuestos a la radiación de Chernóbil hayan transmitido un exceso de mutaciones a los niños concebidos tras la exposición. Los investigadores esperan que los resultados beneficien a otras poblaciones afectadas por accidentes nucleares, como los desplazados por la fusión de la central nuclear japonesa de Fukushima Daiichi en 2011.

 

«Si hay una mutación perjudicial, será rara. No podemos afirmar que no vaya a ocurrir nunca, pero no lo consideramos una crisis común de salud pública», explica el autor principal de ambos estudios, Stephen Chanock, director de la División de Epidemiología y Genética del Cáncer del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos. «Creemos que [los hallazgos] deberían ser tranquilizadores».

 

 

Las personas conocidas como «liquidadores» ayudaron a construir un «sarcófago» de acero y hormigón para contener los restos del reactor que provocó el desastre de Chernóbil. 

 

Las autoridades lo actualizaron unos 30 años después con un arco de contención de acero llamado Nuevo Confinamiento Seguro.

 

«Aunque el estudio... no puede excluir por completo que se produzcan tales efectos, de este trabajo se desprende que los riesgos son mucho menores de lo que se cree actualmente», afirma Robert Ullrich, vicepresidente de la Fundación para la Investigación de los Efectos de la Radiación, una cooperación entre Estados Unidos y Japón con sede en Hiroshima y Nagasaki. 

 

Ullrich no participó en los estudios. «Si se confirman estos resultados, creo que se justificarían grandes cambios en las estimaciones de riesgo actuales».

 

El otro estudio del equipo, también publicado en Science, examina la relación entre la lluvia radiactiva de Chernóbil y cientos de casos de cáncer de tiroides en las personas expuestas. El trabajo proporciona nuevos detalles sobre cómo surgieron estos cánceres, pero los investigadores también descubrieron que los cánceres causados por la radiación no tienen ningún «biomarcador» único que los distinga.

 

Las dos investigaciones ponen de manifiesto cuánto ha mejorado el estudio del cáncer los avances más modernos en el ADN y la importancia continua de estudiar cómo afecta la radiación a la salud humana.

 

«Los dos estudios representan hitos fundamentales en la evaluación de los efectos de la radiación en humanos en respuesta al accidente de Chernóbil», escribió por correo electrónico Shaheen Dewji, médica experta en radiación en la Universidad A&M de Texas que no participó en el estudio.

 

Durante décadas, los investigadores han estudiado a los supervivientes de las bombas atómicas de 1945 en Hiroshima y Nagasaki para determinar los vínculos entre la radiación y los riesgos para la salud a largo plazo. Pero dichos desastres representan grandes dosis de radiación absorbida a lo largo de un periodo corto. 

 

En cambio, Chernóbil expuso a las poblaciones a niveles de radiación más bajos en periodos ligeramente más largos, una pauta que no se ha estudiado mucho, sobre todo a gran escala y con las nuevas técnicas de ADN.

 

Para comprender los riesgos que plantean estos niveles de radiación, los científicos se han basado en gran medida en estudios de ratones de laboratorio.

 

 Algunos estudios genéticos anteriores de las personas afectadas por el accidente de Chernóbil alegaban haber hallado indicios de mutaciones hereditarias, como un estudio de 1996 que descubrió cambios excesivos en los «minisatélites» de los niños, tramos del ADN repetidos y propensos a las mutaciones que no codifican proteínas.

 

Los minisatélites examinados en el estudio de 1996 no tienen vínculos evidentes con las consecuencias para la salud. Revisiones posteriores de publicaciones científicas revelaron que, si los padres afectados por la radiación transmitían mutaciones a sus hijos, los riesgos para la salud eran bajos. 

 

Los nuevos estudios contaron con más participantes que estudios pasados de Chernóbil y, gracias a la tecnología moderna, pudieron analizar más en profundidad el ADN de los pacientes.

 

El genetista de la Universidad de Leicester Yuri Dubrova, autor principal del estudio de 1996, cuenta por correo electrónico que, aunque es necesario seguir investigando el esperma y los óvulos humanos, «los autores [de los nuevos estudios] han hecho un trabajo excelente: una muestra impresionante y una cobertura muy alta del genoma».

 

No hay un exceso de mutaciones en la siguiente generación

 

Entre 2014 y 2018, un equipo dirigido por Meredith Yeager, investigadora del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos, secuenció los genomas de 130 niños concebidos después del accidente y nacidos entre 1987 y 2002, así como los genomas de sus progenitores.

 

 El estudio se centró en las familias en las que al menos uno de los progenitores había estado a menos de 70 kilómetros de Chernóbil o había trabajado como «liquidador» para limpiar el lugar.

 

 

Esta noria de Prípiat (Ucrania) iba a inaugurarse un mes después de la explosión de la central; aún no se ha utilizado.

 

El equipo de Yeager también utilizó datos anteriores para reconstruir la dosis de radiación que había recibido cada progenitor. Por ejemplo, las gónadas de los padres del estudio habían absorbido una dosis media de 365 miligrays, aproximadamente cien veces más de la que recibirían en una radiografía pélvica normal.

 

Para comprobar si la radiación había afectado al ADN de los hijos, los investigadores realizaron un seguimiento de las mutaciones de novo, las pequeñas variaciones en el ADN de un niño que no están presentes en ninguno de sus progenitores biológicos. 

 

Este tipo de mutaciones se producen de forma natural, ya que la maquinaria celular que copia nuestro ADN cuando se dividen las células —incluidas las que producen el esperma y los óvulos— comete errores. 

 

De media, cada uno de nosotros es portador de entre 50 y cien de estas mutaciones aleatorias en nuestro propio genoma que distinguen nuestro ADN del de nuestros progenitores.

 

En principio, si la radiación hubiera afectado a los hijos, los investigadores esperarían ver más mutaciones en aquellos cuyos progenitores habían estado expuestos a mayores dosis de radiación.

 

 Pero cuando Yeager y sus colegas examinaron el ADN de las familias, no detectaron ninguna relación de este tipo. El factor que más influía en la cantidad de mutaciones de novo era la edad del padre.

 

Un retrato detallado del cáncer de tiroides

 

Los estudios también profundizan en cómo la lluvia radiactiva de Chernóbil causó cáncer en la tiroides, una glándula con forma de mariposa que desempeña un papel fundamental en el metabolismo humano. 

 

El cáncer de tiroides es muy tratable y tiene una tasa de supervivencia superior al 90 por ciento. En los primeros 20 años después de Chernóbil, muy pocas personas murieron por cánceres de tiroides vinculados a la lluvia radiactiva.

 

Investigaciones anteriores habían revelado que las personas expuestas a la lluvia radiactiva de Chernóbil presentaban un mayor riesgo de cánceres papilares de tiroides, sobre todo los que eran niños pequeños en aquel momento.

 

 Esto se debe a que la lluvia radiactiva tenía yodo-131, un tipo de yodo radiactivo, que se filtró en el suministro local de alimentos tras asentarse en los campos de cultivo y los pastos del ganado.

 

 Cuando la gente consumió leche y verduras contaminadas, sus cuerpos absorbieron el yodo-131 y lo acumularon en la tiroides. La radiación que desprendía este yodo-131 dañó el ADN de las células tiroideas.

 

Ahora, gracias a los avances en las técnicas genéticas, se podría utilizar el conjunto de datos de Chernóbil para empezar a «averiguar cómo un carcinógeno realmente causa cáncer», dice Lindsay Morton, epidemióloga del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos y autora principal del estudio.

 

 

Camas oxidadas abandonadas en una escuela de Prípiat, Ucrania.

 

Morton y sus colegas estudiaron muestras de tejido de 440 ucranianos a los que se les había diagnosticado cáncer de tiroides, 359 de los cuales se habían expuesto a la radiación de Chernóbil. La mayoría eran mujeres y habían vivido en Kiev, capital de Ucrania, durante el accidente de Chernóbil. 

 

También eran jóvenes: de media, tenían unos siete años en el momento de la exposición y 28 cuando se les diagnosticó el cáncer.

 

El equipo de Morton también sabía la cantidad de radiación que habían absorbido las tiroides de estas personas. En el caso de 53 participantes del estudio, los investigadores habían medido directamente los niveles de radiactividad de sus tiroides en 1986. 

 

Entrevistaron al resto para saber dónde vivían y qué comían en la época del accidente de Chernóbil, lo que permitió estimar la dosis de radiación probable que habían absorbido.

 

«Este estudio es la primera vez que hemos vinculado imágenes moleculares a esta escala con datos de exposición muy detallados», afirma Morton.

 

Mientras Morton y sus colegas profundizaban en los datos, detectaron señales claras de los efectos de la radiación en el ADN. Cuanto mayor era la dosis de radiación de una persona, más probable era que sus células tiroideas presentaran un tipo de mutación llamada rotura de la doble hélice del ADN.

 

 También descubrieron que, cuanto más joven era una persona cuando se exponía a la radiación, más pronunciadas eran las alteraciones. Por ejemplo, cuanto mayor era la dosis de radiación a la que se había expuesto una persona, más probable era que faltaran pequeñas secciones en el ADN de sus tumores.

 

El equipo de Morton también observó un exceso de casos de «fusión de genes»: mutaciones en las que las hebras de ADN sufrían roturas completas y, cuando la célula trataba de reparar los daños, se unían las piezas incorrectas. Este tipo de mutaciones también pueden producirse en casos «espontáneos» de cáncer de tiroides, pero suelen ser más raras.

 

«La radiación ha trucado la baraja», dice Chanock, director de la división del Instituto Nacional del Cáncer. Sin embargo, la radiación no introdujo ninguna carta propia en la baraja.

 

 Aunque Morton y sus colegas buscaron por todas partes, no encontraron ninguna «firma» propia de la radiación en la forma en que las células cancerosas expresaban sus genes o los marcaban químicamente.

 

Según Morton y Chanock, si los cánceres poseen una firma así, debe estar presente solo en las primeras fases del cáncer. Una vez se producen las mutaciones fundamentales que provocan el cáncer, esos genes toman el relevo bioquímicamente y eliminan cualquier huella de la radiación, como una ola que destruye un pequeño castillo de arena.

 

 «Es un tumor y al tumor le da igual haber recibido radiación antes», dice Chanock. «Tiene una mente evolutiva propia, por así decirlo».

 

Ullrich añade que los hallazgos del estudio respaldan las ideas anteriores de los científicos sobre cómo la radiación incrementa el riesgo de cáncer. «Este es el primer estudio que ha sido capaz de caracterizar de forma exhaustiva los cánceres relacionados con la radiación en detalle», dice.

 

Los estudios de los supervivientes de Chernóbil deben continuar

 

Los estudios deberían informar a los científicos sobre los riesgos generales de la radiación ionizante para la salud, sobre todo en las poblaciones afectadas por accidentes nucleares, como los evacuados del incidente de Fukushima de 2011.

 

 Chanock espera que los resultados tranquilicen a las personas desplazadas por Fukushima, que liberó una décima parte de la radiación que emitió Chernóbil y, en teoría, entrañaría un riesgo mucho menor de mutaciones hereditarias.

 

Pero los autores del estudio y los expertos externos están de acuerdo en que queda trabajo por hacer, sobre todo para rastrear los efectos para la salud de la radiación de Chernóbil durante las próximas décadas.

 

«Hay muy pocos estudios de personas expuestas a radiación a edades tempranas con datos de seguimiento hasta la edad adulta», señala Eric Grant, jefe adjunto de investigación de la Fundación para la Investigación de los Efectos de la Radiación en Japón. «Los supervivientes de la bomba atómica son una de esas cohortes [y] la cohorte de Chernóbil será otra con iniciativas de seguimiento continuas».

 

Evgenia Ostroumova, epidemióloga de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de Lyon, Francia, hizo hincapié en que aún es necesario financiar investigaciones sobre Chernóbil, para conocer mejor las consecuencias para la salud de las dosis bajas de radiación, consecuencias que sólo saldrán a la luz con más tiempo y diligencia.

 

«Para conseguir una evaluación sólida y exhaustiva de los efectos de Chernóbil sobre la salud y no perder una información científica valiosa, las partes interesadas no pueden actuar de forma independiente», escribió en un correo electrónico.

 

 «Tenemos que aunar esfuerzos y actuar ya, sin más demora».

 

 

Este artículo se publicó originalmente en inglés en nationalgeographic.com.

 

 (Tomado de National Geographic)

 

 

 

¿Por San Blas, la cigüeña verás?

 

Nido de cigüeña blanca (Ciconia ciconia. Amiamoko zuria) en el Humedal de Salburua (Vitoria-Gasteiz). 28.01.18.

 

El 3 de febrero se celebra la festividad de San Blas, y con ella el refranero dice que “Por San Blas, la cigüeña verás”. Pero eran otros tiempos. 

 

Según datos de SEO/BirdLife cada vez son más las cigüeñas blancas (Ciconia ciconia. Amiamoko zuria) que permanecen todo el año en la península Ibérica, sobre todo por el fácil acceso a comida en los vertederos. Este hecho, que ha permitido la recuperación de la especie, puede tener otra cara: los elementos tóxicos de la basura inciden en la salud de las aves.

 

 

 

Cigüeñas blancas en el vertedero de Gardelegi (Vitoria-Gasteiz). 18.02.18. 

 

 

Antes de la concentración de residuos humanos en los grandes vertederos urbanos, apenas el 2% de la dieta de las cigüeñas provenía de basura. En la actualidad, supera el 75%.

 

Sin embargo, y tal y como se dice en una publicación de SEO/BirdLife, no es la única intervención del ser humano sobre la especie. “Antiguamente, se recibía a las cigüeñas como auténticas deidades o símbolos de buenaventura, con capazo de bebé incluido.

 

 En la actualidad, es cada vez más fácil ver todo tipo de sofisticados dispositivos para evitar que aniden en los tejados de iglesias y edificios: empalizadas de pinchos afilados, dispositivos antiposado o cables electrificados que, en algunos casos, son de dudosa legalidad. A ello se unen las retiradas de nidos dentro del periodo de cría”.  

 

Este tipo de soluciones no siempre se ajustan a Derecho. Las cigüeñas están protegidas por la legislación al igual que sus nidos, pollos y huevos. Darles muerte, molestarlas o destruir sus nidos puede llegar a ser delito.

 

 Está ocurriendo en no pocos sitios que, a través de todo tipo de dispositivos, se trata de impedir la llegada y nidificación de las aves en los tejados, un gesto que puede llegar a ser delito. La cigüeña blanca, una especie protegida, forma parte de nuestro patrimonio natural que debe y merece convivir con el patrimonio histórico.

 

Pero, también se puede producir un nuevo contexto, producido por el cumplimiento de la normativa europea, por la que los vertederos se van adaptando y sellando paulatinamente. 

 

La desaparición de basura al aire libre puede impactar, a corto plazo, en el número de ejemplares, pero, a la larga, puede ser su propio seguro de vida y devolver a la población de cigüeñas a estado más natural, esto es, a las migraciones que las hacen volver por San Blas, o unas semanas antes.

 

Concretamente, el cambio climático y la facilidad para obtener comida en los vertederos como se ha comentado anteriormente, han cambiado también su rutina, y en algunos lugares, y, por ejemplo, en Euskadi, han llegado a venir a finales de noviembre y primeros de diciembre.  Es decir, con un adelanto de unos dos meses, con respecto a la fecha de San Blas. 

 

 

https://blogs.deia.eus/.../por-san-blas-la-ciguena-veras-3/

 

 

 

 

 

 

 Cada mascarilla reutilizable se vende a 20,40 dólares en la tienda de PADI

 

LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE SUBMARINISTAS

Fabrican mascarillas reciclables contra el coronavirus con plástico extraído del mar

 

Una forma de comprar un producto necesario en casi todo el mundo hoy en día y, al mismo tiempo, ayudar a vaciar los océanos de plástico

 

Millones de negocios han tenido que cerrar sus puertas en todo el mundo por culpa del confinamiento obligatorio decretado por los diferentes gobiernos. Ante esa situación, miles de talleres han decidido aportar su granito de arena cambiando la fabricación de ropa por la de mascarillas con la que poder ayudar a los demás, algo que también han hecho muchas personas a nivel personal para tratar de frenar la propagación del coronavirus. 

 

Ahora, hemos conocido a un grupo de submarinistas que ha ido un paso más allá. La Asociación Profesional de Instructores de Buceo (PADI, por sus siglas en inglés) ha puesto a la venta en su tienda oficial mascarillas fabricadas a partir del plástico que se ha retirado de los océanos, una forma de dar una segunda utilidad a productos que están contaminando las aguas. 

 

Se trata de una mascarilla reutilizable que se vende a un precio de 20,40 dólares y que está fabricada con tela ecológica de doble capa. Además, dispone de un bolsillo para colocar el filtro e incluye cinco filtros de carbón PM 2.5. Una forma de protegerse del coronavirus, al mismo tiempo que se está haciendo algo bueno por el planeta. 

 

Sin ánimo de lucro

 

La vicepresidenta de marketing de PADI, Lisa Nicklin, explica a la CNN que "no nos estamos beneficiando de este producto. Somos una organización de corazón y alma. Nos preocupamos por el océano y nuestra comunidad de submarinistas, por lo que queríamos poder poner nuestro grano de arena y poder decir que no nos estamos beneficiando de este momento difícil". 

 

El éxito ha sido absoluto con más de 15.000 pedidos, algo que no se esperaban ni de lejos los responsables de PADI

 

Actualmente, las mascarillas están disponibles y pueden elegirse hasta cinco diseños diferentes, dependiendo del animal que más nos guste: hay tiburones blancos, ballenas, manta rayas, etc. También hay un modelo fabricado exclusivamente para niños de entre cuatro y diez años, para que se pueda ajustar a su tamaño. 

 

Para poder atender a los más de 15.000 pedidos que ya han recibido, PADI se ha asociado con Rash'R, una marca que se dedica al diseño y comercialización de ropa activa ecológica. Nickin reconoce que no pensaban que iban a tener tanto éxito y cree que "los consumidores sintieron que era algo que podían hacer por el océano y, al mismo tiempo, comprar algo que necesitan". 

 

 

El Confidencial

 

 

 

Durante 20 años una pareja ha plantado dos millones de árboles para restaurar un bosque

 

 

En la situación en la que estamos es necesario que la gente intentemos concienciarnos de lo que está pasando alrededor nuestro. Con esto queremos decir que todavía hoy en día hay personas que no tienen respeto por nada ni por otras personas, ni por los animales y mucho menos por el medio ambiente.

 

Aunque pueda parecer algo sin importancia, lo cierto es que debemos hacernos responsables de lo que está pasando con la humanidad porque cada vez hay más personas que se niegan a aceptar la realidad y que prefieren vivir en una burbuja donde las noticias malas no llegan y nada les afecta. Estamos ante una sociedad egoísta en su gran mayoría y es un error conformarnos con esto.

 

 

 

Por esta razón, hay muchas personas que intentan mejorar la sociedad e intentan hacer cosas realmente buenas por ellas como por ejemplo ayudar a las personas que lo necesitan, rescatar animales o incluso restaurar bosques a través de plantar árboles.

 

 

 

Precisamente fue la última actividad la que nuestra pareja protagonista hizo durante nada más y nada menos que 20 años. Sebastião Salgado, un famoso fotógrafo brasileño, y su esposa Lélia Deluiz Wanick Salgado han demostrado ser una personas realmente concienciadas con el medio ambiente además de ser perseverantes ya que junto con un grupo de personas se han decidido a luchar duramente contra la desforestación que hay en muchos lugares del mundo y comenzaron a realizar un proyecto de reofrestación.

 

 

Cabe decir que la desforestación es un gran problema desde 1990, al menos eso es lo que ha asegurado en varias ocasiones la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ya que desde ese año se han perdido 129 hectáreas completa de los bosques, lo que equivaldría a una zona que sería casi el tamaño de Sudáfrica.

 

 

20 años trabajando para luchar contra la reforestación del bosque

 

Lo cierto es que las cifras que planteaba la FAO son realmente devastadoras y alarmantes, tanto para nosotros como para la salud de la Tierra. Es un problema que no debemos permitir que siga siendo así.

 

 

 

Posiblemente muchos se estén preguntando ¿Qué se puede hacer frente a esta masacre ambiental? Cualquier persona que esté concienciada con el medio ambiente y esté luchando puede que se sienta que su trabajo no sirve para nada ya que esta masacre ambiental masiva se está extendiendo cada vez más por lo quizás piensen que el trabajo de unas cuantas personas no cree un impacto.

 

A pesar de puede que muchas personas piensen esto, lo cierto es que Sebastião y su mujer han demostrado que trabajando juntos y apoyándose unos a otros se puede llegar a lograr un gran cambio.

 

 

Este famoso fotógrafo se quedó muy entristecido cuando al volver a su hogar en Brasil se enteró de que en 1990 una gran parte de la selva tropical actualmente no contaba ni con la mitad de árboles que en su momento hubo. Afortunadamente su mujer Lélia ya estaba poniéndose manos a la obra para poder restaurar de nuevo este bosque y conseguir recuperar su gloria.

 

En 2015 Sebastião Salgado dio una entrevista a The Guardian dónde dejó claro que, “La tierra estaba tan enferma como yo; todo fue destruido. Solo un 0,5% de la tierra estaba cubierta de árboles. Entonces mi esposa tuvo una idea fabulosa para replantar este bosque. Y cuando empezamos a hacer eso, todos los insectos, aves y peces regresaron y, gracias a este aumento de árboles, también renací, este fue el momento más importante”.

 

Fue en ese momento cuando su mujer Lélia decidió fundar una nueva asociación, llamada Instituto Terra, cuyo objetivo iba a ser ir recuperando poco a poco el bosque ya que en ese entonces los pertenecientes a esta asociación ya habían conseguido plantar cuatro millones de árboles ¡Realmente inspirador!

 

 

Después de 20 años, y de asegurarse de que todo lo que habían plantado durante todo este tiempo es nativo de esta tierra, la zona ha comenzado a florecer y la vida silvestre ha comenzado a volver

 

Actualmente se ha conseguido que 172 especies de aves distintas regresen a este lugar, 293 especies de plantas han florecido, 33 especies de mamífero han encontrado un refugio en esta zona, y 15 especies de anfibios y 15 de reptiles han hecho de este lugar un nuevo hogar. Se ha reconstruido no solo un gran bosque, sino todo un ecosistema desde cero

 

 

Tanto Lélia como Sebastião Salgado han sido toda una inspiración para todas las personas del mundo. Son un ejemplo a seguir y lo cierto es que todo el mundo debería admirarlos. Ellos nos han enseñado que debemos luchar todos juntos para conseguir recuperar los ecosistemas que se han visto masacrados.

 

 

Naturaleza