Conflictos mundiales * Peliculas y documentales * Viaje virtual a mi mundo interior


"Qué época tan terrible esta en que unos idiotas conducen a unos ciegos" William Shakespeare


jueves, 31 de mayo de 2012

'Sálvame': Belén Esteban, nueva profesora de arte * La co-presentadora considera que 'La Esclusa' de Constable "no es arte"



La co-presentadora considera que 'La Esclusa' de Constable "no es arte"

Madrid.- Amante, esposa, torera, mediática, princesa, co-presentadora, y ahora, experta en arte. Belén Esteban no ha dudado en valorar lo que es o no arte. Aprovechando el revuelo mediático que ha surgido tras la decisión de la baronesa Carmen Thyssen de subastar el cuadro ‘La Esclusa’, de Constable, Belén Esteban se ha lanzado como un resorte a cuestionar este cuadro en particular, y el arte pictórico en general.

Como siempre, elevando el tono de voz hasta límites que rozan la contaminación acústica, Belén Esteban se enzarzaba en una discusión con Kiko Matamoros, fijo colaborador de ‘Sálvame’, no sobre las ‘penurias’ de liquidez de la Baronesa, sino en el mismo concepto del arte. “Para mí esto no es arte”, afirmaba Belén Esteban con ‘La Esclusa’ como telón de fondo. Previamente, y por si la audiencia de ‘Sálvame’ no tenía conocimiento de ello, aseguró que no sabía distinguir un Goya de un Murillo. “Pues en los colores”, aseveraba de fondo uno de los colaboradores.

Belén Esteban, que tras su divorcio de Fran Álvarez ha sacado su faceta más marchosa y enérgica –ya dijo el mimo día que firmaba los papeles de separación que tenía ganas de ir a las discotecas-, se atreve con todo. Igual comenta la actualidad política, poniendo en valor al Rey y criticando ferozmente a Iñaki Urdangarín, que la deportiva. Todo, menos lo que a su nueva vida de soltera se refiere, y a sus problemas con Fran Álvarez. Belén Esteban, la nueva experta en arte de ‘Sálvame’.

> En la imagen, Belén Esteban con la obra 'La Esclusa' de Constable como telón de fondo en 'Sálvame'.

LVL/Foto: Telecinco
 
 
 

Arguiñano: "Sé pedir perdón pero no creo que sea el caso" El popular cocinero responde acerca de la repercusión de sus comentarios sobre los recortes







"A veces igual digo cosas que a la gente no le gusta. También sé pedir perdón cuando he metido la gamba hasta el fondo, pero no creo que haya sido el último caso". Así comenta el popular cocinero vasco, Karlos Arguiñano, la enorme repercusión que han tenido sus comentarios sobre la crisis económica, los recortes y los banqueros durante su programa del pasado día 24.

El vídeo tuvo en Internet "más de un millón de consultas", según narra el propio Arguiñano. En él, con el habitual tono cercano y bromista que le ha valido ser considerado uno de los mejores comunicadores del país, criticaba los recortes del Gobierno en sanidad y educación, además del rescate a los bancos. "Que España está pasando problemas está claro, pero que haya que inyectarles a unos bancos sospechosos de todo 10.000 o 15.000 millones...". "Problemas tenemos todos pero no es por los estudiantes ni por los profesores sino por los gangsters que han manejado la economía mundial", aseguraba.

"Los de Antena 3 son listos"

En su respuesta asegura que le gusta contar las cosas a su manera y recuerda que lleva "más de 3.000 horas hablando solo en televisión", a la vez que defiende la utilidad de su programa. "Si estamos escuchando sólo los informativos nos va a entrar una tristeza...", añade.
"Hay gente que me dice, ¿No te han dicho nada en Antena 3? Los que dirigen Antena 3 son listos y saben que el Arguiñano es el más díscolo que tienen pero saben que yo nunca me he quedado nada de nadie, que juego limpio y que soy un tío que me gusta hacer gracia", asegura.





Arguiñano llamando a las cosas por su nombre en su cocina: los que manejan la economia son unos gangster

Arguiñano ha hecho lo que no hacen los grandes periodistas de las televisiones del estado español, que, en teoria, trabajan para decir las verdades y contar cómo son las cosas, no dicen: "los que manejan han manejado la economia mundial son unos autenticos ganster", y el gobierno español dice que a los que hay que apoyar es a aquellos mientras recorta la educación y la sanidad. Asi que, continua Arguiñano, "si llegan a explicar bien lo que iban a hacer antes de las elecciones, igual no estan en el poder"..."¿Diez mil millones, quince mil millones, a los bancos?", se pregunta el cocinero vasco.

Sus palabras han dolido al gobierno y a sus sostenedores, y, por supuesto, a los ganster de Bankia y el resto del entramado economico-politico que chupa la sangre de los españoles...

Lo cierto es que la verdad duele (como dice el axioma latino, veritas odium parit), y por eso los que tanto la temen se esfuerzan e invierten tanto dinero en ocultarla mediante el control de los medios y la manipulación. Has ido todo una sorpresa que en esos entramados de la mordaza y la mentira que son los medios de comunicación del mundo "libre", se llame a las cosas por su nombre de forma tan clara.

"Nuestros hijos van a tener que emigrar. Por eso un respeto a los emigrantes, porque de la noche a la mañana, muchisimos, cientos de miles de españoles, van a tener que emigrar..."

Da igual donde se diga, pero, como dijo Lenin, la verdad es siempre revolucionaria y hay que decirla, como también proponía Nietzsche, aunque sea a martillazos, para que duela, o, como en el caso de Arguiñano, a cacerolazo limpio.

 

Dívar se “ha zumbado” con otro señor “veinte cenas con velitas para dos en hoteles de superlujo” * Según denuncia José María Calleja en el programa de Onda Cero que dirige Julia Otero

Dívar se “ha zumbado” con otro señor “veinte cenas con velitas para dos en hoteles de superlujo”  
El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar. EFE
 
 
“Este señor se ha zumbado veinte cenas en un hotel de lujo. A mí que tenga la relación con quién le dé la gana tener. En eso barra libre, pero que lo pague él. Lo que no puede ser es que todo el mundo sepa con quién se está yendo este señor, que todo el mundo sepa lo que está haciendo, pero que nadie se atreva a decirlo”. Así de tajante se mostró este martes el periodista José María Calleja en el programa que Julia Otero dirige en Onda Cero sobre a la polémica generada en torno a Carlos Dívar, presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
 
Calleja, colaborador habitual de Julia en la Onda, abordaba si finalmente Dívar será juzgado por delitos de estafa y apropiación indebida tras las quejas recibidas por parte de los ciudadanos, o si por el contrario, determinados poderes fácticos irán enterrando el asunto hasta que la gente se olvide de él y ya no tenga problemas para continuar al frente de la Justicia española.
“Relación con un señor”
En opinión del periodista, lo que está claro es que Carlos Dívar “ha acabado con el prestigio de la justicia española” y de ese órgano “pomposamente llamado Consejo General del Poder Judicial”. Y si esto ha ocurrido es porque el presidente del CGPJ “desde luego no tiene veinte cenas en hoteles de superlujo con cargos que tengan que ver con la administración de justicia o con cuestiones que competan con su cargo, sino que tiene relación con un señor porque le apetece estar con ese señor”.
“Con velitas para dos”
En este contexto, Calleja explica que él es partidario de la “barra libre” en materia sexual, siempre y cuando sea uno mismo quien asuma los costes de sus relaciones sentimentales. Al respecto, Calleja añade lo siguiente: “Si dice que es una miseria (en relación a los costes de sus viajes a Marbella), perfecto, lo paga usted. Y si dice que tampoco era para tanto, que son cargos oficiales, pues explíquenos por qué era tan importante cenar con velitas para dos permanentemente todos los sábados durante veinte viajes en hoteles de superlujo con otro señor”.
“Las rondas de este señor”
“A mí me importa un rábano mientras lo pague él. Lo que no estoy dispuesto es que con su vida privada lo paguemos nosotros. A mí, en su vida privada, lo que quiera. Barra libre, lo que quiera. Pero que nosotros paguemos las rondas de este señor… ¡Qué broma es esta!”, agrega el colaborador de Julia en la Onda.
Rezando por la homosexualidad
Por último, el periodista recuerda a Julia Otero que Carlos Dívar es un “hombre de misa diaria” y un hipócrita. A este respecto, recuerda que un día el juez Fernando Grande-Marlaska (abiertamente homosexual) le dijo a Dívar que se iba a casar, a lo que el presidente del Consejo General del Poder Judicial le dio su más sincera enhorabuena. Sin embargo, Marlaska le aclaró que iba a ser con un hombre. Fue entonces cuando Dívar, siempre según la versión de José María Calleja, le dijo: “¡Pobrecito, probrecito, rezaré por ti!”.

(Puede escuchar las declaraciones de José María Calleja sobre Carlos Dívar a partir del minuto 11)

El dardo: El presidente del supremo en la picota

El dardo: El presidente del supremo en la picota

Camacho nos comenta el caso de Dívar, un nuevo escándalo más para una España que sigue sufriendo episodios desagradables que merman la credibilidad del país.



El FMI plantea ya el escenario del rescate a España * El organismo calcula que el préstamo a España podría ascender a unos 300.000 millones de euros a devolver en tres años. De Guindos tacha la información del 'WSJ' de "auténtico sinsentido"Alberto Garzón a De Guindos: "Una Economia sale adelante metiendo a banqueros en la Cárcel"

Bankia preocupa también fuera de España, y mucho. El Fondo Monetario Internacional (FMI), de hecho, ya ha comenzado a estudiar los planes de contingencia para conceder un préstamo a España en caso de que fracase el plan de recapitalización de la entidad, según ha revelado hoy The Wall Street Journal (WSJ), la biblia del periodismo económico estadounidense.

El rotativo señala que tanto la Unión Europea como el FMI quiere evitar el rescate de España "a toda costa". Sin embargo, el departamento europeo del Fondo se ha puesto a trabajar para diseñar una hipotética ayuda, dada la dificultad de que se consigan 10.000 millones de financiación para salvar Bankia –el FROB sólo tiene disponibles 9.000 millones, y la entidad necesita 19.000–. El FMI calcula que el préstamo a devolver a tres años ascendería a unos 300.00 millones de euros, "aunque cualquier rescate podría implicar un préstamo más pequeño o a devolver en menos años". Una de las fuentes citadas por el WSJ apunta que una imagen más definida de las necesidades de financiación emergerán a partir de que el FMI comience su examen a España, el próximo lunes.

"Dicen que un rescate a España es inconcebible, pero es igualmente inconcebible que el Fondo no esté preparando estudios preliminares para tal eventualidad". Ese tipo de estudios "no son inusuales" en el FMI, han asegurado en el organismo al rotativo.

"Rumores por todos sitios"

El titular de Economía, Luis de Guindos, acaba de ser preguntado por las revelaciones del WSJ. Es un "sinsentido" que el Gobierno esté negociando con el FMI un plan de contingencia por si el Estado no consigue el dinero suficiente para rescatar Bankia. El ministro, que participa en las XXVIII Jornadas del Círculo de Economía en Sitges (Barcelona), ha puesto la información del diario como ejemplo de que en el "díficil" contexto actual aparecen "rumores por todos sitios" y "cosas sin sentido".

De Guindos ha añadido que "auténticos sinsentidos" como este no valdría la pena ni desmentir y ha lamentado que este nerviosismo tenga impacto sobre la "actividad económica real", informa Efe.


Alberto Garzón a De Guindos: "Una Economia sale adelante metiendo a banqueros en la Cárcel"




Interpelación urgente de Izquierda Unida sobre las medidas que piensa tomar el Gobierno para examinar las causas de la crisis financiera en España.

Alberto Garzón al ministro De Guindos: "Una Economia sale adelante metiendo a banqueros en la Cárcel"


ROBERTO CENTENO: ESPAÑA “PREPÁRENSE PARA UN CORRALITO”








En la entrevista se habla de la contratación de BlackRock para hacer una valoración de la deuda Española, recordemos que BlackRock estaba implicada en el caso Repsol-IPF entre otros casos de corrupción y estafa, “chorizos” valorando a “chorizos”. No os podéis perder este audio, el tiempo va poniendo a cada uno en su sitio y podemos ver que los sucesos por desgracia nos van dando la razón….

Fuente:
 
 
 
 


Dívar, un modelo a seguir. Nosotros, irresponsables * Carlos Dívar ni dimite

Carlos_Divar_-_La_justicia_veranea_en_MarbellaHoy he presenciado la rueda de prensa del Presidente del Poder Judicial. Y estoy todavía reponiéndome. ¡Hasta dónde llegará esta gente que manda en nuestra instituciones!
Pues sí señor. Como tiene que ser. Hay que defender la inocencia propia hasta el final. Que te pillan con el cuchillo cuando estás apuñalando, tranquilo, es que lo llevabas en la mano por casualidad y hacías ejercicios de pilates. Que te cogen disparando, no hay problema, pensabas que era una pistola de juguete de tu hijo. Siempre tienen salidas, como debe ser. Sobre todo cuando se tiene al fiscal general y al ministro de Justicia a su lado, babeando y defendiendo lo indefendible.
A estas alturas todavía no sabemos quién era la persona --que él insiste que es pública-- con la que compartió mesa, mantel y quién sabe que más, en Marbella, durante veinte fines de semana. Tampoco sabemos cuál era el motivo ‘oficial’ para esas reuniones tan asiduas en Puerto Banús.
Porque los viajecitos, a pesar de que hay jueces por todo España, no los ha hecho ni a Albacete, ni a Ávila, ni a León. El señorito, ¡oh casualidad! mantenía esas cenas ‘oficiales’, a cargo de los contribuyentes, en la zona noble de su tierra, su Málaga querida. Pero les ruego que no piensen mal –que ya sé que aquí entra mucho mal pensado—, se trata, simple y llanamente de una casualidad, una pura casualidad. Y que el o la acompañante sea la misma persona siempre, otra. El mundo está lleno de casualidades, mientras que casi nunca se encuentran las causalidades.


Además, nos ha hecho un favor. Ya sé que muchos de ustedes, no lo entenderán. Si se reunía en Marbella, era para conciliar su trabajo con su presencia en Málaga. Porque él, es presidente del CGPJ, durante veinticuatro horas al día, aunque digan que trabaja semanas caribeñas –de martes a jueves—, cuando el ‘pobre hombre’ trabaja hasta cuando duerme. ¡Qué dura es la vida del Sr. Dívar!

Asevera también que "siempre" ha disociado su actividad pública de la particular. Sr. Divar no nos tome por estúpidos. Primero, trabajando, como usted dice, veinticuatro horas al día, eso es imposible, y además si usted hubiera disociado su actividad pública de la privada y hubiera imputado al presupuesto del CGPJ sólo la parte que correspondía con los motivos pertinentes, no habría caso. No le habrían denunciado.
Insiste el ilustre juez que, al igual que los otros jefes de los otros dos poderes del Estado, debe realizar algunos gastos protocolarios que son reservados y a los que no se les puede dar publicidad, por razones de Estado. ¡Cómo me suena esto!

Dice, que después de lo ocurrido, a partir del mes que viene, se van a aprobar unas normas más estrictas para que haya más transparencia en la gestión y los gastos del CGPJ. Lo que quiere decir que las normas de hoy permiten dislates como los cometidos por el Sr. Dívar. Se trata, ha dicho, de un plan de austeridad y transparencia. Pero, de lo que ha pasado, ni flores. Todo en regla, y es que hay muy mala fe y la gente piensa mal.

También ha comentado que de dimitir, ni hablar del peluquín. Que eso es una irresponsabilidad y sería reconocer que tiene culpa. Que a él le apoya la mayoría del Consejo. Naturalmente lo que no ha dicho es que en el CGPJ, todos deben hacer la famosa semana caribeña. O sea que a los profesores y a los profesionales de la salud se les está alargando la jornada laboral, y resulta que una pandilla de jueces, que representa el tercer poder del Estado, trabaja tres días a la semana. ¡Bravo!

Y para terminar, decir que el gobierno ve en sus declaraciones un ejercicio de responsabilidad. Este gobierno tiene la virtud de ver lo contrario de lo que es. La prima de riesgo es por la pitada o quizá por Grecia o por Zapatero. La responsabilidad es de todos, menos de ellos que están arreglando el país. Y ahora, cuando está cantado que este individuo ha cometido, como mínimo una falta, si no es un delito, resulta que es muy responsable. ¡Maravilloso! Es lo que tiene ser amigo del fiscal general y del ministro de Justicia, además de demostrar un comportamiento corporativista que chirría.

La cosa queda clara, Dívar es un modelo a seguir, los que pedimos la dimisión unos irresponsables. ¡Qué le vamos a hacer!, cargaremos con nuestra culpa.

Salud y República



El presidente del CGPJ comparece por sus viajes a Marbella. No aclara con quién compartió cenas en restaurantes de lujo.
El PSOE las estima "claramente insuficiente" y pedirá su comparecencia en el Congreso.

Si España es intervenida, Rajoy tiene que dimitir

Luis Solana
Los rumores sobre la intervención de las finanzas españolas están en todos los corrillos financieros del mundo. No hay experto que no te diga que España no aguanta sola el salvamento de su sistema financiero. O no te cuenta que las reducciones presupuestarias realizadas son de broma frente a las cifras necesarias para mantenerse en los niveles que se exigen en Europa. No existe confianza en la economía española entre los ahorradores del mundo. Consecuencia: en los próximos días los rumores sobre la intervención de nuestras finanzas van a ser constantes; en los próximos días la posibilidad de que la UE y el FMI intervengan España va a ser una pesadilla. Aviso: quisiera equivocarme en mi pronóstico. 

¿Qué significa ser intervenido? Miremos a Irlanda o a Portugal; no analicemos Grecia. Irlanda y Portugal son dos ejemplos de países superados por la magnitud de la crisis; Grecia es un caso de engaño premeditado y de estafa contable. No es lo mismo.

España -me temo- va a tener que pedir socorro para atender las necesidades de nuestro sistema financiero: solos no podemos.

España -me temo- va a tener que aceptar más recortes presupuestarios y más aumento de impuestos: somos un 20% menos rico.

Os aseguro que tampoco para Europa la posible suspensión de pagos de España es una noticia fácil de encajar. Las dudas sobre Italia aparecerán al día siguiente. Y la inseguridad sobre la existencia del euro se pondrían en evidencia unas horas después.

¿Hay algún beneficiario? Sí, todos los países que tienen tesorería de sobra. Por ejemplo, Alemania; por ejemplo China; por ejemplo muchas empresas con base diversa y con mucha liquidez.

¿Cuánto le costaría a una petrolera rusa hacer una opa a REPSOL si las cosas siguen así? ¿Cuánto le costaría a una ATT hacer una opa a Telefónica si las cosas siguen así? Echad un vistazo a lo que valían estas empresas hace un año y lo que valen ahora.

Os voy a decir algo que he pensado estos días donde la economía requiere decisiones rotundas y no componendas: yo hubiera preferido que esta crisis económica con un PP en el poder la timoneara José María Aznar; yo hubiera preferido que esta crisis económica con el PSOE en el poder la timoneara Felipe González.

Es difícil de explicar, pero lo voy a intentar: no es tiempo de paños calientes ni de medias tintas, es tiempo de decisiones rotundas, durísimas, pero imprescindibles. Nos va la vida como país. No lo vio Zapatero (a su tiempo) y no lo está viendo Rajoy (en el suyo). Con una diferencia: Rajoy ha podido ver que los errores se pagan. Pero los ha vuelto a cometer.

En el mismo momento que Bruselas hable de la intervención de las cuentas de España (que puede pasar) pido que me ayudéis a conseguir que Mariano Rajoy se vaya a su casa.

Esta idea no tiene nada de animadversión o de inquina política: es simplemente la petición urgente de que llegue un responsable democrático que tome decisiones que permitan que España vuelva a ser tomada en serio.

Por cierto, me encantaría tener que tragarme este post, pero (por si acaso) que nos aseguren que Rajoy tiene redactada la carta de dimisión.


Luis Solana