Conflictos mundiales * Blog La cordura emprende la batalla


martes, 23 de octubre de 2018

UNA CUENTA SECRETA DE TWITTER DEL JEFE DE LA POLICÍA NACIONAL EN NAVARRA INSULTA A POLÍTICOS DE IZQUIERDAS Y NACIONALISTAS



El comisario principal Daniel Rodríguez López, jefe superior del Cuerpo Nacional de Policía en Navarra, mantiene activa una cuenta de Twitter desde la que se insulta gravemente a representantes políticos de Podemos y de distintas formaciones nacionalistas, y se ensalza al golpista Antonio Tejero o al líder de Vox, Santiago Abascal. Rodríguez, la máxima autoridad policial en Navarra, fue nombrado en enero de 2012, tras la victoria electoral de Mariano Rajoy, y continúa en el puesto con el Gobierno socialista.
 
 
“Asqueroso” o “asquerosa” es la descalificación preferida en la cuenta de Twitter desde que el comisario Rodríguez la abrió en junio de 2016. Se dedican esos adjetivos a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau; al exJemad y secretario general de Podemos en la ciudad de Madrid, José Julio Rodríguez; o al Partido Nacionalista Vasco. Al diputado de ERC en el Congreso Gabriel Rufián se le llama “imbécil patológico” y se le desea que sea corneado por un toro en los sanfermines.
 
 
La cuenta del comisario Rodríguez es @polientes1612. 
 
 
El nick del jefe superior de Policía en Navarra responde a la pequeña localidad donde nació, Polientes, en Cantabria, y a la fecha de su cumpleaños, el 16 de diciembre de 1958. eldiario.es se puso en contacto este lunes con el comisario quien, en un primer momento, responsabilizó a un hermano suyo de los mensajes, a pesar de que la cuenta hace alusión al nombre de pila del jefe superior de Policía en Navarra. 
 
 
Cuando se le preguntó por qué esa cuenta está instalada en su teléfono móvil oficial reconoció su propiedad, pero añadió que no es él quien la alimenta.
 
 
En el transcurso de la conversación con este medio, en la que ofreció versiones contradictorias sobre el uso de la cuenta, el comisario alegó que “no tiene nada que ver el aspecto privado con el aspecto profesional”. “No creo que haya que mezclar una cosa con la otra”, afirmó el mando policial. 
 
 
Después, volvió a cambiar sus explicaciones y afirmó que quien escribe los mensajes no es su hermano sino su mujer "desde una tablet".
 
 
El primer tuit de la cuenta de Rodríguez es del 22 de noviembre. A día de hoy tiene 32 seguidores.
 
 
 Durante los primeros días solo hay retuits, pero desde ese mismo perfil se va contestando a mensajes de las cuentas de distintos medios de comunicación. Es ahí donde se vierten los insultos a los protagonistas de esas informaciones, sobre todo a políticos de Podemos.
 
 
Al eurodiputado Miguel Urban se le llama “berraco asqueroso”; a Iñigo Errejón, imbécil; al exJemad, “traidor asqueroso”. También llama “Echeminga” al secretario de Organización del partido, Pablo Echenique, respondiendo a un vídeo en el que aparecía cantando una jota. A continuación, se lee: “Vuelve a Argentina, aquí no necesitamos tus estupideces”.  
 
 
Uno de los tuits sirve para responder a las afirmaciones de Ada Colau sobre presuntas agresiones sexuales cometidas por miembros de la Policía durante el 1-O. Los calificativos a la alcaldesa de Barcelona son “analfabeta funcional”, “sinvergüenza”, “inmoral” y, de nuevo, “asquerosa”.
 
 
 Al PNV se dirige de forma genérica para llamar a sus militantes o dirigentes “traidores a España, panda de cobardes asquerosos”. 
 
 
Uno de los últimos tuits, del domingo pasado, se refiere a las declaraciones del portavoz parlamentario del PNV, Aitor Esteban, acerca de que unas nuevas elecciones generarían “una tensión inaceptable”. “No se puede ser más sinvergüenza que el Sr. Del Tractor, ahora le interesa seguir ordeñando la vaca. TRAIDORES!!”
 
 
La cuenta creada por Daniel Rodríguez también arremete contra personas a las que el comisario debe lealtad institucional. Se trata, por ejemplo, de la presidenta de la comunidad autónoma, donde él ejerce el cargo de jefe del Cuerpo Nacional de Policía. 
 
 
El 14 de abril pasado contesta a una información sobre la asistencia de “miles de personas” a la manifestación en Pamplona en apoyo a los jóvenes de Altsasua que iban a ser juzgados por terrorismo. “Pero no solamente, sino que estaba encabezada por el Gobierno de la Sra. Barcos (ella lo cambió por Barkos), también se manifestó en contra del auto del sr. Llarena, por este camino Navarra será anexionada al País Vasco y lo de Cataluña será una broma”.
 
 
Otro político de la comunidad foral que es atacado en la cuenta de Rodríguez es Patxi Zabaleta, fundador de Aralar. Este es el análisis que se hace del político navarro: “Asqueroso, cobarde y muy mala persona”. También hay varios tuits a favor de la “disolución” de los Mossos d’Esquadra, a los que se llama “policía política”.
 
 
Semejantes descalificaciones contrastan con las alabanzas a otros políticos, a los que se les nombra como “sr” o “sra”. Ocurre con el dictador Franco, el golpista Tejero, la exlíder de UpyD Rosa Díez y el presidente de Vox, Santiago Abascal. En la cuenta del máximo mando de la Policía Nacional en Navarra se vertió el pasado 13 de junio: “Totalmente de acuerdo Sra. Diez, ETA está más presente que nunca y no le digo nada en Navarra, van por ella con todos los medios a su alcance, es terrible”.
 
 
Recientemente, @polientes1612 se refiere en Twitter a la información de eldiario.es sobre la asistencia de Antonio Tejero a una misa oficiada por su hijo con motivo de la festividad de la Guardia Civil. En la cuenta del comisario, el golpista Tejero es un “soldado y guardia civil que ha puesto su vida al servicio de España”. Antes de Navarra, Rodríguez fue el jefe de la comisario del distrito Centro de Madrid, la más grande de España.
 
 
El capítulo de las admiraciones se reserva al presidente del partido ultraderechista Vox, Santiago Abascal, al que se lanzan parabienes en varias ocasiones.


En respuesta a un tuit de la cuenta de la formación política en la que se denuncian supuestas agresiones a miembros de las Fuerzas de Seguridad en Catalunya, la cuenta del comisario Rodríguez afirma en Twitter: “Acabaremos como siempre en esta nuestra España, no podemos defenderla de otra manera que haciéndoles frente, así viene ocurriendo desde siglos atrás y este el XXI no va a ser diferente a los demás.


 Sr. Abascal a Ud.


 Le va a tocar ser el José Antonio de este siglo, no nos falle”.


Pedro Águeda, en eldiario.es



lunes, 22 de octubre de 2018

La verdad que más duele a Belén Esteban y la deja K.O. cada vez que se la recuerdan


 Este es el punto débil de la colaboradora mejor pagada de Telecinco en las discusiones televisivas. 

La corte de los rumores


Los famosos no quieren ser entrevistados por Belen Esteban
 

El fin de semana de Belén Esteban no ha sido el mejor posible. 



A pesar de que las cosas le marchan mucho mejor que a la mayoría, lo cierto es que un nuevo capítulo televisivo en el que recibió un golpe inesperado por parte de un compañero de Telecinco la ha dejado muy tocada.


Nos referimos a las verdades del barquero que le espetó Carlos Lozano cuando, en mitad de una discusión sobre GH VIP 6, le recordó que la única razón por la que ella está trabajando es porque lleva 20 años hablando del torero y de su vida privada ya que no aporta ni sabe aportar ningún valor añadido más que sus miserias, amén de comentar las del prójimo.

  
Nos referimos a las verdades del barquero que le espetó Carlos Lozano cuando, en mitad de una discusión sobre GH VIP 6, le recordó que la única razón por la que ella está trabajando es porque lleva 20 años hablando del torero y de su vida privada ya que no aporta ni sabe aportar ningún valor añadido más que sus miserias, amén de comentar las del prójimo.


Una verdad como un templo que la dejó KO y que se ha revelado como el gran punto débil de la colaboradora de Sálvame ya que, cada vez que se ha tenido que enfrentar a alguien con los arrestos como para soltárselo en directo, la ex mujer de Jesulín se ha quedado grogui.


Las verdades duelen y más cuando se lanzan en forma de gancho durante una acalorada discusión y sin margen de retorno de un golpe a la altura. Los rivales y enemigos de la de San Blas ya saben cómo darle donde más le duele.



 Por CONFIDENCIAL TV. 22/10/2018



A la guardia civil se le respeta (Rivera dixit)




No hay tambor que calle la voz de los ahogados por el olvido.

 No hay fusil, ni tricornio, ni ronda de madrugada que no recuerde a los emputecidos por el franquismo que una vez los dispararon a quemarropa.

 Que una vez los encerraron en calabozos desde los que se oía a los torturados agonizar hasta morirse.


El terror aún transpira por su sangre de metal, por sus trajes verde olivo, por sus asesinatos legales, por su ley de exterminio.


Ya no van a caballo, practican el disimulo, son condecorados y ascendidos, pero sus intenciones desafinan. 

Son los de entonces, los de aquel tiempo en los que el pan y la letra escaseaba.

 Son los de entonces: combatientes con guadaña en una patria que no los quiere ni necesita.


Rivera sabe esto y lo resucita.


 Como un general humillado por su cobardía irá a Altsasu a poner sus cojones encima de la mesa. 

A escupir en la cara de un pueblo que sufre el escarnio de la Benemérita.


Rivera y sus compadres desean una nueva guerra donde triunfe el brazo alzado y el miedo a manos llenas.

 Irá el próximo 4 de noviembre a Altsasu acompañado de los acuartelados vestidos de domingo y se encontrará solo, con todas las persianas bajadas. 


Encontrará un pueblo vacío que desprecia su colosal olor a   mierda.

  



“Hay que levantar cuanto antes un frente independentista en Euskal Herria”


Entrevista con OSKAR MATUTE, diputado de Bildu en el Congreso de los Diputados


Oskar Matute (Barakaldo, 1972) inició su militancia política en el activismo social, participando en el movimiento por la insumisión al servicio militar y en el colectivo pacifista Elkarri. 


Posteriormente, en 2002, se convertiría en parlamentario autonómico de Ezker Batua, la federación vasca de IU, donde sería uno de los líderes de su corriente más soberanista, que sería derrotada en la VII Asamblea de EB. En 2012 Matute y el colectivo Alternatiba se integraría junto a Eusko Alkartasuna y Aralar en Euskal Herria Bildu, la nueva coalición impulsada por la izquierda abertzale, de la que Matute es diputado en Madrid desde 2016.


 Este fin de semana estuvo en Uviéu invitado por el colectivo juvenil Darréu para dar una charla en el local La Llegra dentro de los actos del Día de la Mocedá Revolucionario.


-¿EH Bildu va a apoyar los presupuestos pactados por Pedro Sánchez y Unidos Podemos?
-Nosotros ya dijimos cuando la moción de censura que a la extrema derecha la desalojamos “gratis”, pero que si quieren nuestro apoyo para los presupuestos tendrán que bajar a la arena de la negociación, y que ahí vamos a ser duros. Veremos si nos llaman. De momento estamos siendo espectadores más que otra cosa.


-¿Cómo valora las líneas generales de este acuerdo?
-Llegan después de un periodo de involución democrática y social que ha sido muy duro, pero, a pesar de algunas medidas positivas, les siguen faltando ambición. No se habla de derogar la Reforma Laboral ni la Ley Mordaza, y tampoco se dan pasos importantes en la cuestión territorial.


-Mientras Euskadi se pacifica el foco del conflicto nacional se desplaza a Catalunya. ¿Cómo se ve desde Bildu al movimiento independentista catalán?
-Miramos con mucha admiración al independentismo catalán y creemos que es necesario levantar cuanto antes un segundo frente al Estado español en Euskal Herria. En Catalunya han logrado pasar de un independentismo débil a un movimiento muy transversal y con un carácter social muy marcado. El movimiento independentista ha desnudado el carácter antidemocrático del Estado español, que ha respondido con las porras al pacifismo de los catalanes.


El movimiento independentista ha desnudado el carácter antidemocrático del Estado español, que ha respondido con las porras al pacifismo de los catalanes.

-¿Sólo contemplan alianzas con fuerzas nacionalistas?
-Siempre hemos estado abiertos a relacionarnos con todas las fuerzas sociales y políticas que aspiran a superar el Régimen del 78, pero suele ser la izquierda española la que ha tenido o tiene problemas para relacionarse con nosotros. En el caso de Euskal Herria aspiramos a crear un frente vasco por el derecho a decidir con el PNV y Podemos, pero si Podemos se autoexcluye de él, sólo nos queda mirar al PNV.


-Usted no viene del independentismo, ¿en qué momento se produjo su evolución hacia posiciones independentistas?
-En Euskal Herria siempre ha existido un sector de la izquierda más autodeterminista que independentista. Procedo de él, pero he perdido la fe en una reforma plurinacional del Estado español. España es una democracia tutelada donde determinados símbolos como la monarquía están blindados.


-Sin embargo, en España desde el 15M crece el sentimiento republicano, sobre todo en las personas jóvenes.
-Nos parece sano, pero si eso no lleva consigo un cambio social y un reconocimiento de la plurinacionalidad y del derecho a decidir de las naciones que integran el Estado español, no nos interesa.

España es una democracia tutelada donde determinados símbolos como la monarquía están blindados.

-Proceso de Paz: ¿en qué punto está?
-Se está llevando a cabo a pesar del Estado, y gracias a la generosidad y la tenacidad de muchos actores sociales y políticos. A pesar de ello el Estado español no mueve ficha y 300 presos vascos siguen en las cárceles, sometidos a una legislación de excepción por la que la propia UE le ha sacado los colores y que a veces recuerda más a una situación de secuestro que al cumplimiento de una pena.


-Algunos de esos presos tienen a sus espaldas crímenes horrendos, como secuestros, asesinatos y matanzas.
-Creemos que como en cualquier proceso de paz debe haber justicia, verdad y reparación. No pedimos ni amnesia ni amnistía, pero que tampoco nadie pague condenas por encima de la gravedad de sus delitos. En este momento hay 21 enfermos incurables en las cárceles, mientras que torturadores como Billy El Niño o el General Rodríguez Galindo se pasean libremente por las calles.



 http://www.atlanticaxxii.com/hay-que-levantar-cuanto-antes-un-frente-independentista-en-euskal-herria/?fbclid=IwAR3jKc1C6wcuV3S55jTemqv3cBJnX_OguPxfGo-p2RC7bc5NORiSNmr5ZqY




Las cuentas de la Fundación Franco reflejan ingresos de 100.000 euros por cuotas de socios incentivadas por el Estado


Parte de las cuentas de la Fundación Franco de 2015


Los informes de la entidad hasta 2015, aportados a eldiario.es a través del Portal de Transparencia, muestran también donaciones puntuales de franquistas de más de 70.000 euros

Al ser fundación, las aportaciones de los "benefactores" tienen incentivos fiscales, de modo que pagan menos a Hacienda en virtud de un supuesto "interés general" al que contribuyen

En 2013 las memorias reflejan que tenía 200 afiliados.

 El presidente de la Fundación asegura que en la actualidad "ronda las 1.000 personas con un incremento último de unas 200"



La Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF)  funciona como lobby en redes sociales, inicia procedimientos judiciales en defensa del franquismo, como el de impedir cambios en el callejero de Madrid, y organiza eventos y premios para ensalzar la figura del dictador.


 Todo este dinero sale, básicamente, de las aportaciones de los nostálgicos de la dictadura, a través cuotas mensuales que deducen para Hacienda, o haciendo donaciones directas y puntuales a esta entidad, que acumula pérdidas de 84.000 euros desde su nacimiento.


eldiario.es ha tenido acceso a gran parte de los balances de cuentas gracias a una respuesta del Ministerio de Justicia a través del Portal de Transparencia. 


Al ser una fundación, tiene la obligación de aportar sus datos ante este organismo.


 Eso sí, las de 2015 son las últimas que se han aportado desde el ministerio, aunque desde la Fundación Franco aseguran que también han presentado las de 2016 y 2017 "tanto físicamente como vía telematica de las que tenemos los recibos consecuentes.


 Lo que suceda en el caos que tienen en el Ministerio al respecto ya no sé.", informa Juan Chicharro, presidente de la Fundación. 


Ese año 2015 la entidad franquista ingresó 97.605 euros en concepto de cuotas de socios y afiliados. Estas cantidades de dinero, según los estatutos en ese momento, son aportadas para "toda actividad que conduzca a enaltecer la figura de Franco y a preservar su legado". 


Para evitar una posible ilegalización, una medida que está en la agenda del gobierno de Pedro Sánchez, la fundación ha cambiado recientemente sus fines y rebaja el enaltecimiento a "difundir y promover el estudio y conocimiento sobre la vida, el pensamiento, el legado y la obra de Francisco Franco en su dimensión humana, militar y política".


Mientras se ilegaliza, se saca del régimen de fundaciones, o no, los socios de esta entidad franquista se deducen un 75% de la aportación de los primeros 150 euros que donan y un 30% cuando superan esa cantidad. A efectos prácticos, si un franquista ha donado 150 euros a la FNFF, el Estado le 'perdona' el 75%, 112,50 euros, restando esta cantidad de lo que le salga a pagar de IRPF. O, lo que es lo mismo, el Estado subvenciona con dinero público a los donantes, que pagan menos a Hacienda. 


Esto es posible porque las fundaciones tienen un régimen especial, ya que se consideran de "interés general", según la ley que las regula. También la Fundación Franco cumpliría para el Estado ese "interés general" desde su creación el 8 de octubre de 1976 y por eso sus donantes tienen esos incentivos.

Las cuentas de 2015

 

Ese año 2015, las cuentas de la FNFF también reflejan una jugosa aportación extra además de las cuotas mensuales: una partida de 75.372 euros en concepto de "subvenciones, donaciones y legados", aunque no se especifica cuántos o cuáles fueron los donantes. Solo que lo hizo o hicieron "personas físicas", no una empresa, y que se aportó para "ayuda al funcionamiento de la fundación".


 El 2015 acabó con leves pérdidas: si el total de ingresos fue de 179.750 euros, los gastos ascendieron a 181.034 euros, de los cuales algo más de 42.000 se destinaron a salarios. En total, 1.284 euros de pérdidas en unas cuentas que reflejan la inexistencia de créditos bancarios. El desembolso de dinero ese año fue a "gastos en investigación y desarrollo de servicios", "otros servicios" o "suministros".


Los años anteriores fueron mejores para la FNFF. En 2014, Eduardo Cuadros donó 87.205 euros a su muerte para el "desarrollo fines fundacionales gral." Es el mismo donante que legó a Manos Limpias casi 180.000 euros. Según recogió La Vanguardia en 2017, tenía estrecha relación con miembros de la fundación fascista. Además de la herencia, ese año se ingresaron 80.402 euros en concepto de cuotas y las cuentas quedaron equilibradas: se ingresaron 167.677 y se gastaron solo 48 euros más.


 En 2013, la Fundación Francisco Franco sí ganó, aunque poco: 1.049 euros.


 Ese año las memorias reflejan doscientos benefactores. Chicharro asegura que actualmente sus afiliados "rondan las 1.000 personas, con un incremento último de unas 200". Y añade por correo que "las aportaciones más habituales son de 10 euros trimestrales. La mayoría gente humilde si bien, no le engaño, de otras mayores de mayor entidad". 


En cuanto a empleados, en 2015 constaban dos, una plaza de auxiliar administrativa y otra de oficial administrativa. 


En la parte del inventario, la fundación refleja el valor de haber digitalizado su archivo,  gracias a las ayudas públicas de 150.000 euros que le concedió el gobierno de Aznar de 2000 a 2003 y que, como publicó eldiario.es,  también usaron para comprar una fotocopiadora, ordenadores o una destructora de papel. 


También aportan como inventario el sistema antiincendios, mobiliario y equipos informáticos pagados con la ayuda concedida por el gobierno del PP y que supuestamente había ido solo a digitalizar documentos, no a mejorar su sede. 




 






domingo, 21 de octubre de 2018

ESE PERRITO GUAPO


*

ESE PERRITO GUAPO  


 


La audiencia estalla contra «GH VIP» y pide la expulsión disciplinaria de Suso


Suso Álvarez es el gran protegido de «Gran Hermano VIP» en esta nueva edición del concurso de Telecinco.

Los espectadores condenan el «machismo», «agresividad» y «misoginia» del concursante catalán, el gran protegido del concurso de Telecinco


 El catalán, defendido en plató por una alta ejecutiva de Mediaset y por el que Jorge Javier Vázquez, el presentador, no oculta su preferencia, ha tomado el relevo de Isa Pantoja como el ojito derecho de un formato que se lo consiente todo.


 Sin embargo, el público se ha cansado del favoritismo de «GH VIP» hacia Suso y del propio aspirante, y ha pedido al «reality» show de Mediaset su expulsión disciplinaria.


Tildado en redes sociales de «machista», «chulo», «misógino», «agresivo» o «insoportable», entre otros calificativos, Suso, pese a la defensa a ultranza de Telecinco hacia su persona, es de los aspirantes con menos apoyos entre la audiencia de «GH VIP».


 Sus continuas confrontaciones con el grueso de concursantes de la casa de Guadalix de la Sierra, sus extremadamente malos modales y su animadversión hacia los grandes favoritos del público, Miriam Saavedra, El Koala y Verdeliss son solo algunos de los argumentos en contra de un aspirante repudiado por los televidentes de «Gran Hermano VIP».


Ni Mediaset ni «GH VIP» esconden su favoritismo hacia el concursante. La gran mayoría de sus broncas con el resto de aspirantes, a los que no ha dudado en humillar y descalificar con insultos de lo más vejatorios en un sinfín de ocasiones, no han sido emitidas por el programa en ninguna de sus cuatro emisiones semanales.


 Sin embargo, el Canal 24 Horas de «GH VIP» ha terminado por condenarles. En él, la audiencia no ha pasado por alto varias polémicas de Suso, algunas incluso contra los propios televidentes a los que, entre otras cosas, ha dedicado eructos o agravios de lo más desagradables.



«Que me coman los huevos todos los que se abuchean. Panda de pardillos...», dijo sobre los espectadores de «GH VIP» cuando le abuchearon hace unas semanas. Lo hizo en una conversación con Omar Montes que fue captada por las cámaras del 24 Horas.


 A la audiencia le ha dedicado varios improperios más, como «¡Puto público!», pero lo que verdaderamente ha indignado a los televidentes del «reality» de Mediaset ha sido su actitud hacia varias de sus compañeras femeninas.

Sus comentarios «machistas»

Durante estas semanas, las cámaras del 24 Horas han sido testigo de varios comentarios imperdonables de Suso en «GH VIP». «Si yo no tengo novia es porque las mujeres no valéis para nada y solo nos queréis por el dinero» o «¡Que limpien las mujeres!», ha llegado a decir el concursante, que también ha sido muy crítico en varias ocasiones con su pareja dentro del «reality», Aurah Ruiz.
 
 «Aurah es medio calva. Se quita las extensiones y nos cagamos. Es la que menos pelo tiene, aunque no lo parezca... ¡solo tiene cuatro pelos de loca!», ha dicho sobre su presunta novia, de la que también ha señalado que tiene los «tobillos gordos» y que «se está poniendo gorda», además de otras injurias más desagradables, como «penosa», «ridícula», «pardilla» y otras más graves del estilo de
 
 «¡Vete a que te penetren con la mirada!»; «Esa es la imagen que das: moviendo las tetas y el culo como una guarra» o «Nunca la tendría como novia. Como mucho, como “follamiga”, que para follar sí me gusta».

   


No se ha quedado atrás con otras dos de las mujeres del programa: Mónica Hoyos y Miriam Saavedra

 A pesar de que la enemistad existente entre ellas ha forjado los dos grandes bandos de la casa –el «sextete», como lo bautizó El Koala o «mugrepandi», llamado así en redes sociales, compuesto por Mónica, Suso, Makoke, Darek, Aurah y Tony Spina; y el «trío», llamado así por Tony y formado por Miriam, El Koala y Verdeliss– y de que Suso pertenece al primer grupo, tampoco ha dudado en cargar contra Mónica Hoyos.


 «Hago lo que me sale de los huevos» o «¿Cómo voy a hablar contigo, si no sabes?», han sido algunos de los comentarios de Suso hacia Mónica, contra la que también ha cargado con más agresividad. «Eres insoportable, infumable, incomible, inbebible. ¡Vete al carajo! ¡Deja de tocar las pelotas!», le dijo a gritos.
 
Sin embargo, ha sido un comentario hacia Miriam Saavedra lo que ha terminado de desatar la ira del público de «GH VIP». La confrontación entre ambos es más que evidente, pero Suso, que no ha dudado en llamar a Miriam «fea», «parásito», «sucia», «hija de puta», «sanguijuela» o «desequilibrada», fue más allá este pasado viernes, en una conversación con Mónica, Makoke y Tony.


 
«Pobrecita Miriam. Yo pondría aquí –en la puerta del baño, en el que se encontraba Miriam– un cartel que pusiera: “Felaciones a cinco euros”».
 
Unas declaraciones que han terminado de colmar la paciencia del público de «GH VIP», quemado ante ante la permisividad del concurso y de Telecinco hacia Suso ha decidido firmar una petición en Change.org para pedir la expulsión del concursante del programa de Mediaset.

«Expulsión Suso», se llama el reclamo –al que se puede acceder pinchando sobre este enlace–, que en apenas unas horas ya cuenta con 15.000 votos de televidentes que no toleran su actitud en «Gran Hermano VIP».

 Además, cientos de usuarios de Twitter hicieron «trending topic» el «hashtag» #GHSíMachismoNo, criticando la actitud de Telecinco hacia Suso.

 
Un canal, por cierto, que sí que nominó automáticamente a Omar Montespor hacer «apología de la violación» con Miriam Saavedra; y que también sacó este viernes en «Sálvame» una controversia relacionada con El Koala, que según el programa llamó «feas» a Makoke y Mónica.
 
De los improperios de Suso y su «machismo», por su parte, nada de nada en «GH VIP».
  
Sin embargo, algunos sectores de Mediaset sí que se han pronunciado en contra del concursante. El programa «Cazamariposas», de Divinity, no ha dudado en condenar la actitud de Suso, al igual que otros colaboradores de Telecinco como Kiko Hernández o Gema López.


También Ana Rosa Quintana, reina de las mañanas en el primer canal del grupo audiovisual y que no dudó en pedir, hace dos semanas, la expulsión disciplinaria de Suso de «GH VIP».

 «¡Este tío, fuera ya!», dijo en directo.



 http://rrss.abc.es