Conflictos mundiales * Blog La cordura emprende la batalla


domingo, 25 de febrero de 2018

Un perro al borde de ahogarse es rescatado


*


  Un perro al borde de ahogarse es rescatado por Animal Aid Unlimited en la India.

http://animalaidunlimited.org



La dignidad de miles de pensionistas, frente al Díaz Ferrán de turno que sale de la cárcel sin devolver el dinero


La Fiscalía mantiene su petición de cárcel para Díaz Ferrán por fraude fiscal
El expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, en el juicio por el caso Aerolíneas Argentinas 
 La dignidad de miles de pensionistas, frente al Díaz Ferrán de turno que sale de la cárcel sin devolver el dinero



 

Gerardo Díaz Ferrán saliendo de prisión y los jubilados en la calle pidiendo pensiones dignas. Me quedo con estas dos imágenes de la semana. El expresidente de la patronal CEOE es de los que dijo: “Estamos en una crisis muy seria y tenemos que apretarnos el cinturón". 


Fue condenado por corrupto y, al “no poder pagar las multas”, la condena se elevó a ocho años y cuatro meses entre rejas. Tras algo más de cinco años, ha salido de Soto del Real.


Los trabajadores de Gerardo se quedaron muy lejos en sus pretensiones, porque llegaron a pedir “21 años de cárcel y 20 millones de euros pendientes de cobro”. Muchos no eran ni mileuristas, pero oyeron a su patrón decir que había que “trabajar más y cobrar menos para salir de la crisis”.


 Díaz Ferrán se lo aplicó a rajatabla. A ellos. Saqueó la compañía, formó parte de un grupo criminal, defraudó al fisco, blanqueó capitales, tenía tarjeta “black”, no devolvió el dinero… Ya está en libertad.




Ahora que oímos a Rajoy pedirnos que ahorremos para el plan de pensiones privado, conviene recordar que Díaz Ferrán es de los que decía: "Las empresas públicas que existen deben privatizarse. Más desregulación, más externalización de los servicios públicos".


 Lo público era para robarlo y lo privado para explotar a los currantes, lucrarse, no pagar a Hacienda y corromperse. Los empleados de Gerardo acabaron prestándose dinero entre ellos para poder ir a trabajar sin cobrar a fin de mes.


En la España de los Díaz Ferrán, de un tipo que decía que "una reforma laboral profunda calmará los mercados", los jubilados han salido a la calle, porque les dicen que les suben la pensión, mientras les quitan poder adquisitivo. Tocomocho.


 Por eso, hay ancianos que han dado un ejemplo de dignidad esta semana: defendiendo lo que es suyo, lo que tanto esfuerzo les costó conseguir, proclamando que les están mintiendo y recordándonos a su edad que, a veces, hasta hay gente que sale a protestar para dar un toque de atención a los que mandan. Algunos parece que lo habían olvidado.


España arrancaba la semana “movilizada” por el himno de Marta Sánchez, con Mariano Rajoy a la cabeza. El presidente termina balbuceando en una rueda de prensa de alto nivel en Bruselas, ayudado por los periodistas, mientras vuelve a quedar públicamente en evidencia. Con Camps y el obispo imputados, con lo nuevo de Gürtel, Lezo o la Púnica.


 Con el país marcando el peor dato en el ranking de corrupción de Transparencia Internacional… Los jubilados, el gran caladero de votos de Rajoy, se movilizan contra el presidente que les quita poder adquisitivo y les anima a ahorrar, después de prometerles en campaña que no tocaría las pensiones.


En la calle está Díaz Ferrán. A la calle salen los pensionistas. Uno sale de la cárcel y no ha devuelto el dinero. Los otros se revuelven para que nos les quiten el suyo. Los jubilados se han movido en mitad de la parálisis del Gobierno con menos iniciativa legislativa en democracia. Los yayos alzan la voz, por si acaso algunos querían que solo alzásemos las banderas. 


Nuestros mayores han sido un buen ejemplo de dignidad esta semana, frente al Díaz Ferrán de turno, que financiaba al PP, se corrompía, declaraba ante el juez con la pulsera rojigualda y nos decía que Esperanza Aguirre era “cojonuda”. Sí, para algunos, que todo siguiera así sería cojonudo.






 

viernes, 23 de febrero de 2018

Margarita, guapa, vete a la mierda


 
 
 Vale que nos estafen, que nos roben, que incumplan hasta la última promesa e incluso que vivan de semejante inmoralidad a cuerpo de rey, pero al menos que no nos insulten tomándonos por gilipollas. 


Y pocas veces había visto algo tan descarado como lo que ha hecho el PSOE hoy, y como, particularmente, ha hecho Margarita Robles al abrir esa cínica bocaza de cloaca que la vida le ha dado.


La cosa es así…


Hoy, después de muchos retrasos y un sinfín de casualidades y causalidades se votaba una ILP presentada en el año 2016 gracias a la captación de más de setecientas mil firmas y que pretendía promover una renta mínima que iba a facilitar la vida a más de dos millones de personas sin recursos en este país. 


Y la verdad es que ya parecía mentira, o casi milagroso, que finalmente se llegara hasta este trámite, porque en estos casos de medidas sociales el partido en el Gobierno suele hacer uso de su potestad de veto en cualquier iniciativa que implique modificación de los Presupuestos. 


Pero por las dudas que existían a nivel normativo sobre si proviniendo la proposición de ley de una ILP era posible tal cosa (si no era inconstitucional vetarla), no se quiso arriesgar con el uso del veto y la pelota quedó así en el tejado de la oposición de escaparate.


Estaba claro que la propuesta no iba a aprobarse, y solo faltaba ver con qué método se quitaban las pulgas de encima.


 Y la solución ha sido que faltaran a la votación cinco diputados del PSOE (José Luis Ábalos, Micaela Navarro, José Ignacio Sánchez Amor, Pilar Lucio e Isabel Rodríguez) y que como bola extra uno de los presentes, José Enrique Serrano, se ‘equivocara’ en la dirección de su voto. Aunque con que faltaran tres ya era suficiente para autoincapacitarse.





No obstante, no nos tiremos de los pelos por esto. El que todavía crea que el PSOE es un partido de centro-izquierda no tiene ‘palo mal dao’, y estaba muy claro que no podía ser, y jamás iban a permitir que se aprobase algo así, o simplemente que fuera a más y despertase falsas esperanzas (porque la labor de esta gente no es legislar a nuestro favor).


 Pero lo que no hacía falta es que doña portavoz nos insultara, en general, con estas declaraciones a la salida del Congreso:


“Queremos poner de relieve lo que ha ocurrido en el Congreso: nuevamente y una vez más, el PP y Ciudadanos se han puesto de acuerdo. Lo que han hecho es intentar evitar, y han evitado, que algo tan importante como la ILP propuesta por los sindicatos y por 700.000 ciudadanos pueda debatirse en pleno”. 


“De esta manera, sustraen a la totalidad del Parlamento el debate en una ley de tanta importancia como esta. Pese a las escenificaciones que cada día están haciendo PP y Cs, están trabajando conjuntamente para que todas aquellas propuestas de contenido social no salgan adelante o, si lo hacen, sea con todo tipo de trabas”.


Esto es cinismo nivel Dios, y está muy por encima de lo que soy capaz de soportar. Y como está tan claro no pienso entrar en pormenores innecesarios.


Así que sí, Margarita… ¿por qué no te vas a la mierda a insultar a tu puñetera familia?


 Pepito Grillo
 
 
 
 
 

MANIFESTACION EN BILBAO 35.000 MIL JUBILADOS



MANIFESTACION EN BILBAO 35.000 MIL JUBILADOS SEGUN EL AYUNTAMIENTO AYER




*


Este sinverguenza habla de como los pensionistas NO pueden estar todo el día manifestándose DANDO LA LATA porque tienen mucho tiempo libre.



¡Se han lanzado a la calle!
 Como cuando aún tenían creencias, y fe, y esperanza.

¡Se han lanzado a la calle!
 Y me han contagiado las ganas de luchar. Las de cambiar políticas y gentes.
 Las de limpiar una sociedad que quiere darles de lado. 
Que quiere darnos de lado. hoy, a ellos.
 Mañana, a los que apuntamos a pensionistas dentro de un rato.

¡Han tardado, pero ya están en la calle. 
 
Empiezo a pensar que no está todo perdido. 



jueves, 22 de febrero de 2018

Los Borbones, una saga llena de viciosos y tarados. Va por ti, Valtonyc



Valtonyc, el rapero de Sa Pobla, deberá ingresar en prisión, después de que el Tribunal Supremo haya ratificado su condena a 3 años y 6 meses por injurias a la corona, por faltar el respeto a los Borbones. 


Por esta razón y a la vista de la sentencia, me parece que valdría la pena recordar quienes son los Borbones y qué han representado para España.


Los Borbones españoles tienen el honor de encabezar la lista de las estirpes reales europeas más taradas y despóticas. Y se han ganado esta plaza en la historia por méritos sobrados, vamos, que han puesto esfuerzo y ganas.


Empecemos por el primer rey, Felipe V, que se paseaba con el camisón de su mujer por el palacio real, no se lavaba y defecaba por todas partes, pensando que era una rana. No se dejaba cortar el pelo, ni las uñas de las manos ni de los pies, hasta que al final ya no podía ni andar.


 Ah! Y tenía una obsesión enfermiza por el sexo, un rasgo caracterológico que ha perdurado en la familia hasta nuestros días. Éste es el primer Borbón de la dinastía española, el que inaugura la exitosa estirpe real.


Parece difícil de superar, pero los que le irían sucediendo supieron estar a la altura. 


Su hijo, Fernando VI, tenía la manía de morder y pegar sus subordinados, hasta el punto de causarles importantes heridas. Bailaba en ropa interior y sólo se calmaba después de una buena dosis de opiáceos.


El siguiente rey, Carlos III, era un personaje melancólico, un tanto extraño. Se casó a los 22 años con Amalia de Sajonia que tenía 13.


 Estaba tan entusiasmado con las alegrías de la vida conyugal con su esposa, una niña a todos los efectos, que contaba en carta a sus padres las relaciones carnales que mantenía, lo que suelen hacer todos los hijos, claro. Carlos III se ha llevado la fama de ser el único Borbón medianamente presentable, porque supo delegar en ministros competentes.


 Pero… cuidado! Delegaba porque no estaba nunca en la Corte, se pasaba el día cazando. De hecho, en la Corte, se estaba una media de seis o siete semanas al año; el resto lo pasaba en el campo.


A Carlos III se le conoce como “El cazador” y un retrato de Goya muestra al rey ya chocho, escopeta en mano.


Goya también pintó a la familia real de Carlos IV: un retrato despiadado donde quedan reflejados todos los defectos y vicios del grupo en su conjunto. No se salva ni uno.


 Carlos IV se pasaba el día cazando como su padre, le gustaba hacer de carpintero y era un personaje manipulable, influenciado por su mujer, María Luisa de Parma, que colocó a su amante, Godoy, como ministro universal.


Carlos IV cedió los derechos de la corona española a Napoleón por una modesta suma: 30 millones de reales anuales, el precio de su patriotismo. Su hijo Fernando, también obtuvo una pensión, eso sí, más escasa, de 4 millones de reales.


Después sería rey, Fernando VII, “El deseado”, un crápula vicioso y lúbrico, con un miembro viril desproporcionado como dejó anotado en sus diarios un médico de la época: “un Miembro viril fino como una barra de lacre en la base, y tan gordo como el puño en super extremidad; además, tan largo como un taco de billar“.


Fernando VII tiene el honor de ser considerado el peor rey de la historia de España; un título, todo hay que decirlo, por el que compiten otros familiares suyos


. No tuvo descendencia masculina, proclamó la Pragmática Sanción que anulaba la Ley Sálica y que permitía gobernar a su hija Isabel en lugar de su hermano Carlos, que habría sido el sucesor natural al trono.


 Este hecho desencadenaría un conflicto dinástico que ocasionaría tres guerras y miles de muertos durante el siglo XIX: las Guerras Carlistas.


¿Qué decir de Isabel II, “la Isabelota”? Heredó el apetito sexual de su padre, era consentida e influenciable, y en la corte se rodeaba de personajes grotescos, como sor Patrocinio, la monja de las llagas. Mientras, su madre María Cristina reunía una gran fortuna gracias a su influencia política y a su participación en el negocio del ferrocarril en la península. Lo de las comisiones.


La revolución de la Gloriosa, fue el primer intento de echar a la dinastía de una vez por todas, pero sin éxito. La muerte de Prim, la abdicación de Amadeo de Saboya y los conflictos de la Primera República, permitieron la restauración de la monarquía en la persona del hijo de la reina Isabel y un comandante de ingenieros valenciano, Enrique Puigmoltó.


Alfonso XII, el “triste de sí”, era un joven enfermizo y melancólico que, a diferencia de sus antecesores, recibió una formación más completa en diferentes países europeos, lo que no le impidió cometer algún desliz de pardillo que le conllevó importantes problemas diplomáticos con Francia.
 

 Alfonso XII murió de tuberculosis y su esposa, la reina María Cristina, actuó como regente hasta la mayoría de edad de Alfonso XIII.





El nuevo rey destacó por su ademán soberbio y su chulería, por su voluntad de no someterse a las limitaciones constitucionales, por su nefasta obra de gobierno, por los desastres militares, por la dictadura de Primo de Rivera y …


 ¡Ah! Por una cuestión positiva: ser promotor del cine, gracias a las películas pornográficas que financió de su bolsillo y que realizaron los hermanos Baños.


 Ahora están en depósito en la Filmoteca de Valencia.


Su hijo Juan, padre del actual rey emérito, después del golpe de estado fascista, corrió a ponerse a disposición de Franco, aunque el general Mola impidió que se uniera a sus fuerzas, para no provocar malestar con los carlistas. El conde de Barcelona se afanó para volver al trono, y envió a su hijo Juan Carlos a España para que estudiara con los facciosos. ¿Qué mejor educación se puede dar a un hijo?


A pesar de los acercamientos del conde de Barcelona, ​​a la oposición moderada, el interés real de la familia no era el restablecimiento de la democracia, si no la restitución de su estirpe dinástica, por el medio que fuera.


El rey Juan Carlos siempre tuvo en consideración al dictador; de hecho no ha permitido que nadie hable mal de Franco en su presencia. Juan Carlos propició consciente o inconscientemente el golpe de estado del 23-F, hablando como un bocazas con sus generales de la situación política en España y de los cambios que serían necesarios.


 Los cambios se produjeron por vía de la destitución de Adolfo Suárez, pero el golpe ya estaba en marcha. El rey Juan Carlos, como muchos antiguos antecesores suyos, ha tratado de engrasar su cartera hasta acumular una fortuna que The New York Times estimó en 2.300 millones de dólares, todos en negro, porque no consta que haya declarado nada a Hacienda de sus ingresos extraordinarios.


Juan Carlos, como sus antepasados, ha practicado sin descanso dos de las aficiones que siempre han distinguido los Borbones: la caza y el fornicio. Del fornicio real de Juan Carlos se han derivado gastos extraordinarios pagados con fondos reservados para ocultar algunas de las numerosas aventuras que ha ido acumulando durante su reinado.


Después de aguantar estoicamente durante 300 años el gobierno de una dinastía tan peculiar, parece que todavía no ha llegado el momento de hablar, de expresar con libertad qué ha significado para los sufridos ciudadanos de esta península, haber sido dominados por el capricho de un ADN borbónico tan extraordinario. Y aún tenemos que aguantar que se cierre en la cárcel a todo quisqui que se atreva a tweetear, hablar, cantar o rapear. Como en el caso de un joven valiente de 23 años, de sa Pobla.


 Jaume Grau


 https://t.co/JaRm2N8TYG



Entrevista con Irene Montero (El programa de Ana Rosa - Telecinco, 16/02...


*

Entrevista con Irene Montero

   

 (El programa de Ana Rosa - Telecinco, 16/02/18)

 

 

El 8M, todas a la huelga


 

La huelga feminista explicada en menos de tres minutos 




*
  
El movimiento feminista propone para el próximo 8 de marzo una jornada de huelga laboral, estudiantil, de cuidados y de consumo


¿Puedo no ir a trabajar ese día? ¿La ha convocado algún sindicato? 

¿Los hombres pueden hacer huelga? Resolvemos todas tus dudas sobre la protesta