Conflictos mundiales * Blog La cordura emprende la batalla


jueves, 25 de mayo de 2017

La OMS gasta más dinero en viajes que en la lucha contra el VIH, la malaria y la tuberculosis juntas


Invierte unos 178 millones de euros en viajes y 62 en combatir el VIH y la hepatitis, 54 en la malaria o 52 en la tuberculosis, según los documentos internos a los que ha tenido acceso The Associated Press

El organismo ha intentado controlar sus gastos pero hay miembros que se han quejado de que hay empleados que incumplen las normas

Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud
Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud ONU/Rick Bajornas


La Organización Mundial de la Salud (OMS) gasta alrededor de 200 millones de dólares (unos 178 millones de euros) en viajes de personal, casi el triple de lo que gasta en la lucha contra algunos de los mayores problemas de salud pública como el VIH, la hepatitis, la malaria o la tuberculosis, según revelan los documentos internos a los que ha tenido acceso The Associated Press.


El año pasado, la OMS gastó 71 millones de dólares en combatir el VIH y la hepatitis (unos 62,7 millones de euros), 61 en la malaria (54,3 en euros), 59 millones de dólares para frenar la tuberculosis (52,5 millones de euros) y 23 millones (20,4 en euros) para combatir los problemas de salud mental de la población y el abuso de sustancias. La inversión en viajes para 7.000 empleados supera lo gastado en afrontar el VIH, la hepatitis, la malaria y la tuberculosis juntas.


Otros programas reciben fondos extraordinarios, como la lucha contra la polio, para lo que la OMS invierte 450 millones de dólares (400 millones de euros). Según publica AP, el organismo ha pedido dinero para financiar los programas destinados a afrontar las crisis sanitarias en todo el mundo y ha intentado controlar sus gastos en viajes. Sin embargo, a pesar de que estableció nuevas normas, miembros de la organización se han quejado a nivel interno de que hay empleados que las incumplen al reservar vuelos en clase preferente y hoteles de cinco estrellas.


“No confiamos en que la gente haga lo correcto cuando se trata de los viajes”, aseguró Nick Jeffreys, director de finanzas de la OMS, durante un seminario interno sobre cuentas en septiembre de 2015, del que se grabó un vídeo al que ha tenido acceso AP. Los empleados “pueden manipular un poco su viajes. La agencia no puede estar segura de que siempre reserven el billete más barato o de que el desplazamiento fuera siquiera necesario", añadió entonces.


El medio también informa de un comunicado interno enviado a la directora general de la OMS, Margaret Chan y otros miembros de alto nivel con el asunto “ACCIONES PARA CONTENER COSTES DE VIAJE” (en mayúsculas). El comunicado indicaba que el cumplimiento de la norma de que los viajes se reservaran con antelación era “muy bajo” y señaló que los países miembros de la OMS estaban presionando para que recortara sus gastos.


"Los viajes son necesarios", señaló el mensaje, pero “como organización debemos demostrar que somos serios a la hora de gestionarlo de forma apropiada”. La OMS ha respondido a AP asegurando que "la naturaleza del trabajo de la OMS a menudo requiere que el personal viaje y que el gasto se  ha reducido un 14% respecto al año anterior, aunque el total de ese año fue excepcionalmente alto debido al brote de ébola de 2015 en África Occidental


Sin embargo, los empleados ignoran las reglas, según un análisis interno de marzo al que ha tenido acceso el medio y que revela que solo dos de los siete departamentos de la sede de Ginebra cumplieron los objetivos, y concluía que la tasa de cumplimiento de la norma de reservar los viajes con antelación era de entre el 28% y el 59%.



 http://www.eldiario.es/sociedad/OMS-viajes-VIH-malaria-tuberculosis_0_646386228.html





Un libro sobre el cambio climático le regaló el Papa a Trump en el Vaticano


Trump y su familia junto al Papa Francisco en el Vaticano 


 La encíclica "Laudato si'" tiene como tema central el calentamiento global y la protección al medio ambiente, y fue escrito por el Papa en 2015. Entre sus contenidos está la crítica al consumismo desmedido, al desarrollo descontrolado y la destrucción de la biodiversidad. También destaca la necesidad de que tomemos en cuenta la ciencia del cambio climático y trabajemos por reducir las emisiones de carbono.


Quizás había algo de tensión en el ambiente cuando Trump y el Papa se reunieron en el Vaticano este miércoles. Ciertamente cada uno no es muy amigo del otro, lo que tal vez se refleja en la fotografía (arriba) que ha dado la vuelta a los medios, donde se ve a un Papa un poco incómodo con la situación.


En 2015 el jefe de la Iglesia Católica dijo a la prensa que los planes del candidato Trump, de construir un muro divisorio, no eran cristianos. Donald Trump respondió que el Papa Francisco era deshonroso y un peón del gobierno mexicano, informa IFLScience.


Pero Trump parecía estar relajado en la reunión con la autoridad pontificia, tuiteando que era el “honor de toda una vida”, y que estaba “más decidido que nunca a perseguir la PAZ en nuestro mundo”.


 Ambos líderes intercambiaron presentes de cortesía. Trump obsequió al obispo de Roma una serie de cinco libros de Martin Luther King de primera edición; un regalo a todas luces políticamente correcto y que debe caer bien a cualquiera. Francisco, por su parte, hizo gala de su astucia política, entregando al mandatario estadounidense una copia de “Laudato si'”, su segunda encíclica papal, que defiende el respeto por la naturaleza y el medioambiente en nueve idiomas.


El libro tiene como tema central el cambio climático y la protección al medio ambiente, y fue escrito por el propio Papa en 2015. Entre sus contenidos está la crítica al consumismo desmedido, al desarrollo descontrolado y la destrucción de la biodiversidad. También destaca la necesidad de que tomemos en cuenta la ciencia medioambiental y trabajemos por reducir las emisiones de carbono.

 
Es sabido que restar importancia al cambio climático es una de las características del gobierno de Trump, y que aun siendo un problema crucial en la salud de todo el planeta, el tema no ocupa un lugar central en la agenda medioambiental de EEUU. El presidente se inclina por salirse del acuerdo de París, y recientemente dejó sin efecto una serie de medidas de prevención del cambio climático, firmadas en el periodo de Obama.


El Presidente prometió al Papa que leería el texto de 80 páginas, según informó el New York Timespero de acuerdo a lo que se conoce de él, no podemos estar muy seguros de que esto realmente ocurra.


El Ciudadano



miércoles, 24 de mayo de 2017

SUS GUERRAS NUESTROS MUERTOS



Europa amaneció conmocionada por las noticias del atentando en la sala de conciertos de Manchester, donde decenas de miles de adolescentes presenciaban el concierto Ariana Grande, una estrella pop, exfigura de series infantiles de Disney.



El atentando, llevado adelante aparentemente por un atacante suicida, provocó la explosión de una bomba en el vestíbulo de la sala de conciertos en el momento en que miles de personas comenzaban a abandonar el lugar, al final del show. El caos fue inmediato. Mínimos recursos para una gran masacre en un lugar plagado de niños, adolescentes y sus familias. Un impacto directo en el corazón de millones de personas que hoy acompañan el sentimiento de dolor de los familiares y amigos de las víctimas.

 
El atentado es el más importante en Reino Unido desde el ocurrido en 2005, cuando cuatro atacantes suicidas detonaron bombas en el metro de Londres, con el saldo de 56 muertos. Después vino la explosión de un coche bomba en el aeropuerto de Glasgow, Escocia, en 2007 y la embestida contra un soldado británico en la calle en 2013, para “vengar a los musulmanes muertos por soldados británicos”, según dijo uno de los atacantes.


 Hace exactamente dos meses, un individuo atropelló con su auto a peatones en el puente de Westminster.
 
París, Bruselas, Berlín, Munich, Niza, Londres, Manchester: en los dos últimos años se multiplicaron los atentados en ciudades europeas. El de este lunes en Reino Unido recuerda al de la sala Bataclan de París en el concierto de los Eagles Death Metal el 13 de noviembre de 2015. En la mayoría de los casos, fueron reivindicados por el Estado islámico, o por individuos o grupos que actuaban por su cuenta, “lobos solitarios” autoradicalizados por internet o que pasaron por Siria para combatir.


 
Cada atentado, generando grandes olas de dolor y miedo, es utilizado por los gobiernos y los Estados europeos para redoblar el discurso securitario, xenófobo, islamófobo y guerrerista. Imponiendo medidas de “excepción” o “Estados de emergencia” al interior, y ofensivas guerreristas al exterior, con nuevos bombardeos en Siria o Irak. Algo que, a su vez, favorece el reclutamiento para el Estado Islámico, en su ‘cruzada antioccidental’.



La feroz ofensiva guerrerista de los Estados imperialistas y sus medidas represivas, junto a los atentados reaccionarios del EI, ahondan la división entre la población de origen árabe respecto de otros sectores inmigrantes y trabajadores nativos en Europa, profundizando la islamofobia y el crecimiento de la extrema derecha.

 
El estado de “guerra permanente contra el terrorismo” se tiende a naturalizar en las capitales europeas, un discurso que comparten Theresa May, Mariano Rajoy, Macron, Merkel y Trump. Parece ser el “espíritu de la nueva época” del Estado imperialista, con mayores intervenciones militares, como está anticipando trágicamente el caso de Siria. 



Una guerra donde se cruzan los intereses de potencias regionales, potencias imperialistas y facciones reaccionarias, tanto del lado del gobierno de Al Assad como en el bando opositor, a lo que se suma la presencia del Estado Islámico en Siria e Irak. Los recientes bombardeos de Donald Trump en Siria, y la participación de Reino Unido en la alianza militar con Estados Unidos contra el Estado islámico, ponen a estos países en el foco de los atentados.


En el caso de Reino Unido, que se encamina hacia el brexit para desligarse de una Unión Europea en crisis, el atentado de Manchester muestra que el gobierno de Theresa May no podrá esquivar los golpes que ha provocado con sus políticas imperialistas, que mantiene intactas, pero es la población civil la que paga los costos, con masacres como la de esta semana.

 
La campaña para las elecciones generales del próximo 8 de junio se ha suspendido, por parte de todos los partidos, pero cuando se retome lo hará seguramente marcada por el clima reaccionario post-atentados. Theresa May ha anunciado hoy que el Reino Unido eleva su nivel de alerta a "crítico", el máximo posible y desplegará al Ejército y más policías en las calles.


 
Contra esta escalada represiva, ¿se retomarán las movilizaciones contra la guerra y a favor de los refugiados?
 
Sus guerras imperialistas y los atentados reaccionarios son una expresión de la barbarie capitalista, que provoca la muerte de decenas de niños y adolescentes que pretendían disfrutar de un concierto en Manchester. Lo mismo que sucede, multiplicado por decenas de miles, con la población civil en Siria, Irak, Yemen o Palestina.



Sus guerras, nuestros muertos.



 http://www.laizquierdadiario.es/Masacre-en-Manchester-sus-guerras-nuestros-muertos?id_rubrique=2653





«En la medida en que el sufrimiento de los niños está permitido, no existe amor verdadero en este mundo.»


Esos seres humanos que apenas despuntaban a la vida y la perdieron de una manera horrenda, duelen, duelen los que flotan en el mar Mediterráneo, los que caen bajo las bombas, los que se retuercen bajo los escombros de las guerras infinitas que promueven el odio y la avaricia humana... lejos, cerca, da igual la distancia, son vidas que se apagan , y que nada saben de organizaciones terroristas, de Estados terroristas, de los errores de sus padres, de la miseria del corazón humano .


 Este planeta ya no es, ni para niños, ni para viejos, ni para bosques, ni para animales...lo han convertido en un Planeta vertedero del odio , el rencor y la violencia, que va creciendo a la vez que disminuyen los recursos, y el amor se va convirtiendo en una entelequia. Cuanto lo siento, cuanta desesperanza me oprime.


«En la medida en que el sufrimiento de los niños está permitido, no existe amor verdadero en este mundo.»


Isadora Duncan




Felipe González cree que ha llegado el momento de apoyar a Pedro Sánchez


 El expresidente del Gobierno, que lideró el apoyo del sector de Susana Díaz, resta importancia a que su apuesta fuera la perdedora de las Primarias del PSOE


Ha tardado 48 horas en decir esta boca es mía desde que Pedro Sánchez ganara las Primarias a Susana Díaz y Patxi López. Felipe González ha atendido a los medios, en un canutazo, sereno, sonriente y asumiendo que está en minoría, al mismo tiempo que entiende que ha llegado el momento de apoyar a Pedro Sánchez.


En este sentido, el expresidente del Gobierno Felipe González ha admitido que al perder Susana Díaz las primarias, él se ha quedado “en minoría, como otras veces”, pero cree que ahora hay que apoyar a la mayoría ganadora de Pedro Sánchez y “fortalecer” el PSOE.


Unas declaraciones que ha hecho a los periodistas antes de participar en un coloquio-debate sobre el futuro de la UE, en el Círculo de Bellas Artes.
 

Atrás queda para la historia del PSOE y la retina de los españoles a un Felipe González defendiendo la apuesta de Susana Díaz y especialmente despectivo con Pedro Sánchez.


De hecho, el expresidente dijo el pasado noviembre que Sánchez estaba más interesado en el partido que en la marcha del país y, de hecho, dudó que “pueda hablar durante “más de media hora” sobre sus propuestas para España.”


De esta manera se refirió González al de nuevo líder del PSOE, y lo hizo en una entrevista en la revista francesa ‘Politique Internationale’, recogida por Europa Press en noviembre pasado.


Felipe González, junto al otro expresidente de un Gobierno socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido uno de los grandes defensores de la candidatura de Susana Díaz en la batalla por la Secretaría General del PSOE.


 María José Pintor Sánchez-Ocaña





Corcuera: El desfile de los dinosaurios del PSOE



 
El exministro se ha dado de baja como miembro del grupo socialista tras la victoria de Pedro Sánchez, pero no parece que, por el momento, nadie más siga su ejemplo
 
El que fuera ministro del Interior, José Luis Corcuera, se ha dado de baja del PSOE. Estaba afiliado a la Agrupación Socialista de Portugalete, y al día siguiente de las Primarias del PSOE, -el 22 de mayo- se ha marchado del partido socialista.


Algo que, sin embargo, no parece haber tenido cundido entre la militancia, los varones y quienes apoyaron a Susana Díaz.


Empezó su vida profesional como electricista, un hombre pegado a la clase obrera, sindicalista, activo en reivindicaciones sociales durante muchos años, ministro con Felipe González (1988-1993), había renunciado años atrás a una primera línea política en el PSOE, pero ahora ha dicho adiós al partido liderado por el nuevo Secretario General, Pedro Sánchez.


Es un segundo adiós realmente para Corcuera. La primera despedida se produjo con su dimisión cuando era ministro del Interior, cuando el Tribunal Constitucional falló contra algunos matices de su Ley de Seguridad Ciudadana, la popular “ley de la patada en la puerta”.


Las frecuentes apariciones de Corcuera como tertuliano en el canal 13TV, con críticas continuas a la gestión política de Pedro Sánchez, fomentando desde espacio televisivo la abstención del PSOE a favor de Rajoy, ha supuesto otra brecha más mediática para el PSOE.
 

Por otra parte, uno de los hombres vinculados al PSOE, que ha dedicado toda su vida a la gestión política, el exdiputado José Segura, valora las dimisiones consecutivas a las Primarias del PSOE de algunos miembros socialistas, “dentro de la normalidad política.


No es novedad que Antonio Hernando dimita como portavoz en el Congreso, y seguirá conservando su escaño, al igual que el grupo del Senado.


 En los partidos políticos todos los días hay altas y bajas…No tengo constancia de más dimisiones y bajas en el PSOE, ni creo que se vayan a producir más bajas políticas por el momento”, argumenta Segura, que sigue muy de cerca, a diario, los acontecimientos posteriores a la elección de Pedro Sánchez, con quien compartió despacho contiguo en Madrid, durante varios años.


“Las declaraciones vertidas por José Luis Corcuera en las tertulias televisivas, con su postura política particular, no dejaba de ser sorprendente para muchas personas, y para militantes del PSOE, al llevar tanto tiempo alejado del partido”, asevera Segura.


“Me gustaría destacar que en Canarias el número de militantes ha ascendido a 400 nuevas inscripciones en el PSOE en los últimos meses. Para ser exactos, en el censo de militantes entre la presentación de avales a Primarias, el día de la votación, se produjeron las recientes incorporaciones a la agrupación socialista en el Archipiélago”, apunta Segura y subraya que “a la celebración del Congreso del PSOE en junio, el partido debería elegir delegados cualificados, que hayan leído las ponencias, conozcan el contenido de los documentos por respeto al partido.


 Si hay militantes o aspirantes a delegados que solo van a sacarse la foto en los pasillos sin leerse las ponencias, mejor que no vayan. Al PSOE se viene a trabajar con ética personal”.


José Segura es miembro de la Ponencia Económica para el Congreso del PSOE, un documento en el que han trabajado cien personas.


Algunas fuentes del PSOE pertenecientes a diferentes agrupaciones en España consultadas por Diario 16, descartan más dimisiones de cargos orgánicos del partido, o de socialistas que ocupen cargos públicos.


 Así mismo, fuentes del PSOE, declaran para Diario 16, “no ser cierto que Pedro Sánchez haya impedido en algún momento la moción de censura en La Laguna para desbancar un gobierno de Coalición Canaria (CC), máxime cuando la directriz política del Sánchez es la oposición a gobiernos de derechas.


 Pedro Sánchez no se opone a la moción de censura en La Laguna, como señalan algunos en el PSOE, entendiendo que el nuevo Secretario General, está ahora para temas muy importantes, y cuestiones municipales como éstas, debemos resolverlas en Canarias”.



 María Montero




martes, 23 de mayo de 2017

Reunión clave de Sáenz de Santamaría con Pedro Quevedo en La Moncloa



 Según avanza el líder de Nueva Canarias, Román Rodríguez, el diputado 176 necesario para aprobar los Presupuestos, se reune con Montoro, Nadal y Saénz de Santamaría para llegar a acuerdos


Continúan las reuniones clave en torno a la aprobación de los Presupuestos Generales entre el Partido Popular y Nueva Canarias. Pedro Quevedo (NC) no cede ante las propuestas de los populares, menos aún, desde que su escaño 176 ha subido de cotización después de los resultados de las Primarias del PSOE.


 En estas horas, el encuentro en La Moncloa, entre Quevedo con la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y los ministros Cristóbal Montoro (Hacienda), y Álvaro Nadal (Energía), podría sentar las bases de de la aprobación definitiva de los Presupuestos.


El diputado, Román Rodríguez (NC), desde el Parlamento de Canarias sigue de cerca las negociaciones de su homónimo en el Congreso de los Diputados, y en declaraciones para Diario 16, declara que “el voto de Pedro Quevedo ahora tiene mucho más peso.


 Nosotros con un solo diputado no podemos cambiar el mundo, pero sí ayudar a Canarias, que es lo que estamos resolviendo con el Gobierno de Rajoy. Esperamos que esta reunión avance hasta el 70% de las negociaciones, porque hasta ahora, solo llevamos un 30% avanzado.


Y en los próximos días se pueda completar, y poner en marcha unos Presupuestos, que realmente son solo para seis meses de 2017”, sostiene Rodríguez.


Asegurando descartar elecciones anticipadas por Rajoy, el líder de NC en el Archipiélago, explica que “ahora es muy difícil adelantar comicios, no creo que a ningún partido político le interese, en función de las situaciones que atraviesan desde diferente sectores.





Lo que no entendemos, es como la gente sigue votando al PP, con la corrupción que se está destapando entre algunos miembros de los populares”, detalla el diputado.





Nueva Canarias, ha solicitado enmiendas a la totalidad de los Presupuestos Generales propuestos por el Gobierno de Rajoy. “No compartimos en modo alguno las políticas del PP. Pedro Quevedo le ha dejado claro al PP, que NC es totalmente distinto al planteamiento económico de los populares”, argumenta Román Rodríguez, que denuncia el 26% de pobreza en las islas, uno de los temas sobre la mesa con los ministros de Rajoy.


“Las propuestas de NC, para aprobar los Presupuestos, son la reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias, separada dicha modificación, de la Reforma Electoral para las islas.


Solicitamos bonificación para el transporte de personas y mercancías del 50% al 75%, entre el Archipiélago y la península, lo cual supondría un gran logro para todos”, argumenta Rodríguez que acusa a políticos canarios de “mentir con la ampliación de la TF-5, una autopista de Tenerife, en la que sufren colapso de circulación 100.000 personas todos los días, y nos dice el ministro Montoro, que el Gobierno de Canarias, ni lo tiene en sus proyectos, y que no tienen capacidad para gastar más fondos, aunque el Gobierno de Rajoy les envíe más partidas presupuestarias”.


“Nosotros, desde Nueva Canarias (NC), votamos NO en la Investidura de Rajoy, no compartimos su ideario, ni su ínfima subida salarial del 1% a los funcionarios, ni su postura con los estibadores, y si le hemos pedido la reconsideración del REF (Régimen Económico Fiscal), al margen de otros impulsos económicos para nuestra tierra…”, subraya Román Rodríguez, que dice “si llegamos a estos acuerdos, esperamos firmar en breve los Presupuestos Generales”.


 María Montero