Conflictos mundiales * Blog La cordura emprende la batalla


sábado, 25 de febrero de 2017

La justicia es un cachondeo: Montesquieu está de luto

Varios episodios que han ocurrido en los últimos días nos confirman que en la Justicia no es oro todo lo que reluce. Muchos se dedican, desde altas instancias a repetir el mantra más conocido: “La justicia es igual para todos”, mientras que la realidad lo niega, de forma obstinada.
 
La sentencia blandita e injusta sobre Urdangarín y la Infanta, de la que ya he hablado, han abierto la veda. Pero también hemos visto con estupor cómo en Murcia, y parece que no sólo allí, existen prácticas mafiosas contra algunos fiscales con casos de corrupción. Así lo han confirmado varios de ellos, empezando por Manuel López Bernal, fiscal general de Murcia, quien ha recibido presiones para que no imputara al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez y  ha visto como a compañeros suyos, que llevaban causas de corrupción, les han seguido, les ha asaltado la casa para obtener información de sus ordenadores, o les han amenazado.
Precisamente --¡oh, casualidad!--, el fiscal López Bernal ha sido sustituido cuando estaba cursando la instrucción del presidente murciano y le había citado como investigado en el caso Auditorio. 
Por otro lado se ha sabido que el fiscal general, de acuerdo con el gobierno, ha pactado con la AF (Asociación de Fiscales, la más conservadora) el nombramiento del nuevo fiscal anticorrupción. Curioso que sea el amiguete del ministro de Justicia y del gobierno, y que sea el único de los siete aspirantes que no tenia experiencia en causas de corrupción.
Mientras que el Fiscal General del Estado, cuyo objetivo debería ser la defensa del Estado, que no del gobierno, sea nombrado por el ejecutivo, no será sino un apéndice del ministro de Justicia, y más, si como ocurre ahora, el actual ministro de Justicia, Rafael Catalá desprecia constantemente la separación de poderes, habla y no para, criticando y aconsejando a jueces y fiscales sobre su cometido y tratando de mantenerlos bajo la órbita del gobierno, sin ningún pudor.
Un hecho tras otro demuestra la tesis del cachondeo que es la Justicia. El último es que el tribunal del caso Urdangarín ha decidido que éste no tiene que sufrir prisión preventiva. Y, aunque sea discutible este hecho, lo que es un trato de favor inexplicable al ex duque –a parte de una condena mínima, inferior incluso a la de su socio Diego Torres, a pesar de que tenía una petición de pena mayor--, es que no le hayan aplicado ninguna garantía.
 Por ejemplo, no le han impuesto fianza, ni le han retirado el pasaporte –cosa que sí que han hecho a Diego Torres--.
 Es más, puede vivir fuera de España, fuera de la Unión Europea –de hecho, seguirá en Suiza--, y podrá hacer acto de presencia allí, todos los meses, como está prescrito. Lo único que le han impuesto es que comunique si cambia de domicilio o si viaja fuera de la UE, lo que puede hacer de vacaciones también. Vamos que me extraña que no le manden un juez todos los meses a su domicilio en Ginebra para que constate su presencia, sin que tenga el pobre que moverse de su casa. Algo inédito. 
Y es que la Justicia es un cachondeo. ¿Cuándo podrán actuar con libertad, jueces y fiscales? ¿Por qué no se cambia la forma de elección de los Tribunales Constitucional, Supremo y CGPJ, así como del Fiscal General del Estado para garantizar su independencia?
Hoy, de nuevo, nuestra democracia se resiente en uno de sus puntos más importantes, la independencia del poder judicial. Montesquieu está de luto. El PP ha vuelto a asesinar a la Justicia.

Salud y República


 



El Jueves: "No sabemos nada. El tema de las portadas lo llevan nuestros maridos"

portada horrach


La Infanta amenaza con querellarse. La estrategia de defensa de los dibujantes te sorprenderá



La portada de El Jueves de esta semana sigue levantando polvareda mediática más allá de los quioscos. En una entrevista radiofónica, Pau Molins, el abogado de la Infanta Cristina, ha amenazo a los dibujantes y guionistas de la revista con interponer una querella.

El Consejillo de Redacción ha convocado una reunión urgente para estudiar la situación. El encuentro ha durado dos horas. No se ha llegado a ninguna conclusión, pero se han se han dibujado unas 150 pollitas con alas.

Los empleados y colaboradores de la revista consideran que el abogado de la Infanta actúa de mala fe. “En El Jueves ya estamos bastante afectados con el resultado de la sentencia como para que, encima, vengan a amenazarnos con una querella”, asegura Guille, el director. “Además, ya rectificamos el dibujo de la portada con sumo gusto y elegancia mediante una viñeta de Igor”, añade.

La estrategia de la defensa de El Jueves: “no sabemos nada. El tema de las portadas lo llevan nuestros maridos”.

Habiendo agotado todos los papeles en sucio en los que dibujar pollitas, los miembros del Consejillo se han centrado en diseñar una estrategia de defensa de cara a un posible juicio.


 Tras un caluroso debate en el que todo el mundo estaba de acuerdo con todo el mundo, excepto Juanjo Cuerda, que se oponía a todo y a todos por sistema, el Consejillo ha decido que la estrategia consistirá en hacerse los tontos y echarle la culpa a sus maridos.


“Funciona. Lo he visto en la tele”, asegura Salazar.



 http://www.eljueves.es/news/jueves-no-sabemos-nada-tema-las-portadas-llevan-nuestros-maridos_819




viernes, 24 de febrero de 2017

NASA confirma Siete Planetas como la Tierra

*

 NASA confirma Siete Planetas como la Tierra



*


 Ha sido en una reciente rueda de prensa, donde NASA ha confirmado la existencia de 7 planetas similares a la Tierra dentro del llamado Cinturón de la Vida, están orbitando alrededor de una estrella llamada Trappist-1, situada a 39 años luz de distancia.



En el siguiente video ANALIZAMOS UNO A UNO dichos planetas asi como la propia rueda de prensa y contamos nuestro personal punto de vista, ya que eramos conocedores de una larga lista de Exoplanetas similares a la tierra que eran conocidos anteriormente.


La lista a la que hacemos referencia se encuentra en la parte inferior de la siguiente dirección web:


https://es.wikipedia.org/wiki/Kepler-...






CONFLICTO ESTIBADORES

 


 CONFLICTO ESTIBADORES




*

 FEB 2017




Un joven encarcelado por estafar 800 euros espera indulto desde septiembre


Alejandro Fernández, el día que ingresó en prisión, en junio del 2016.


El condenado no tenía antecedentes y está en prisión desde el pasado mes de junio


¿Cómo gestionar una estancia en prisión cuando sabes que lo único que te separa de tu vida anterior (familia, amigos, pareja, trabajo, hipoteca…), es un trámite burocrático? En junio del 2016 cambió la vida de Alejandro Fernández, un joven de Granada condenado a cinco años de cárcel por estafa y falsificación de tarjetas de crédito con las que, junto a unos amigos, gastó cerca de 800 euros en un centro comercial.


Su solicitud de indulto lleva desde septiembre en el Ministerio de Justicia y, pese a contar con el visto bueno de la Audiencia Nacional, el tribunal que le condenó, y la fiscalía, conformes con que se reduzca su condena a dos años, aún no ha recibido noticias.


El caso de Fernández, que tiene ahora 25 años, saltó a la opinión pública en el 2016, cuando su familia incluso puso en marcha una campaña en las redes sociales para evitar su ingreso en prisión.


Según contaban, era una decisión injusta tras una “chiquillada” ocurrida en el 2010, cuando fue detenido con la tarjeta falsificada en un centro comercial de Málaga.


UNA PLAY STATION


Él aseguró entonces que se limitó a comprar en una tienda batidos al por mayor por valor de 79,20 euros. Sin embargo, la sentencia no menciona este asunto y apunta más bien que fue sorprendido cuando, junto a otras tres personas, trataba de adquirir una Play Station y sus juegos por valor de 523 euros. Esa misma tarde ya habían realizado cargos por importe de 299 y 257 euros en otros establecimientos con tarjetas falsas sin problema.


Desde su detención, y en el juicio, Alejandro mantuvo siempre que en ningún momento supo que estaban cometiendo un delito y responsabilizó de todo a uno de sus amigos, con antecedentes y condenado como autor material de las falsificaciones. El Tribunal Supremo, no obstante, considera que el joven fue cooperador necesario porque dio sus datos para hacerse con las tarjetas y consideró “inverosímil y contraria a la lógica más elemental” su tesis.


“Si nunca había poseído ni visto una tarjeta de crédito, y de pronto se encuentra con que le entregan dos a su nombre, con las que puede adquirir los efectos que le apetezcan ¿cómo puede pensarse que todo esto era legal, que no era malo?”, argumentó el fallo, dictado en diciembre del 2015.


PETICIÓN DE INDULTO


Tras esa sentencia firme, el abogado de Fernández solicitó un indulto total y la paralización de la ejecución de la sentencia. Se le denegó esta última, y justo unos días después de entrar en prisión, el 7 de junio del 2016, conoció que también le denegaron el indulto total.


El letrado tramitó entonces el indulto parcial y, apenas mes y medio después, tanto fiscalía como Audiencia Nacional se mostraron favorables a concedérselo, atendiendo a que había mostrado su arrepentimiento por la participación en el hecho delictivo, a su buena conducta en el penal de Granada y a que tenía un contrato de trabajo estable. El fiscal entendía además que concurrían “excepcionales razones de justicia, equidad o utilidad pública” ante un caso de “escasa entidad y relevancia penal de los hechos”.


El expediente entró en septiembre en el Ministerio de Justicia pero, sin embargo, la decisión, en un sentido u otro, no llega, y el ánimo de Alejandro decae. “Asumió que tenía que entrar en prisión y ahora, cuando ya tiene la llave para salir, que son los informes favorables, depende de un mero trámite que no termina de producirse”, resume su abogado, Javier Gómez.



 http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/joven-encarcelado-por-estafar-800-euros-espera-indulto-desde-septiembre-5855695





España es la "dictadura perfecta"

España es la "dictadura perfecta"
 

El escritor Aldous Huxley (Aldous Leonard Huxley, Godalming, 1894 - Los Ángeles, 1963) describió así la dictadura perfecta: "Tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar".



España es hoy la plasmación más fiel de esa abominable dictadura perfecta en todo el planeta.

Los españoles fueron admirados en todo el mundo por su valentía y comportamiento en los campos de batalla, pero hoy pasan por ser uno de los pueblos más cobardes del mundo y uno de los que soportan más abusos y arbitrariedades de su clase política. Uno no entiende por qué los españoles no se rebelan ante tanta injusticia, ante abusos como ese Impuesto de Sucesiones que cobran algunos gobiernos autonómicos y que obligan a miles de familias a renunciar a sus herencias, o ante la impunidad de los poderosos, la brutal corrupción, el desmesurado y costoso tamaño del Estado, los inmerecidos y enormes privilegios de los políticos, la desigualdad hiriente, la desprotección de los débiles y otras suciedades y canalladas que convierten el país en un infierno político y humano. 


La única explicación razonable de ese extraño fenómeno de sumisión y cobardía de un pueblo que hace apenas tres siglos era el más bravo y temido del mundo, cuyos ejércitos nunca sufrieron una derrota en casi tres siglos de combates contra todos, es que los políticos que gobiernan España han sabido construir la "Dictadura Perfecta", una forma de gobierno que el escritor visionario Aldous Huxley describía así: "Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar. Sería esencialmente un sistema de esclavitud en el que, gracias al consumo y el entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre". 


España clavada, el país donde la gastronomía, la ración de fútbol casi diaria, las innumerables fiestas y las mentiras del poder, sirven para fabricar esclavos tan imbéciles que creen vivir en un paraíso cuando la verdad es que sus políticos les oprimen con impuestos insoportables, les roban, les engañan diciéndoles que su dictadura de partidos es una democracia y en el que la Justicia, la información y prácticamente toda la acción de gobierno están infectadas de corrupción, arbitrariedad y abuso. 


Pero los españoles, como dijo Aldous Huxley, "aman su servidumbre". 


Cualquier otra sociedad europea sería incapaz de soportar tanto abuso y tanta injusticia como la española. Los rumanos, con una corrupción de inferior calado, han salido a las calles y plazas hasta acorralar a su gobierno y obligarle a que retire una ley que despenalizaba algunos delitos de corrupción, mientras que en España nadie se moviliza, a pesar de que los partidos políticos se han convertido, por la acumulación de delitos y por las colas de delincuentes que esperan ser procesados, en las asociaciones más peligrosos y delictivas del país, después de la bada terrorista ETA. 


En España los políticos gobiernan en contra de la voluntad popular, sin hacer caso de las aspiraciones más intensas de la población, entre las que destacan el deseo de que el Estado, demasiado grueso e imposible de financiar por estar preñado de políticos parásitos viviendo a costa de los impuestos, sea reducido drásticamente, que los partidos políticos dejen de ser financiados con el dinero de los impuestos y que se castigue a los corruptos y se les encarcele hasta que devuelvan el botín robado.


Todas y cada una de las aspiraciones de los cobardes y felices españoles, atontados e imbéciles habitantes de esa España convertida en prisión sin muros, son ignoradas por los políticos, que incumplen sus promesas electorales, que no rinden cuentas ante los ciudadanos, que no respetan la separación de poderes, que prostituyen la democracia, que han ocupado la sociedad civil, que cobran impuestos insoportables y abusivos, que se han rodeado de privilegios inmerecidos y arbitrarios, que despilfarran y endeudan al país hasta la demencia, que practican la corrupción y que tratan el dinero de los impuestos con opacidad y como si les perteneciera. 


A pesar de todo eso y de que, a cambio de los impuestos y de los esfuerzos del pueblo, los ciudadanos cada día reciben menos salarios y menos servicios de calidad del Estado, los españoles, convertidos en esclavos imbéciles, creemos que vivimos en un paraíso, ignorando nuestros dramas más intensos: que el país se despedaza, víctima de los enloquecidos independentistas, que nuestros políticos anteponen una y mil veces sus propios intereses al bien común, que nuestros jóvenes tienen que emigrar porque no tienen trabajo ni oportunidades en España, que las pensiones de jubilación, pagadas con esfuerzo durante toda la vida laboral, están en peligro, que la corrupción lo inunda todo y que la educación y la enseñanza de nuestros hijos es pura basura. 


¡Vivan las "caenas" de la cárcel España! 


Francisco Rubiales 

jueves, 23 de febrero de 2017

También la justicia: lo tienen todo




Reproduzco parte del artículo de el Gran Wyoming, titulado "También la justicia: lo tienen todo"

Hace muchos años estuve en la cárcel de Yeserías. Era para mujeres. No me encontraba allí por haber cometido un delito, sino actuando con El Reverendo de telonero de Sabina en un concierto que dimos en el patio.

Como sabía que era la prisión de mujeres más grande de España, me sorprendió la escasa afluencia de personal, apenas doscientas reclusas. La entrada no estaba abierta al público, lógicamente, lo cual reducía las posibilidades de asistencia, pero ya habíamos tocado en el patio de Carabanchel delante de unos tres mil presos, en una imagen que acojinaba.

Hablando con la alcaidesa me comentó que estaban todas, menos las condenadas por delitos de terrorismo, que no participaban en los actos que se organizaban en la prisión. Al manifestarle mi sorpresa porque me parecían pocas me dijo que, en efecto, era la cárcel más grande. Las mujeres no cometían delitos en aquel tiempo, a finales de los ochenta. La población reclusa femenina era ínfima en comparación con la masculina. 

“Es más –me comentó–, la mayoría son delincuentes consortes”. Al adivinar mi incomprensión por ese tipo delictivo me aclaró la cuestión: “La mayoría están aquí por complicidad con las fechorías del marido, por encubridoras o, simplemente, porque se han comido el marrón de su pareja”. 

El hecho de ignorar la causa por la que se las condenaba, de estar con el coche esperando para salir de naja colaborando en el negocio familiar, la mayoría de las veces contra su voluntad, o guardar la droga bajo las ropas, no las eximía de la condena que pagaban con la prisión. 

Otras tienen más suerte, y alegando disminución de las facultades mentales se van de rositas. Sin duda la mala memoria de la infanta Cristina, que dijo 189 veces “no lo sé”, 58 “lo desconozco”, 7 “no me consta” y 59 “no lo recuerdo”, han causado sentimiento de pena ante un ser desvalido, en lugar de la indignación de la sala que, sin negar su derecho a la legítima defensa, también podría haber pedido alguna explicación de cara a este pueblo al que también llaman “soberano”, como a su hermano, y que mantiene con su trabajo la sacrosanta institución de la que vive su familia desde hace generaciones. ¡Qué ricos los potitos de perdices!

En fin, que la buena infanta se hizo pasar por tonta y todo el mundo en la sala se creyó a pies juntillas tal condición. Hay que ver la mala fama que tiene esa familia en cuanto a sus atributos intelectuales. Menos mal que esa deteriorada cabecita del “no me consta”, “no lo recuerdo”, no le afecta por igual en todos los ámbitos, porque hubiera dado lugar a una portada espectacular si en una de sus ausencias mentales, en lugar de abandonar la sala de la mano de su marido, se hubiera abrazado a un fotógrafo. 

O, ya de paso, al fiscal, que se portó como un caballero que, en otros tiempos, habría sido premiado con un título nobiliario. 

...Que todos los ciudadanos son iguales ante la ley es tan cierto como que lo son ante Hacienda. Son chistes, no eslóganes como dijo la abogacía del Estado durante el juicio. La diferencia entre uno y otro es que los primeros causan risa. Y en eso estamos, en el festival del humor permanente.

Más humor. En el congreso nacional del PP el ministro de Justicia se entrevista en privado con el presidente de Murcia el día antes de que la Fiscalía retirara su acusación. El ministro dice que fue un encuentro casual. ¡Uyyyy!, por poco cuela. Las cámaras de televisión le pillan buscándole y llamándole por teléfono para tener un encuentro. Es un mentirosillo. Pero bueno, al fin y al cabo sólo es ministro de Justicia, tampoco le vamos a exigir que diga la verdad: le harían bullying sus compis en los Consejos de Ministros.

Dos días después, en una entrevista radiofónica, el investigado presidente se jactaba de tener información acerca de lo bien que iba su cuestión judicial y profetizaba la retirada de la acusación antes de que se hiciera pública. ¿Es o no es de risa? Vamos a terminar con otra risa: “Ministro, es usted un filtro”.

Claro que, dios, siguiendo con la guasa, le ha hecho cargar con el apellido Catalá, en estos tiempos. No debe ser fácil para alguien nacido en Madrid y de esa ideología. Seguro que se ha pasado la vida excusándose. De lo demás no tiene que dar explicaciones. Si le dicen: “¡Dimisión!", él responde: “Misión”. ¡Qué ratos más buenos nos hacen pasar!

                                                       --------------------------------------


Sesudos analistas  discuten si la sentencia perjudica o beneficia a la corona. Lo que sí está claro es que la sentencia perjudica la percepción de la justicia que tiene la ciudadanía.



http://www.vozpopuli.com/opinion/Cristina-doctrina-mujer-florero_0_1000700377.html