Uno preferiría no tener que contar las cosas que se dicen del Rey y de su campechana familia. Yo no pienso hacerlo, porque dicen que en la España de hoy, si uno insulta a la Casa Real, le llevan preso, como le sucedió a un ciudadano hace unos días en Almeria. Esta política extraña, antidemocrática, coincide con la que aplica Amnistías Fiscales mientras denuncia por fraude fiscal a unos profesores que encargan camisetas verdes para protestar contra los recortes en educación. La misma, igual, que la que manda a la cárcel a dos participantes en la Huelga General mientras libera a un hostelero que apuñala a un sindicalista. En fin.
Por tanto, presa del miedo, no pienso hablar de cuando el Rey se refiere a su sensibilidad hacia el paro de los jóvenes, para hacerse un viaje a tomar por culo con el objeto de cazar elefantes, ni de sus viajes privados a Regímenes antidemocráticos musulmanes, ni de sus apariciones estelares en Grandes Premios de Fórmula Uno. No me debo meter en la vida privada de la gente. Sobre todo, si vive a mi costa. Aunque el coste sea como para enfadarse un poco.
Para nada me atrevería yo a juzgar que sea una indecencia matar elefantes o emborrachar osos, para ajusticiarles, como cuentan por ahí. Al fin y al cabo, el Rey es un gran hombre, y la prueba es que es el Presidente Honorario de WWF. Nada menos. Aunque WWF creo que tendría más sentido sobre esta traducción (World Wrestling Federation) que sobre la que se suele dar publicidad.
Yo no tengo nada que comentar sobre la princesa Corinna. Tampoco sobre cuernos, sobre separaciones reales, sobre vidas sentimentales, sobre presiones afectivas al hijo, sobre tratamientos a un yerno, sobre conductas poco ejemplares al otro. Nada. De hecho la señora de la foto la puse aquí porque era mona. Nadie dijo nunca que el Rey fuese gilipollas.
A mi me parece bien, de hecho, que si yo le dejo mi arma a mi niño y se dispara en el pie, se me abra un expediente en Fiscalia de Menores y se me investigue. Es algo más serio que emborracharle, creo. Tal vez un Juez de Menores deba aplicar sobre mi hijo una medida provisional de guarda o tutela. Pero eso no significa que la Casa Real, sus cacerías y su vida privada, tengan que estar a mi altura. Porque mi altura es mucho mayor, mi altura es la de la justicia igual para todos. Yo no soy un infame.
Yo no quería hablar para nada de la urgente necesidad de que esa Familia contrate un seguro privado, Adeslas no está mal, Sanitas tampoco. Creo que la partida presupuestaria con la que cuentan es suficiente, porque solo se redujo un 2% frente al más del 50% que se redujo, por ejemplo, la cooperación internacional. A no ser, claro, que el Rey, sensible ante tamaño despropósito, haya ido a Botsuana a colaborar, pagando a los organizadores de la cacería para ayudar a la población del país, a la vez que contribuye a reducir la supuesta superpoblación de elefantes. Más que nada, porque empieza a ser extraño eso de vaciar plantas completas de hospitales públicos después de meses de espera para una operación, para que atiendan a la Familia Real en sus múltiples accidentes, trastornos, partos, etc. Esto es un no parar.
De lo que yo quería hablar hoy era de ese editorial rastrero de El País, servil como ninguno, y de la mentira manifiesta que supone pretender hacernos creer que el rey tiene vida privada. Habría que ver lo que tardaría ese mismo periódico en publicitar la vida privada indecente de Rajoy o cualquier otro miembro del Gobierno, si ello le permitiera reducir las cuentas electorales de su partido benefactor.
De lo que yo quería hablar hoy era de ese cuento monárquico, de derechas, que está invitando al Rey a abdicar, para delegar funciones en el único que se salva medianamente del deterioro de la imagen real, que es Felipe, el futuro Rey de este Coño de la Bernarda. El mensaje está claro: "Juan Carlos, estás mayor, tienes tu vida, la haces, cada vez disimulas menos, antes de que se siga yendo esto de las manos, ¿Por qué no cedes el trono a tu hijo y tú sigues con tus ocupaciones?"
Apuesto a que en unos meses, cuando mejor se ajuste la decisión a lo que los grandes partidos necesitan, el Rey saldrá a la palestra a dar un discurso en el que se "llene de orgullo y satisfacción" de ceder el trono a su hijo, y alcanzar una meritoria jubilación como Rey, que empezó aquel día en Portugal, de hace tantos años, con escopeta en mano, por cierto.
Llevamos casi 40 años de esto que llaman democracia. La Constitución que nos gobierna guarda la misma distancia con la España Republicana que con este momento de posible cambio de Rey. El problema es bien distinto. No se sostiene, no es concebible una monarquía en pleno siglo XXI. Y si lo es, será a costa de la democracia, a costa del sentido común, y con un ejército de ciudadanos enfrente. No garantiza nada, no hay que agradecerle nada, no presupone un modelo de presente ni de futuro. No nos enseña nada, no nos aporta nada. Y para los más conservadores, no confundan República con Izquierdas. La República es un modelo de estado en el que, simplemente, todos elegimos a todos. En una República, hoy en día, los del Bipartidismo tendrían ese injustísimo modelo electoral que les garantiza mantenerse en el cargo. No sufran por esto, la caída de la Monarquía no representa una revolución. A nosotros, los del otro lado, nos tocará tratar de convencerles.
Por tanto, presa del miedo, no pienso hablar de cuando el Rey se refiere a su sensibilidad hacia el paro de los jóvenes, para hacerse un viaje a tomar por culo con el objeto de cazar elefantes, ni de sus viajes privados a Regímenes antidemocráticos musulmanes, ni de sus apariciones estelares en Grandes Premios de Fórmula Uno. No me debo meter en la vida privada de la gente. Sobre todo, si vive a mi costa. Aunque el coste sea como para enfadarse un poco.Para nada me atrevería yo a juzgar que sea una indecencia matar elefantes o emborrachar osos, para ajusticiarles, como cuentan por ahí. Al fin y al cabo, el Rey es un gran hombre, y la prueba es que es el Presidente Honorario de WWF. Nada menos. Aunque WWF creo que tendría más sentido sobre esta traducción (World Wrestling Federation) que sobre la que se suele dar publicidad.
Yo no tengo nada que comentar sobre la princesa Corinna. Tampoco sobre cuernos, sobre separaciones reales, sobre vidas sentimentales, sobre presiones afectivas al hijo, sobre tratamientos a un yerno, sobre conductas poco ejemplares al otro. Nada. De hecho la señora de la foto la puse aquí porque era mona. Nadie dijo nunca que el Rey fuese gilipollas.
A mi me parece bien, de hecho, que si yo le dejo mi arma a mi niño y se dispara en el pie, se me abra un expediente en Fiscalia de Menores y se me investigue. Es algo más serio que emborracharle, creo. Tal vez un Juez de Menores deba aplicar sobre mi hijo una medida provisional de guarda o tutela. Pero eso no significa que la Casa Real, sus cacerías y su vida privada, tengan que estar a mi altura. Porque mi altura es mucho mayor, mi altura es la de la justicia igual para todos. Yo no soy un infame.
Yo no quería hablar para nada de la urgente necesidad de que esa Familia contrate un seguro privado, Adeslas no está mal, Sanitas tampoco. Creo que la partida presupuestaria con la que cuentan es suficiente, porque solo se redujo un 2% frente al más del 50% que se redujo, por ejemplo, la cooperación internacional. A no ser, claro, que el Rey, sensible ante tamaño despropósito, haya ido a Botsuana a colaborar, pagando a los organizadores de la cacería para ayudar a la población del país, a la vez que contribuye a reducir la supuesta superpoblación de elefantes. Más que nada, porque empieza a ser extraño eso de vaciar plantas completas de hospitales públicos después de meses de espera para una operación, para que atiendan a la Familia Real en sus múltiples accidentes, trastornos, partos, etc. Esto es un no parar.
De lo que yo quería hablar hoy era de ese editorial rastrero de El País, servil como ninguno, y de la mentira manifiesta que supone pretender hacernos creer que el rey tiene vida privada. Habría que ver lo que tardaría ese mismo periódico en publicitar la vida privada indecente de Rajoy o cualquier otro miembro del Gobierno, si ello le permitiera reducir las cuentas electorales de su partido benefactor.
De lo que yo quería hablar hoy era de ese cuento monárquico, de derechas, que está invitando al Rey a abdicar, para delegar funciones en el único que se salva medianamente del deterioro de la imagen real, que es Felipe, el futuro Rey de este Coño de la Bernarda. El mensaje está claro: "Juan Carlos, estás mayor, tienes tu vida, la haces, cada vez disimulas menos, antes de que se siga yendo esto de las manos, ¿Por qué no cedes el trono a tu hijo y tú sigues con tus ocupaciones?"
Apuesto a que en unos meses, cuando mejor se ajuste la decisión a lo que los grandes partidos necesitan, el Rey saldrá a la palestra a dar un discurso en el que se "llene de orgullo y satisfacción" de ceder el trono a su hijo, y alcanzar una meritoria jubilación como Rey, que empezó aquel día en Portugal, de hace tantos años, con escopeta en mano, por cierto. Llevamos casi 40 años de esto que llaman democracia. La Constitución que nos gobierna guarda la misma distancia con la España Republicana que con este momento de posible cambio de Rey. El problema es bien distinto. No se sostiene, no es concebible una monarquía en pleno siglo XXI. Y si lo es, será a costa de la democracia, a costa del sentido común, y con un ejército de ciudadanos enfrente. No garantiza nada, no hay que agradecerle nada, no presupone un modelo de presente ni de futuro. No nos enseña nada, no nos aporta nada. Y para los más conservadores, no confundan República con Izquierdas. La República es un modelo de estado en el que, simplemente, todos elegimos a todos. En una República, hoy en día, los del Bipartidismo tendrían ese injustísimo modelo electoral que les garantiza mantenerse en el cargo. No sufran por esto, la caída de la Monarquía no representa una revolución. A nosotros, los del otro lado, nos tocará tratar de convencerles.
Este país necesita muchas cosas. Muchas, cada vez más. Pero una de ellas es, desde luego, un vengador de elefantes.
La empresa Rann Safaris, que esta mañana tenía colgada en su web una foto del Rey posando junto a un elefante abatido (a 37.000 euros), ha sido cerrada tras eliminarse las fotos, como se observa en el caché de la web. Vea el video por youtube.
Fuentes: Agencias, Aporrea, VTV
En la web -que ha quedado suspendida después de que empezaran a circular las imágenes por internet- hay galerías de imágenes de los clientes con los animales muertos y de vídeos en los que se puede ver como los matan.
La empresa Rann Safaris, que esta mañana tenía colgada en su web una foto del Rey posando junto a un elefante abatido (a 37.000 euros), ha sido cerrada tras eliminarse las fotos, como se observa en el caché de la web. En un principio podía leerse "This account has been suspended" (esta cuenta ha sido suspendida) y despúes "no se ha podido establecer conexión". Cualquier intento de censurar la polémica imagen ha sido -no obstante- infructuoso, puesto que esta ya circula por las redes sociales y diferentes webs de información.En otra imagen de 2006, también de la web de Rann Safaris, se observa al jefe del Estado posando ante los cadáveres de dos búfalos. Esta empresa ofrece una viaje de 14 días para la caza de estos animales por 58.500 dólares. Según Rann Safaris, existen largas manadas de búfalos que hacen de la caza una experiencia "excitante", según consta en el folleto de promoción de la compañía.
Y ésta es la prueba gráfica de la ignominia
Y aunque usted no lo crea, ser cazador de elefantes no es óbice para que una asociación que defiende la naturaleza te nombre su miembro honorífico. El rey Borbón, quien este sábado ha sido operado de urgencia tras fracturarse la cadera en su viaje de caza en Botsuana, ocupa la presidencia de honor de WWF-Adena, una organización que realiza una amplia labor en favor de la conservación de la naturaleza.
Si queremos incrustar el video aparece "Inserción desactivada por solicitud", pero SI se puede ver el video directamente en Youtube
en el siguiente link: http://www.youtube.com/watch?v=0m23rM2WYl8
La compañía Rann Safaris, que tiene fotos de las cacerías del Rey Juan Carlos -aparece junto al propietario de la empresa-, ofrece como producto estrella un safari de 14 días para cazar elefantes en Botswana a un precio de 59.500 dólares (45.496 euros), en el que incluyen todo lo necesario para cazar paquidermos.
La empresa Rann Safaris publicó una foto del Rey en su galería de clientes, y donde informa que ofrece su servicio de safari de cacería que dura 14 días, y cuyo costo es de 59.000 dólares. Sin embargo, al mediodía de España su página web fue cerrada.
La ONG Vida Silvestre precisó que los elefantes están amenazados en muchas partes de África por la caza furtiva y la pérdida de hábitat. La situación es tan grave que, en muchos lugares, se especula que podrían extinguirse en 50 años, si no se implantan medidas adicionales de conservación.
Botswana, donde se encontraba cazando el Rey, es uno de los países con menos caza de elefantes, con un “cupo” para caza de entre 10 y 15 ejemplares al año.
por Diana Cordero
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION