¿Qué está pasando con el Gobierno? ¿Por qué la imagen de Mariano Rajoy se ha desplomado? Esta noche a las 21:30h en laSexta Columna: 'Año Mariano': la imagen de Mariano Rajoy'

En 2012, el PP ha perdido 12 puntos en las encuestas (del 44% al 32%). La imagen de Rajoy se desploma, los ministros suspenden, el líder de la oposición no convence. El documental de La Sexta Columna ‘Año Mariano’ profundiza en este tema buscando la respuesta al descontento español que, en un 96%, considera que la situación actual es igual o peor que la de hace un año, según datos del CIS.

El programa analiza también el notable incremento de protestas que han acogido las calles de nuestro país. Dos huelgas generales en la misma legislatura, el triple de quejas por causas laborales, por cuatro se multiplican las manifestaciones contra las medidas políticas y hasta casi por seis sobre sanidad. En lo que llevamos de año, los ciudadanos han salido 29.985 veces a quejarse.

'Año Mariano' también ahonda en el que parece ‘el año de los decretos’. 27 decretos acumula el ejecutivo de Rajoy desde septiembre, lo que supone una media de un decreto por cada 30 días.

Fuente* http://ow.ly/fkWS3

$¿Cuándo harán las cosas bien? El timo de la estampita El Gobierno de Rajoy se ha inspirado en Lampedusa a la hora de afrontar el frustrante y pírrico decret0 sobre los desahucios. Cambiar para que todo siga igual, como interesa a los bancos. El texto que aparece hoy en el BOE se antoja francamente insuficiente y sólo afectará a un número muy reducido de personas. Los beneficiarios de esta medida tendrán que reunir una serie de requisitos que limita y mucho su efecto sobre el drama social de los desalojos forzosos. Desde Moncloa se ha puesto en marcha todo su aparato de propaganda para vender las excelencias de un texto que supone rubricar sin rechistar los designios de la patronal bancaria. Nos quieren vender como un gran avance lo que no es más que un parche, un fiasco, un paso decepcionante que no soluciona el problema de fondo. Con toda su infantería mediática y una dosis indecente de desahogo gubernamental, nos quieren dar el timo de la estampita. Es lógica la insatisfacción de los cientos de miles de afectados por esta tragedia de los desahucios. El decreto ha sentado como un jarro de agua fría y ha provocado una profunda decepción. Ven este tímido movimiento del Ejecutivo como una continuidad del fracasado código de buenas prácticas, que sólo tenía un carácter voluntario y no vinculante para la banca. Quizá la mejor metáfora para definir este sonoro chasco lo encontramos en la columna de Ignacio Camacho, en ABC, es “apenas un pequeño paraguas abierto en medio de un aguacero de incertidumbre“. Así no es de extrañar que la Plataforma de Afectados por las Hipotecas aireen su disgusto: “Esto no va a cambiar la realidad de los juzgados la semana que viene ni las deudas de los afectados“. Muchas personas siguen a la intemperie, vulnerables y zarandeadas por la crisis y por el paro, y lo que se regula tiene la validez de una tirita para curar un infarto de miocardio. El PSOE se ha desmarcado del acuerdo con el Gobierno. El contenido se quedaba lejos de las posiciones que defienden en una proposición de ley que ha puesto de los nervios a los bancos: dación en pago, reforma de cinco leyes, entre ellas la hipotecaria de 1909, o un mecanismo concursal, al igual que las empresas, para renegociar la deuda, entre otras cuestiones. Se planteaba una reforma de gran alcance que fuera al fondo de la cuestión y no a un simple aplazamiento del problema. El gabinete de Rajoy le había tendido una emboscada en la que los socialistas no han caído. Habría sido un error firmar un acuerdo tan de mínimos como los que ha alumbrado Rajoy en el aliento en la nuca de los altos ejecutivos financieros. (Miguel Angel Vazquez)$

El timo de la estampita
El Gobierno de Rajoy se ha inspirado en Lampedusa a la hora de afrontar el frustrante y pírrico decret0 sobre los desahucios. Cambiar para que todo siga igual, como interesa a los bancos. El texto que aparece hoy en el BOE se antoja francamente insuficiente y sólo afectará a un número muy reducido de personas. Los beneficiarios de esta medida tendrán que reunir una serie de requisitos que limita y mucho su efecto sobre el drama social de los desalojos forzosos. Desde Moncloa se ha puesto en marcha todo su aparato de propaganda para vender las excelencias de un texto que supone rubricar sin rechistar los designios de la patronal bancaria. Nos quieren vender como un gran avance lo que no es más que un parche, un fiasco, un paso decepcionante que no soluciona el problema de fondo. Con toda su infantería mediática y una dosis indecente de desahogo gubernamental, nos quieren dar el timo de la estampita.

Es lógica la insatisfacción de los cientos de miles de afectados por esta tragedia de los desahucios. El decreto ha sentado como un jarro de agua fría y ha provocado una profunda decepción. Ven este tímido movimiento del Ejecutivo como una continuidad del fracasado código de buenas prácticas, que sólo tenía un carácter voluntario y no vinculante para la banca. Quizá la mejor metáfora para definir este sonoro chasco lo encontramos en la columna de Ignacio Camacho, en ABC, es “apenas un pequeño paraguas abierto en medio de un aguacero de incertidumbre“. Así no es de extrañar que la Plataforma de Afectados por las Hipotecas aireen su disgusto: “Esto no va a cambiar la realidad de los juzgados la semana que viene ni las deudas de los afectados“. Muchas personas siguen a la intemperie, vulnerables y zarandeadas por la crisis y por el paro, y lo que se regula tiene la validez de una tirita para curar un infarto de miocardio.

El PSOE se ha desmarcado del acuerdo con el Gobierno. El contenido se quedaba lejos de las posiciones que defienden en una proposición de ley que ha puesto de los nervios a los bancos: dación en pago, reforma de cinco leyes, entre ellas la hipotecaria de 1909, o un mecanismo concursal, al igual que las empresas, para renegociar la deuda, entre otras cuestiones. Se planteaba una reforma de gran alcance que fuera al fondo de la cuestión y no a un simple aplazamiento del problema. El gabinete de Rajoy le había tendido una emboscada en la que los socialistas no han caído. Habría sido un error firmar un acuerdo tan de mínimos como los que ha alumbrado Rajoy en el aliento en la nuca de los altos ejecutivos financieros.

(Miguel Angel Vazquez)

Las dos mujeres halladas muertas en León iban a ser desahuciadas

El Juzgado Número 2 de Astorga había iniciado los trámites para desahuciar a la anciana de 82 años y a su hija de 40 años, ciega y con una discapacidad psíquica.
Ambas mujeres fueron halladas muertas en su casa por causas naturales.

El Juzgado Número 2 de Astorga (León) había iniciado los trámites para el desahucio, por impago de alquiler, de la anciana de 82 años, M.P.F., que fue hallada muerta en su domicilio el pasado viernes junto a su hija, M.M.V.P., de 40 años, con discapacidad psíquica y ceguera.

Ambas murieron por "causas naturales" y en un intervalo de "tiempo muy cercano", según el informe del forense, sobre el que no han trascendido más datos y del que han informado hoy fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCYL).

El Juzgado había iniciado los trámites para que se publicara el edicto correspondiente de desahucio, a raíz de una demanda presentada por el propietario de la vivienda el pasado 17 de mayo por impago de alquiler.

Las dos mujeres fueron halladas muertas en su casa el pasado viernes por la Policía Local de Astorga.

Sobre la hija discapacitada existía una petición de tutela tramitada el pasado 23 de octubre por una trabajadora de una clínica de León, a raíz del ingreso hospitalario de la mujer. La petición la formuló tras considerar que la madre, que tenía la patria potestad, mostraba unas condiciones "no del todo favorables" para estar al cuidado de su hija, ya que sufría un cuadro de depresión.

Con solicitud de la Fiscalía, el Juzgado de Astorga inició una serie de actuaciones para localizar a la madre y citarla para escuchar su declaración, dentro del proceso iniciado de remover la patria potestad. Estas actuaciones fracasaron, ya que las mujeres no fueron localizadas ni en Madrid, donde tenían una casa, ni en Astorga.
El jueves 8 de noviembre, por orden de la juez, la Policía Local inició las indagaciones para localizar a madre e hija, que finalmente fueron halladas muertas, ambas por causas naturales.

La mujer había rechazado asistencia profesional

La consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta de Castilla y León, Milagros Marcos, ha asegurado hoy que se había solicitado la "incapacitación" de la mujer hallada muerta junto a su hija discapacitada en Astorga (León) y que esta había rechazado asistencia de servicios profesionales.
En declaraciones a los medios de comunicación, la consejera de Familia ha indicado que la madre había rechazado que los servicios profesionales cuidaran de su hija y que había sacado en dos ocasiones a la chica de centros públicos de atención.

La Policía Local de Astorga localizó a última hora del pasado viernes los cadáveres de la madre, de 82 años, que habría muerto por circunstancias naturales, y de su hija, de 40, que padecía una grave discapacidad y ceguera y que, al parecer, falleció al no recibir los cuidados que requería.
Marcos ha recordado que la "capacidad de decisión" sobre los cuidados de la hija la tenía la madre y "fue quien decidió que la chica estuviera en el domicilio".
La consejera ha apostado por seguir trabajando para "la garantía de los servicios para personas con discapacidad" y ha recordado que la Junta está apostando por los cuidados profesionales.