ATEA ha remitido por correo postal certificado un escrito al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, solicitándole traslado al Ejecutivo de nuestro deseo de una modificación constitucional de carácter transitorio, que contemple la suspensión del derecho a la vida y a la libertad para los cinco diputados y diputadas que conforman en la actualidad el Grupo de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), a raíz del discurso pronunciado por su portavoz desde el Hemiciclo el pasado martes 12 de febrero, en el transcurso del debate que generó la presentación de una Iniciativa Legislativa Popular, al objeto de que se declare Bien de Interés Cultural la tauromaquia, con lo que, a tenor de la votación posterior, el Partido Popular está de acuerdo.
Nuestra asociación se ampara para su solicitud en la LEY ORGÁNICA que regula el “derecho de petición” al organismo correspondiente –el Gobierno en este caso–, y traslada una solicitud que debe entenderse en su preciso contexto y antes que nada apoyado en un doble espíritu didáctico y provocador. Creemos que con ello Sus Señorías reconducirán ipso facto su actitud, pues sabido es que no hay mejor receta para la asunción de la empatía y el respeto a los intereses ajenos que ver los propios en peligro. En tal sentido, ATEA siempre ha considerado que todo sufrimiento (físico o emocional) resulta idéntico, al menos por cuanto a su indeseabilidad para la víctima, sea esta de la especie biológica que sea, y no pudiendo por tanto restringir esta reflexión al ámbito de lo humano.
Como se recordará, durante el discurso donde UPyD defendió la propuesta de la ILP para declarar Bien de Interés Cultural la tauromaquia en España, el portavoz (Toni Cantó) argumentó que “los animales no poseen ni el derecho a la libertad ni el derecho a la vida, pues no puede tener derechos quien no tiene obligaciones”. ATEA considera que, en efecto, nadie –tampoco los humanos- tiene derechos de similar forma en que tiene brazos o epidermis, sino que son aquellos [excelentes] útiles jurídicos que solo existen si una comunidad dada (no la “meramente humana”, sino su sector “éticamente activo”) así lo decide y propugna. Pero, siendo así, nada que no responda al más grosero egoísmo y a una dramática falta de empatía puede llevarnos a reconocer derechos básicos para un ser humano al tiempo que se les niega a los demás animales.
Por otro lado, y dado que el Sr. Cantó no advirtió a lo largo de su discurso limitación alguna cuando se refería a “los animales”, se despoja con ello de los derechos apuntados a sí mismo y a sus cuatro compañeros de grupo, pues, que se sepa, cada una de dichas personas es, desde una perspectiva biológica, un animal en toda regla. En efecto nadie puede serlo ni “en cierto modo” ni “a tiempo parcial”, con lo que su perorata les afecta de pleno (acaso sin ellos y ellas ser conscientes).
|
DIOS MIOOOOOOO!!!!! LLEVA ASI 2 AÑOS AHHHHH QUIERO QUE VEAIS LA FOTO Y DONDE TIENE EL TIPO AL PERRO, UN MASTIN 24HRS AHI METIDO, POR FAVOR HACE FALTA ACOGIDA URGENTE O ADOPCION, ESTO ES INCREIBLE!!!!!! ESTA EN MURCIA AMIGOS POR FAVOR DIFUNDIR A TOPE, LOS PELOS DE PUNTA!!!!
COPIO:
COPIO:
Contacto: raquellopezteruel@hotmail.com
Me pasan esto.
... Hace falta una casa de acogida o adoptante.
Hola te mando las fotos y un video del perro que estuvimos hablando por telefono.
Te comento el perro es un mastin, siempre esta metido en la jaula, dentro de una nave en la Senda de los Garres, 110 no sale nunca, su jaula es una pocilga, llena de bolsas de comida, excrementos, etc, también los bebederos estan verdes del musgo que se forma de no se limpiados, en general su habitaculo es un lugar que te tira para atrás el olor desagradable. También el perro se ve que le falta asi como unos 30 kilos de peso y en la barriga se ven rozaduras rojas.
Lleva dos años así.
PD: Si se consigue una casa de acogida vamos a hablar con el dueño, y si lo cede bien, sino se le denunciará
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION