Las hemerotecas son ETA: Así pensaba Cifuentes en 2009 * Cifuentes: "En un país democrático, cualquier expresión de protesta ciudadana es siempre legítima" (2009)

Para el Partido Popular, las personas que osan manifestar sus protestas fuera de horario son terroristas. Hoy le ha tocado el turno a la gente que lucha contra los desahucios, de quienes la delegada del Gobierno en Madrid ha dicho que son poco menos que etarras.

Pero las hemerotecas son tercas y siguen mostrando la obscena hipocresía y el indecente cinismo de buena parte de los políticos. La hoy delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, escribió en 2009, cuando era diputada regional en Madrid,  un artículo en su blog en el que exponía sus opiniones sobre los límites de la libertad de expresión y el derecho a la protesta.

Cifuentes lo publico con motivo de los abucheos que recibió el entonces presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero durante el desfile de las Fuerzas Armadas con motivo de la Fiesta Nacional celebrada ese año. Este es un extracto:

Captura de pantalla del post de Cristina Cifuentes en 2009

"En un país democrático, cualquier expresión de protesta ciudadana es siempre legítima. El pueblo tiene todo el derecho  a salir a la calle y manifestar libremente su indignación ante las actuaciones de sus gobernantes, sean del color político que sean.

No dejo de preguntarme qué es lo que ocurre en este país para que hayamos llegado a una situación en la que una cosa es buena o mala según quién la haga o a quién vaya dirigida.

Me gustaría que alguien me dijera por qué razón cuando los abucheos van dirigidos al Sr. Rodríguez Zapatero o a cualquier dirigente socialista, se dice que proceden de sectores reaccionarios de la ultraderecha y, sin embargo, cuando los exabruptos van destinados a algún dirigente del PP, constituyen muestras legítimas de indignación ciudadana.

¿Es que acaso existen dos clases diferentes de abucheos? Los abucheos de izquierdas y de derechas;  los abucheos  buenos y los malos".

Fuente

Cifuentes: "En un país democrático, cualquier expresión de protesta ciudadana es siempre legítima" (2009)

Cristina Cifuentes, hoy delegada del Gobierno en Madrid, escribió en su blog en 2009, cuando era diputada regional en Madrid y vicepresidenta del parlamento autonómico, esta opinión sobre los límites de la libertad de expresión y protesta:

"Llevo unos días queriendo escribir sobre lo que ocurrió el lunes pasado durante el desfile de las Fuerzas Armadas celebrado con ocasión del día de la Fiesta Nacional.
Durante el transcurso del mismo, se pudo escuchar a un numeroso grupo de ciudadanos que increpaban al presidente del Gobierno y a algunos ministros socialistas, mientras pedían su dimisión. Los abucheos se produjeron al comienzo del acto militar y tras su finalización, a pesar de que Rodríguez Zapatero salió como alma que lleva el diablo con destino a la recepción ofrecida por los Reyes en el Palacio Real.

En un país democrático, cualquier expresión de protesta ciudadana es siempre legítima. El pueblo tiene todo el derecho  a salir a la calle y manifestar libremente su indignación ante las actuaciones de sus gobernantes, sean del color político que sean.
No dejo de preguntarme qué es lo que ocurre en este país para que hayamos llegado a una situación en la que una cosa es buena o mala según quién la haga o a quién vaya dirigida.
Me gustaría que alguien me dijera por qué razón cuando los abucheos van dirigidos al Sr. Rodríguez Zapatero o a cualquier dirigente socialista, se dice que proceden de sectores reaccionarios de la ultraderecha y, sin embargo, cuando los exabruptos van destinados a algún dirigente del PP, constituyen muestras legítimas de indignación ciudadana.
¿Es que acaso existen dos clases diferentes de abucheos? Los abucheos de izquierdas y de derechas;  los abucheos  buenos y los malos".

eldiario.es