Conflictos mundiales * Blog La cordura emprende la batalla


viernes, 5 de abril de 2013

Anasagasti justifica una foto suya con la infanta Cristina * El senador del PNV posó con ella el día de su boda con Iñaki Urdangarin

Anasagasti justifica una foto suya con la infanta Cristina
Anasagasti saluda a la infanta el día de su boda con Iñaki Urdangarin
 
El senador del PNV posó con ella el día de su boda con Iñaki Urdangarin: "También tengo fotos con Hugo Chávez y con Fraga, y no me arrepiento"

a raíz de un artículo de elcorreo.com sobre

UNA IMAGEN DE 1997

"La historia política tiene esas cosas". El jeltzale Iñaki Anasagasti se ha visto en la obligación de dar explicaciones sobre la foto que se hizo con la infanta Cristina en 1997. El caso fue recordado en el artículo 'Fotos que quizá no debí haberme hecho nunca', que la periodista de EL CORREO Isabel Ibáñez publicó este jueves y en el que hacía un repaso por esas imágenes que sus protagonistas se hicieron y luego les pusieron en aprietos. "También tengo fotos con Hugo Chávez y con Fraga, y no me arrepiento", ha explicado a Servimedia.


Sin embargo, se da la circunstancia de que el senador del PNV siempre ha mantenido una posición beligerante en el 'caso Nóos' y contra la infanta. De hecho, siempre ha pedido su imputación, algo que se hizo real este miércoles gracias a un auto del juez José Castro en el que se alegaba que Doña Cristina podría ser "cómplice" de su marido, Iñaki Urdangarin. Tras hacerse público esto, Anasagasti no dudó en afirmar que se trataba de una "buena noticia para la democracia".


Es más, el jeltzale ha elogiado la actitud del magistrado, que ha adoptado una decisión difícil pese a las "presiones". "Ha tardado en imputar la evidencia... Y ha tardado porque tenía que tener amarradas muchas pruebas habida cuenta de las presiones que estaba recibiendo. Castro es un juez valiente", opinaba el dirigente nacionalista en su blog hace apenas 48 horas.


Según Anasagasti, "algo gordo está pasando" en la monarquía cuando la hija del Rey ha sido imputada, decisión que ha sido recurrida por la Fiscalía Anticorrupción. El parlamentario opinaba que hasta ahora había habido una "impunidad" sobre los miembros de la familia real, de la que "el PP y el PSOE son los grandes responsables en 35 años". "Ahora veremos si lo que dijo el Rey en su mensaje de Navidad es o no cierto", añadía Anasagasti en relación con el comentario que hizo Don Juan Carlos de que "la Justicia es igual para todos".



"Un chico vasco de Zumarraga"
Sin embargo, apenas dos días después de su lapidario artículo, Anasagasti reconoce que no se arrepiente de la imagen tomada durante la boda de Doña Cristina con Urdangarin. "Se casaba con un chico vasco de Zumarraga, cuyo padre era del PNV", se justifica el político. Además, explica que posó porque así se lo sugirieron. "El presidente del PNV de Álava, que era amigo del padre de Urdangarin, me pidió que le acompañara", ha señalado el senador nacionalista. "La historia política tiene todas esas cosas", ha subrayado.


Han pasado casi dieciséis años de la foto y cabría preguntarse por qué si entonces no tenía reparos en posar con miembros de la Familia Real ahora es tan duro con ellos. "Urdangarin era Iñaki Urdangarin, no un imputado en el 'caso Nóos'", ha insistido el dirigente jeltzale. Algo muy parecido a lo que Jaume Matas confesó hace meses a Jordi Évole en su programa de La Sexta cuando justificaba los tratos que mantuvo con el yerno del Rey y que han llevado a ambos ante la Justicia. Pese a todo, Anasagasti se reafirma en su posición cuando se le pregunta por la imputación de Doña Cristina: "No era comprensible que estuviera imputada la esposa de Diego Torres, el socio de Urdangarin, y no la infanta".



No hay comentarios:

Publicar un comentario

GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION