Estaba
viendo un documental y me quedé algo sorprendido al ver como un
científico había desarrollado un sistema para predecir maremotos y
terremotos.
Su predicción era casi infalible. Su estudio tenía muy en
cuenta la influencia de la Luna sobre la Tierra.
Pensando, se me ocurrió que tal vez alguien podría desarrollar algún método científico para predecir atentados terroristas. Por lo menos, predecir atentados terroristas en Occidente.
La cuestión es que el método no sería nada difícil de desarrollar.
La primera cuestión a tener presente es la realización de un simulacro antiterrorista.
El 11-S tuvo lugar durante unas maniobras de ataque terrorista con aviones secuestrados. En las pantallas militares norteamericanas se estaba desarrollado un simulacro de secuestro y ataque con más de 80 aeronaves secuestradas volando hacia supuestos objetivos.
Pensando, se me ocurrió que tal vez alguien podría desarrollar algún método científico para predecir atentados terroristas. Por lo menos, predecir atentados terroristas en Occidente.
La cuestión es que el método no sería nada difícil de desarrollar.
La primera cuestión a tener presente es la realización de un simulacro antiterrorista.
El 11-S tuvo lugar durante unas maniobras de ataque terrorista con aviones secuestrados. En las pantallas militares norteamericanas se estaba desarrollado un simulacro de secuestro y ataque con más de 80 aeronaves secuestradas volando hacia supuestos objetivos.
Estos objetivos incluían
la Casa Blanca y el Pentágono. Esto es maravilloso porque sólo los que
controlan el simulacro saben qué es lo real y qué es la ficción. Así que
si quieres llevar a cabo un acto terrorista, lo mejor es camuflardo
dentro de unos ejercicios militares. No hace falta comentar que quien
organiza y controla los ejercicios, es a la vez el terrorista.
No sé si
estos ejercicios estaban anunciados, pero el único medio de comunicación
que avisó de que algo importante pasaría el 11 de Septiembre de 2001
fue una emisora de radio de un exmilitar conspiranoico. Tendría que
buscar el nombre de este señor y ahora no estoy por ponerme a ello. El
caso es que tres semanas más tarde, este hombre fue tiroteado en su casa
y asesinado sin piedad por un escuadrón de agentes del FBI. La versión
oficial es que se resistió a la acción de los agentes.
El 11-M
tuvo lugar no durante, pero sí al día siguiente de finalizado, unas
horas para ser exáctos, que no es cuestión de dejar los explosivos mucho
tiempo a la vista, de un simulacro de atentados terroristas sobre la
red ferroviaria llevado a efecto en Madrid por la OTAN. Estos simulacros
de guerra sí que fueron anunciados, discretamente, por la organización.
Una vez más, un simulacro de terrorismo y unos bonitos atentados
terroristas. A esto hay que añadir la tapadera de un grupo islamista al
que se le ha proporcionado explosivos, con más de tres infiltrados de la
policía, casi todos reunidos en un piso que es anexo a un piso
controlado y alquilado por un policía del grupo, unos sepuestos
terroristas que se suicidan sin causar apenas bajas, un jefe de grupo
especial que muere, ¿asesinado?, cuyo cadáver es profanado y sometido a
un extraño ritual de venganza.
¿es esto propio de vulgares
delincuentes?, unos explosivos que pese a ser utilizados en más de 8
explosiones, unas 12 según la versión no oficial, no se consigue saber
su naturaleza por las escasas muestras disponibles, de unos pocos
gramos, pero más de 100 toneladas de trenes, con restos explosivos y
otras evidencias, son mandadas destruir por el juez instructor a las
pocas horas de realizados los atentados; unos tedax que son anulados por
un jefe que curiosamente es mago y se saca una mochila bomba de...
aún
no se sabe de donde, pero que después guarda en su casa durante dos años
mientras al juez instructor se le entrega otra muy parecida que los
policías compraron en una tienda; unos vendedores de explosivos con
lazos con la policía y que pregonan su mercancía por las cárceles; un
juez que a parte de juez su mujer escribe un libro sobre el caso en
cuestión, bueno, y hay más cosas, tantas, que todas colocadas en el
guión de una telenovela daría para dos años de culebrón interminable.
Un
culebrón tan increíble que nadie creería que pudiera ser real. En fin,
la crítica televisiva sería increíblemente dura con los guionistas, por
chapuceros, fantasiosos y palurdos.
Durante el 7-J en Londres, también tuvo lugar otro ensayo terrorista. Esta vez fue llevado a cabo por la policía. Consistía en atentar contra el metro y un autobús.
Durante el 7-J en Londres, también tuvo lugar otro ensayo terrorista. Esta vez fue llevado a cabo por la policía. Consistía en atentar contra el metro y un autobús.
Que
el conductor de autobús recibiera órdenes por radio para alterar su
recorrido y así colocar el vehículo justo en el lugar donde tenían
apuntado los policías participantes en el ejercicio antiterrorista que
un autobús saldría volando por los aires, es todo un detalle. Otro
bonito e insignificante detalle es que pese a las cientos de miles de
cámaras de televisión repartidas por Londres, las únicas imágenes de los
supuestos terroristas islámicos son excasas, han sido manipuladas o no
pertenecen al día del atentado.
Parece ser, como ya pasó en Madrid o en
el 11-S que las cámaras de vigilancia siempre fallan, están apagadas,
mal enfocadas o tienen una cagada de paloma sobre el objetivo que impide
ver nada de lo que ocurrió. Malditas palomas.
Hay más ejemplos de atentados realizados durante ejercicios oficiales antiterroristas, pero sería largo y muy tedioso enumerarlos. Más que nada, es que tendría que molestarme en buscar mis apuntes y ahora no me apetece.
Creo que con esto es suficiente. Mi conclusión es que sí, sí que es posible predecir atentados a gran escala. Por lo menos en Occidente, es suficiente con saber cuando se producirá un simulacro de atentado para saber que no será un simulacro, que eso se transformará o acabará transformado en un ataque real, con muertos reales y sufrimientos muy reales.
Hay más ejemplos de atentados realizados durante ejercicios oficiales antiterroristas, pero sería largo y muy tedioso enumerarlos. Más que nada, es que tendría que molestarme en buscar mis apuntes y ahora no me apetece.
Creo que con esto es suficiente. Mi conclusión es que sí, sí que es posible predecir atentados a gran escala. Por lo menos en Occidente, es suficiente con saber cuando se producirá un simulacro de atentado para saber que no será un simulacro, que eso se transformará o acabará transformado en un ataque real, con muertos reales y sufrimientos muy reales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION