Pero, en este momento, la República Popular Democrática de Corea
(RPDC) constituye un gran peligro para los imperialistas por su status
de potencia nuclear y país socialista y han considerado una complicación
su existencia en la actual coyuntura internacional.
Dicen las malas lenguas que el grupo de
poder fascista de Washington anda medio esquizofrénico. En el Pentágono,
cuartel general de este grupo de poder, las reuniones son furtivas.
Desde 1991 (implosión de la ex URSS) hasta 2008 (inicio de la Gran
Crisis Económica) estuvieron en la gloria del sistema unipolar. Se
sentían como los Dioses en las alturas. Sus teóricos de la
“Globalización” les habían asegurado que esto iba ser eterno (Fin de la
Historia, fin de las luchas obreras, fin de las ideas marxistas).
Pero
mientras estaban jugando a las “revoluciones de colores” en Asia Central
y, a los cowboys en Afganistán e Irak (Aquí hay 2 millones de muertos, 5
millones de refugiados, un millón de viudas y cinco millones de
huérfanos. Los talibanes no controlan nada ni son parte de la
resistencia), China y Rusia habían ido completando su ascenso
económico-militar. Ahora la equiparación de fuerzas con Rusia y China y
la exigencia de algunos de sus socios menores (Arabia Saudita) de
suministro de armamento que solo a ellos estaban reservados, sonaba a
algo así como a una insolencia difícil de digerir.
Pero, en general, sus ensueños corrían más o menos así:
Comenzaban con el estancamiento
económico en la economía mundial, pues, este en el 2013 solo había
crecido 2.3 %, una cifra inferior al 3.2 % alcanzado en 2012. El consumo
estaba deteriorado. Las ventas minoristas habían bajado no solo en
América Latina y Europa sino también en Estados Unidos. Por ejemplo, en
los Países Bajos (Holanda) estas ventas habían caído en abril de 2012 en
un 11% anual. El número de casas vacías en Europa superaba al de
personas sin techo. Habrá posible aumento de los desahucios en 2014.
En
Alemania, alrededor del 50% de los hogares alemanes no pagan impuestos
sobre la renta porque ganan demasiado poco para hacerlo. Y el desempleo
seguía siendo muy elevado. Según la oficina europea de estadísticas
Eurostat, Grecia y España volvían a ser los países con mayores niveles
de desocupación, el primero con el 27,6 por ciento y el segundo con 26,6
por ciento. Mientras Chipre y Croacia superaban el 17 por ciento. El
desempleo juvenil en Europa y Estados Unidos era muy grave: en los
países bálticos sobrepasaba fácilmente el 50 %. En España y Grecia esto
era gravísimo. En Francia era 40 % en 2011. Pero en general, más de
124,5 millones de personas en la UE están atrapadas en la pobreza, un
24,8% de la población.
No podían creer que ahora su sector
servicios (Estados Unidos) era muy elevado: 79 %. Sabían que en Europa,
el 66% de la población trabajadora lo hacía en el sector servicios, ¿Y
sus industrias? Hace tiempo Detroit y Silicón Valley están en quiebra.
Hasta los mercados de portacontenedores estaban completamente
distorsionados, pues, en noviembre de 2012 había en los principales
puertos del mundo 300 grandes portacontenedores inactivos. Sus bancos
habían dado excesivos créditos a compañías de transporte que encargaron
la construcción de demasiados barcos.
Entonces les preocupaba la caída del
comercio mundial como consecuencia de la caída del consumo a nivel
planetario. Lo entendían así. En esto manejaban tres apuntes: primero,
la parálisis del gran consumidor mundial, es decir, Estados Unidos.
Segundo, la Europa deprimida a cuenta de políticas de austeridad
llevadas adelante por el Banco Central Europeo (BCE) controlada por el
grupo de poder de Alemania. Y, tercero, la incapacidad de China por
resolver este asunto. Pero, en general estaban claros, en que los nuevos
tratos a los servicios públicos bajo egida del neoliberalismo debían
acelerarse. Tan rapaces que eran no podía esperarse otra cosa.
Además estaban sorprendidos, claro
sorprendidos, por la venta de 106,000 millones de dólares
correspondientes a inversiones sobre bonos de su Tesoro público
efectuados en la primera quincena de marzo de 2014 por los principales
bancos centrales del mundo justamente para sostener sus tipos de cambio a
causa del caos que su sistema dólar ocasionaba.
Entendían, que de nada había sido útil
la emisión en estos últimos seis años (2008 a 2013), de casi la mitad de
toda la masa monetaria (billete verde) que circula por el mundo, pues,
la crisis no había sido detenida, más bien se estaba a la espera de
mayores desastres imposibles de detener. Esto, por supuesto, les causaba
pavor y mucho miedo. Su existencia, prácticamente, estaba en cuestión.
Estaba claro en ellos que el precio del
petróleo debía ser reducido al mínimo para arrodillar a Rusia, su mortal
enemigo. Estaban seguros que su geopolítica, nada sería, sin esta
estrategia. Rusia estaba desafiante justamente por el petróleo. En
cambio China aún estaba haciendo esfuerzos supremos por encontrar las
vías de acceso fáciles hasta sus centros fabriles de este elemento
energético clave para su desarrollo.
Y en este cometido, utilizando a
sus transnacionales de la información y organismos como la “Agencia
Internacional de Energía” (AIE), hasta habían creado un gran mito sobre
una supuesta revolución energética en su territorio (Estados Unidos) con
el petróleo del fracking, indicando que de acuerdo a esta revolución
estaban en condiciones de producir incluso hasta 9.2 millones de
barriles al día, una cifra asombrosa que se acercaba incluso a la
producción de Arabia Saudita y Rusia. Pero no explicaban por qué la
Shell, por ejemplo, había abandonado ese proyecto incluso su director
había criticado la exageración de su auge. Tampoco explicaban como la
producción de este petróleo del fracking, que es muy costoso y con uso
exagerado de agua, iba abaratar su precio.
Además se tenía conocimiento
que “de los casi 40 mil pozos de gas natural y petróleo del fracking en
EU, más de la mitad se encuentra en «zonas que experimentan sequía» y
donde, en casi dos años y medio, se usaron «366 mil 660 millones
(¡súper-sic) de litros de agua, casi la mitad (¡súper-sic!) en el
semiárido Texas» (1). E, incluso había una sospecha que cada vez se
hacía realidad y estaba referida a que los sismos muy frecuentes en la
actualidad, serían ocasionados por la gran devastación realizadas por
las empresas rapaces petroleras de Estados Unidos con la explotación del
gas de esquisto, pues, esto mostraba la “evidencia que Texas, el
epicentro mundial del fracking («fracturación hidráulica» de
multiperforación horizontal), ha sido sacudida por 16 (¡supersic!)
sismos en las pasadas tres semanas (noviembre de 2013), uno de los
cuales fue el más intenso en los pasados cinco años: “muchos sospechan
(sic) que el fracking es el culpable” (2).
Sin olvidar que en lo de Afganistán,
Irak, Sudan y Libia, la guerra (ocupación) había sido por los
hidrocarburos. También en Siria e Irán. De modo inequívoco en Ucrania,
por los gasoductos de Rusia que corren hacia Europa por este país. El
grupo realmente estaba muy desesperado.
Entonces la gravedad de la economía
mundial estaba a sus vistas. Se sentían en una verdadera encrucijada,
pues, no les estaba permitida, vía la FED, aumentos en la emisión de
dólares sin fondo, bajo cargo de una grave inflación, tampoco dejar de
hacerlo, esta vez a cuenta de una rápida deflación que llevaría el valor
de sus acciones colocados en sus transnacionales hasta el suelo.
Aunque se sentían satisfechos por la crisis que empezaba a propagarse en China:
Sabían que China se había convertido en
“uno de los países más endeudados del mundo y su endeudamiento superaba
el 200 por ciento del PIB, más de 15 billones de dólares (el economista
Juan Torres López habla de 23 billones de dólares), de los cuales el 80%
era deuda pública de acuerdo a los datos oficiales. Esto lo confirma la
caída sistemática en el índice de la bolsa de Shanghái, que ha cumplido
tres años de descensos por el impacto que la caída en la demanda
mundial comienza a provocar en su sector industrial, más aún en la
industria exportadora.
Además, durante el período de la burbuja (y en
plena crisis mundial), China no supo aplicar los frenos y duplicó su
producción de acero tras la crisis de 2008. Esto estimuló la demanda
mundial de materias primas y ayudó a inflar los precios de los
commodities haciendo creer que China podría tomar el relevo del mando
económico. Esto favoreció a los países emergentes y la bonanza les
generó nuevas burbujas que también sufrirán un pinchazo con aterrizaje
forzoso…Después de producir más de 70 millones de toneladas de acero al
mes, las acereras del gigante asiático entrarán en un receso prolongado,
dado que la burbuja inmobiliaria China sufrirá un fuerte frenazo al
estilo español” (3).
Pero, en lo fundamental, lo que más les atormentaba era el ascenso militar de China:
En esto habían tres situaciones que los
agobiaban: Primero, lo sucedido el 11 de enero de 2011, cuando China
mostró al mundo el primer vuelo del caza J-20 del mismo nivel de los
F-22 Raptor. El caza J-20 era un avión de combate de quinta generación,
con tecnología Stealth y también con tecnología propia. Su primer vuelo
coincidía con la visita del Secretario de Defensa de los Estados Unidos,
Robert Gates a China (12 de enero de 2011), y fue inicialmente
interpretada por el Pentágono y sus oficiales, así como los medios de
información bajo su control, como una señal, hacia la comitiva, de la
fortaleza de la industria militar de China.
Segundo, lo sucedido a inicios del mes
de diciembre de 2011, cuando un grupo de estudiantes de la Universidad
de Georgetown (EEUU) dirigido por un ex alto funcionario del Pentágono
lograron filtrar en la prensa un informe internacional en que afirmaban
que China podría tener oculto en una red de 3.000 kilómetros de túneles
secretos que habían construido, un arsenal nuclear mucho mayor de lo que
se tenía conocimiento, es decir, ya no 200 o 300, sino, cercano a las
3.000 o 4.000 ojivas nucleares.
Tercero, de igual modo lo sucedido el 14
de diciembre de 2011 cuando apareció en la escena internacional el
primer portaaviones chino (Liaoning) que había sido fotografiado por la
empresa Digital Globe Inc. el 08 de diciembre de 2011 desde la órbita
terrestre mientras navegaba por el Mar Amarillo, frente a la costa
china. No importaba su enorme ventaja en un orden de 10 potentes
portaaviones en su poder. Pero, en este caso se trataba del portaaviones
que originalmente se llamaba Riga luego Varyag que había sido botado el
04 de diciembre de 1988 desde los astilleros Nikolayev, nada menos, de
Ucrania, adquirida por China en 1998 y situada en un puerto chino
(Dalian) en marzo de 2002.
Pero, sobre todo, lo que más les
preocupaba e incluso les había causado una gran conmoción era la exitosa
operación militar desarrollada por el ejército chino en el espacio
entre los días 18 y 19 de agosto de 2013. Allí, un satélite (provisto de
una mano robótica) capturó a otro satélite. Exactamente la captura del
satélite SJ-7 por el satélite Payload.
Luego, después del 21 de febrero
de 2014 (ocupación de Kiev), sus preocupaciones giraban en torno a la
victoria estratégica que sobre ellos había obtenido Rusia:
Después del referéndum en Crimea,
Estados Unidos estaba desacreditado ante el mundo. La estrategia rusa
había sido absolutamente aplastante. Desde finales de noviembre de 2013
hasta el 21 de febrero de 2014 permitieron deliberadamente los desmanes
en Kiev al que incluso habían llegado algunos jerarcas de la Unión
Europea (Catherine Margaret Ashton, representante de la Unión para
Asuntos Exteriores y Política de Seguridad) y de Estados Unidos
(Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado de los Estados
Unidos).
Ese mismo día, ocupación de Kiev, el Kremlin ya estaba sobre
aviso. Empezó a movilizar su flota en el Mar Negro. Y, finalmente, junto
a las aspiraciones del pueblo crimeo, sin disparar un solo tiro, hizo
regresar a Crimea a donde debía estar. Una jugada geopolítica histórica
que ni Napoleón habría podido concretarlo. Esto demostraba que Barack
Obama no era nada, absolutamente nada, como estratega frente a Vladimir
Putin. Sun-Zi, el autor de “El Arte de la Guerra”, seguramente
descansaba tranquilo en su tumba por el actuar del presidente ruso.
Entonces estaban sumamente preocupados
porque a nivel de inteligencias (espionaje) Rusia los había derrotado.
Cierto, este país (Rusia) había logrado impedir que Estados Unidos
reuniera información de inteligencia sobre sus operaciones en Crimea.
Estas habían pasado desapercibidas. Incluso estaban capacitadas para
hacer interferencias de conversaciones que les habían dado buenos
réditos, ejemplo, las conversaciones de Victoria Nuland y el embajador
estadounidense en Ucrania (25 de enero de 2014) para enrostrarlos así de
frente a los europeos de la catadura moral de sus socios
estadounidenses.
Aunque, en contrapartida, para este grupo de poder de
Washington, era suficiente lo público que habían hecho de los supuestos
dos billones de dólares que los jerarcas rusos tenían en bancos de
Europa y Estados Unidos y la supuesta gran actividad en los paraísos
fiscales de por lo menos 13 parientes de los máximos líderes de China,
según documentos ofrecidos por el Consorcio Internacional de Periodistas
de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés). La guerra
informativa era muy fuerte.
Se sumaban a esto los acuerdos en la
República de Transnistria (Moldavia) que ahora quiere unirse a Rusia.
Ellos (Grupo de poder de Washington) sabían que el presidente de
Transnistria, Eugueni Cheshchuk, había visitado Moscú para discutir allí
la situación de su país tras el cierre de la frontera de Ucrania
decretado por las autoridades de Kiev.
Sin olvidar que hace unos días
(primera semana de abril de 2014) algunas provincias del Sur y el Este
de Ucrania estaban logrando acuerdos de independencia:
El 06 de abril de 2014 en Donetsk se
había proclamado la creación de la República Popular de Donetsk al
amparo de la federalización de Ucrania. En una reunión celebrada en la
sede de la Administración regional de Donetsk la proclamación fue
aprobada unánimemente.
Y, el 07 de abril de 2014 se había
proclamado la creación de la República Popular de Járkov. Un grupo de
diputados regionales de Járkov que asumió el control de las
instituciones gubernamentales ha proclamado la creación de la República
Popular de Járkov, según el medio local Vesti.ua.
Y, tras este proceso que originó el fortalecimiento del acuerdo militar ruso-chino, sus preocupaciones son mayores:
Están al tanto, a través de la CIA, de
la reunión de los ministros de relaciones exteriores de los BRICS
efectuado el 24 de marzo de 2014 en el curso de la Cumbre de Seguridad
Nuclear celebrada en la Haya (Holanda) en adhesión y contra las
sanciones impuestas a Rusia por la Unión Europea y Estados Unidos.
Están muy preocupados por los próximos
pasos que pensaban dar los BRICS, por ejemplo, el viaje en mayo del
Presidente ruso, Vladimir Putin, a China y en julio la cumbre de los
BRICS en Brasil.
También, los inquieta el próximo
convenio energético que estos países (Rusia y china) piensan firmar
cuando justamente el presidente, Vladimir Putin, llegue a Pekín en mayo
de 2014 y que de concretarse cambiará a profundidad el mercado
energético mundial, donde los más afectados serían ellos, es decir, el
grupo de poder de Washington. Además se tiene nota que Gazprom, el mayor
extractor de gas natural en el mundo y la mayor compañía de Rusia
firmarán contrato de treinta años para suministrar gas a China.
Asimismo las declaraciones del director
general de la Compañía Nacional de Petróleo de Irán (NIOC, por sus
siglas en inglés), Rokneddin Yavadi, el pasado domingo (06 de abril de
2014), anunciando la inminente firma del pacto entre Rusia e Irán basado
en el trueque de bienes con petróleo, valorado en 20 mil millones de
dólares.
Pero sus desesperaciones más
grandes provenían del informe que les había hecho llegar la CIA en el
mes de marzo de 2014 respecto a la venta del sistema antiaéreo S-400 por
parte de Rusia a China:
Ante todo, sus preocupaciones han
aumentado por el misil hipersónico WU-14 disparado el 09 de enero de
2014 que situaba a China por encima de los Estados Unidos en materia de
misiles. “La preocupación del Pentágono radicaría en que, según los
expertos, este tipo de misiles tendrían la capacidad de invalidar toda
tecnología de detección e interceptación antimisiles de EE.UU.,
estableciendo una hegemonía ofensiva. Mientras tanto, China continúa su
decidido progreso militar, con la reciente puesta en servicio de un
portaaviones, buques de asalto anfibio, cazas invisibles a los radares,
aviones no tripulados y un sofisticado programa espacial” (4).
Y, más aun, sus preocupaciones llegaban
hasta el límite de la esquizofrenia por la autorización de venta firmada
en enero de 2014 por el presidente ruso, Vladimir Putin, del sistema
antiaéreo S-400 a China. Cierto, con esto China se convertirá en el
primer país extranjero en recibir el nuevo sistema de defensa antiaérea
ruso S-400 Triumph. Y a partir de aquí los sistemas de defensa chinos
serían, nada más y nada menos, imbatibles. Como es de conocimiento
público este sistema (S-400 Triumph, Código OTAN: SA-21 Growler) es un
sistema de misiles antiaéreos de largo y mediano alcance destinado a
abatir todo tipo de objetivos en el aire: aviones, drones y misiles de
crucero supersónicos. El sistema dispara 72 misiles al mismo tiempo
contra 36 objetivos que se hallen a una distancia de hasta 400 kms.
Y en esto es muy importante el
valor histórico de la equiparación de fuerzas que, entre otras, dio la
oportunidad a Rusia y China a consensuar los asuntos internacionales en
igualdad de condiciones con Estados Unidos:
Cierto, la equiparación de fuerzas entre
Estados Unidos, Rusia y China, hecho realidad a finales de 2011 con la
reacción político-militar de estos dos últimos países (Rusia y China),
era gravitante en los destinos del mundo. Para algunos esto ha pasado
desapercibido. Pero su importancia es enorme. Con esto concluye el
sistema unipolar de férreo control del mundo por el imperialismo
estadounidense. Los hechos recientes en el ámbito internacional así lo
están demostrando.
Y a razón de ello, ciertamente no fue
nada raro que el 17 de junio de 2013 en la cumbre del G-8 en
Enniskillen, Irlanda del Norte, el presidente de Rusia, Vladimir Putin,
increpara fuertemente a Barack Obama, presidente de Estados Unidos, por
sus intentos de ocupar Siria. Tampoco fue raro que a finales de marzo de
2014, hace solo unos días, los representantes económicos de Londres,
Frankfurt, Toronto, Vancouver y hasta de San Francisco de Estados
Unidos, se ofrecieran a Xi Jimping, presidente de China, que había ido a
la “III Cumbre Nuclear” en la Haya (Holanda), convertir sus ciudades en
centros financieros para expandir el comercio del yuan.
Entonces para este grupo de poder estaba bien claro su derrotero:
Sus cerebros grises ya los habían
anticipado aún en el año 2001, ahora está latente y están dirigiéndose
hacia el verticalismo y autoritarismo, es decir, hacia el fascismo. No
tenían otra opción. Esto se clarifica plenamente cuando a finales de
2010 inician lo que han llamado “Primavera Árabe” ocupando
sangrientamente Libia. Con esto el ascenso fascista en Estados Unidos
estaba concretado. Ayuda a este objetivo sus 6.128 bases militares en
todo el planeta. Sus cientos de miles de paramilitares en todo el mundo.
Y ahora hace poco (09 de abril de 2014) con el reclutamiento de casi
250 mil mercenarios dirigidos contra siria (5). También con las amenazas
de la OTAN de aumentar su presencia terrestre, marítima y aérea en
Europa del Este (6). Incluso hay peligro sobre Cuba de Fidel con la
acentuación de la guerra mediática. Sin olvidar que este es el fondo de
todo lo ocurre en estos momentos en siria, Ucrania, Venezuela (debe
ubicarse como un país soberano y actuar como tal.
Vean cómo actúan en
España, también en Kiev, contra las movilizaciones de los pueblos), en
la Península coreana apuntalada fundamentalmente contra la RPDC, en el
Mar Meridional de China y en los países de Europa del Este con el
“Escudo Antimisiles”.
Y, después del referéndum de Crimea, la situación de los Estados Unidos estaba complicándose aún más:
Cierto, después de finales de 2011
(reacción político-militar de Rusia y China) y del 03 de septiembre de
2013 (fallido disparo de misil balístico contra Damasco por el ejército
estadounidense) ya nada podía ser igual en el mundo, pues, desde
entonces estaba en pleno proceso una persistente cuadratura geopolítica
antiestadounidense, estimulada, ahora más que nunca, por la gran crisis
económica que se vive desde 2008.
Y, concretamente, a partir del
referéndum de Crimea, el asunto estaba aún más complicado para los
Estados Unidos, pues, algunos países ya empezaban a disentir de los
grilletes de la OTAN. Hay un rumor muy fuerte que está circulando por
los círculos de poder de Europa. Es la desilusión en la efectividad del
“Escudo Antimisiles” y la ingrata presencia de bases militares
estadounidenses en Lakenheath, en el Reino Unido; Kleine Brogel, en
Bélgica; Volkel, en Holanda; Buchel, en Alemania; Ghedi Torre y Aviano,
en Italia e Incirlik, en Turquía. Europea no podía permitirse ser otra
vez el centro de la conflagración mundial. Por lo menos así lo iba
entendiendo, Milos Zeman, presidente de la Republica Checa.
Pero, en este momento, la
República Popular Democrática de Corea (RPDC) constituye un gran peligro
para los imperialistas por su status de potencia nuclear y país
socialista y han considerado una complicación su existencia en la actual
coyuntura internacional. Los imperialistas estadounidenses están
atados, no pueden resolver sus asuntos, pues en el fondo, la gran RPDC
es un fuerte garante de la paz mundial. De hecho frena los ímpetus
agresivos de las potencias imperialistas y al parecer hay colusión a
este respecto.
De sobra se sabía que allí había un
fuerte olor a material radiactivo y un gran movimiento de sistemas
antimisiles.
Los “sabios” de este grupo de poder fascista de Washington
estaban muy preocupados por los 16 misiles de corto y mediano alcance
disparados por el Ejército Popular de la República Popular Democrática
de Corea (RPDC) el 24 de marzo de 2014 hacia al Mar del Este. No cabía
en ellos el medio centenar de disparos efectuados unos días antes,
cuando casi tenían encima de ellos una poderosa escuadra naval dotada
con el avanzado sistema antimisiles Aegis, vuelos de bombarderos
estratégicos B52 con capacidad para lanzar bombas nucleares y fuerzas de
ataque ubicados simultáneamente en varios puertos de Corea del Sur.
De hecho la República Popular
Democrática de Corea (RPDC) es una potencia nuclear de gran valor
histórico en esta coyuntura. El frente único antiimperialista mundial
que en el transcurso de los próximos años va construirse debe basarse en
la alianza estratégica con este país, capital del socialismo actual del
mundo. Y esa es la causa fundamental por la que la actual coyuntura
internacional sea muy complicada para los imperialistas, sobre todo,
para los estadounidenses.
Y, razón demás, para que los
imperialistas de todo pelaje añoren su destrucción cuanto antes. Al
parecer hay colusión imperialista para destruirlo. Esto es posible
observar en los acuerdos que han llegado en el Consejo de Seguridad de
las Naciones Unidas y en publicaciones abiertamente anti Pyongyang, en
coro y mal intencionados, en algunas prensas de Estados Unidos, Europa,
Rusia y China.
Estos dos últimos países (Rusia y China)
no han dicho nada sobre el ejercicio aéreo (se dice histórica) de
Estados Unidos y Corea del Sur que del 11 al 25 de abril de 2014 piensan
efectuar con 103 aviones de combate, incluida una flota de cazas
surcoreanos F-15K y KF-16 y aviones de vigilancia aérea AWACS de EE.UU.
Entonces como podéis observar el asunto
es muy grave que hay que tomar nota.
Los movimientos de resistencia en
todo el mundo, me refiero a las organizaciones comunistas, plataformas
antiimperialistas y de Derechos Humanos, deben aunar esfuerzos dejando a
un lado sus sectarismos. Urge convocar conversatorios de unidad.
Unificar las posiciones en las páginas web. Esas son las tareas.
Por supuesto aquí no terminan los
ensueños belicosos del grupo de poder fascista de Washington. Son el
principal enemigo de los pueblos del mundo entero. Y la lucha por la
nueva sociedad debe definirse al final con ellos. Aunque el camino es
muy doloroso y sangriento el futuro es de los que quieren construir la
nueva sociedad. Y hacia esa dirección marchamos en forma inexorable.
La
palabra la dejamos a las organizaciones comunistas.
Y, con esto hasta la próxima…
NOTAS:
1.- “Shale gas: abuso y contaminación
del agua escasa en medio de la sequía en EU”. Autor: Alfredo
Jalife-Rahme, nota publicada el 09 de febrero de 2014, en: Blog de
Ajfredo Jalife-Rahme.
2.- “La OPEP concede cinco años de vida
al shale gas de EU”. Autor: Alfredo Jaalife-Rahme. Nota publicada el 08
de diciembre de 2013, en, Blog de Alfredo Jalife-Rahme.
3.- “La burbuja financiera China ha
estallado y se encuentra en pleno desarrollo” Autor: Marco Antonio
Moreno. Editor en El Blog Salmón. Nota publicada el 22 de marzo de 2014,
en: Kaos.
4.- “EE.UU. hace saltar las alarmas ante
el imparable progreso militar de China”. Nota publicada el 20 de enero
de 2014, en: Rusia Today.
5.- “Llueven mercenarios sobre Siria”. Autor: Leandro Albani. Nota publicada el 09 de abril de 2014, en. ANNCOL- Colombia.
6.- “La OTAN amenaza con aumentar su
presencia terrestre, marítima y aérea en Europa del Este”. Nota
publicada el 09 de abril de 2014, en: Rusia Today.
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”.
por Enrique Muñoz Gamarra
Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION