El 12,3% de las personas con un empleo están por debajo el umbral de la pobreza, una cifra que solo superan Rumanía y Grecia
La exclusión casi se triplica en el caso de los autónomos: llega al 35,3%
España lidera dos de los ranking más preocupantes de
Europa, uno bien conocido -el de paro- y otro cuya importancia ha
ganado peso en los últimos años, el de pobreza laboral. Los últimos
datos disponibles sitúan a nuestro país como el tercero con más
trabajadores pobres (un 12,3% de las personas con empleo lo son), solo
superado por Rumanía (un 19,5%) y Grecia (un 15,1%), según recoge el último informe de la Fundación Primero de Mayo,
vinculada al sindicato CCOO. Por el contrario, Finlandia, República
Checa, Países Bajos y Bégica apenas alcanzan un 5% de pobreza laboral.
Más allá del dato general, el informe señala varias circunstancias que
agravan la exclusión social de las personas con empleo. El autoempleo
es, por ejemplo, un factor que aumenta la vulnerabilidad: el riesgo de
pobreza entre autónomos es mayor que entre asalariados. Si la tasa de
pobreza entre las personas ocupadas es del 12,3%, entre los trabajadores
por cuenta propia llega al 35,5%. Solo Rumanía, con un 54%, supera a
España en número de autónomos pobres.
La temporalidad
y los contratos a tiempo parcial son otros dos factores que condicionan
la pobreza laboral. El 16,2% de las personas con contrato temporal
están bajo el umbral de la exclusión, una cifra que se reduce al 5,4% en
el caso de las que están contratadas de forma indefinida. "Es una
tendencia similar, aunque más acusada, de lo sucedido en el conjunto de
Europa, donde las personas con contrato temporal registran una tasa de
pobreza del 14% y aquellas que tienen un contrato indefinido muestran
una tasa del 5,5%", dice el informe.
Tal es la
tendencia, que las previsiones para el año 2013 subrayan que la pobreza
entre los trabajadores fijos se reducirá "ligeramente" mientras que
aumentará entre los temporales. En el caso de los contratos parciales,
el riesgo de pobreza llega al 19%, una cifra nueve puntos mayor que para
las personas que trabajan a tiempo completo.
Bajos salarios
"Las diversas estadísticas que registran la estructura de los salarios
en España muestran que existe un proceso de empobrecimiento de la
población asalariada en España, vinculado al aumento de los bajos
salarios", afirma también el documento. Ha aumentado, por ejemplo, el
porcentaje de población que cobra el salario mínimo (645 euros al mes),
según el INE: si en 2010 era el 10,3% de la población asalariada, dos
años después representaba ya el 12,3%.
Otras
estadísticas muestran datos aún más elevados. Es el caso de la
estadística de la Agencia Tributaria, que señala que el 33% de las
personas asalariadas en España (5,6 millones de personas) cobra un
sueldo igual o inferior al salario mínimo. En cualquier caso, el informe
de la Fundación subraya que en los últimos años ha crecido el número de
trabajadores que tiene salarios más bajos, mientras que aquellos con
sueldos más altos "son menos y sus salarios crecen mucho más que el
resto".
A más formación, menos pobreza
La
formación es otra de las claves que inciden en la probabilidad de que un
trabajador caiga en la pobreza. Las personas ocupadas que no superaron
la primera etapa de la educación secundaria tienen cinco veces más
probabilidades que las que alcanzaron los estudios universitarios. "Si
se relaciona la elevada tasa de abandono escolar con la mayor incidencia
de la pobreza en las personas con menor formación se puede señalar que
la peor situación de España en la comparación internacional está lejos
de solucionarse y que perdurará en el tiempo", apunta el informe.
La existencia de personas dependientes en el hogar condiciona también
la pobreza laboral. Los ocupados que viven en hogares donde hay menores
dependientes tienen una tasa de pobreza que duplica a la de aquellos que
están en hogares donde no existe esta circunstancia.
Por otro lado, las familias donde una mujer trabaja de forma remunerada
presentan menos tasas de pobreza. De hecho, el informe resalta que
aunque las mujeres están más afectadas por la parcialidad, la
temporalidad o los bajos salarios, tienden a presentar menores tasas de
riesgo de pobreza que los hombres en su misma situación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION