Caso Andrea: Iñaki Gabilondo critica la frivolidad de los debates de salón sobre la eutanasia

 




Antonio Lago y Estela Ordóñez, padres de Andrea

El periodista Iñaki Gabilondo habla en la cadena Ser sobre el dramático caso de Andrea, la niña gallega en estado terminal cuyos padres suplican que la dejen morir tranquila. Este es un extracto de las reflexiones de Gabilondo de este jueves.



El caso de Andrea, la niña gallega de 12 años de edad, pone de nuevo ante nuestros ojos lo que preferimos no ver, y nos interroga sobre lo que constantemente intentamos esquivar: la eutanasia. Los argumentos en favor o en contra de la eutanasia son conocidos, y la respuesta legal por el camino atenuado de la eutanasia pasiva es el punto en el que, por el momento, hemos encontrado el equilibrio oficial, que está lleno de contradicciones porque es un equilibrio falso.



Porque se enfrentan hechos ciertos, horrores ciertos y angustias ciertas con fantasmagorías, y dramas humanos de verdad con prejuicios. Y no hay forma de llevar el tema a los terrenos de la racionalidad en el que no haya sino normas bien detalladas, cautelas reguladas, protocolos de la máxima exigencia y donde salgan para siempre las sombras de los fanatismos.



Nunca he podido soportar la frivolidad de los debates de salón en torno a esta materia. Los que hemos tenido durísimas experiencias en este filo, en este punto en el que la vida y la muerte se confunden, sabemos que poca falta hacen en momentos así las grandilocuencias, y menos aún las hipocresías como las que movilizaron la cacería contra el doctor Montes y sus colaboradores.



 Eutanasia (Videoblog 'La Voz de Iñaki'). 

 Iñaki reflexiona sobre la muerte digna tras el caso de una niña de 12 años en Santiago


*

 Una niña de doce años con una enfermedad degenerativa, incurable y en estado terminal, espera en el Hospital Clínico de Santiago de Compostela a que se resuelva la batalla jurídica que debe decidir su final. Sus padres han pedido que se le retire la máquina que la mantiene artificialmente con vida. Su pediatra está de acuerdo y el comité de bioética del centro ha dado su aprobación. Pero el servicio de pediatría del Hospital sostiene que no hay base jurídica para tomar esa decisión. Es la postura que defiende lo más retrógrado de la sociedad junto a buena parte de la jerarquía católica.