Felipe Borbón ha hablado. ¿Y ahora, qué?

Como seguro ya sabéis, el Jefe del Estado por fin ha encargado a alguien someterse a la votación de investidura, y ese elegido ha sido Pedro Sánchez. También es seguro que habrá a quien esto le pueda parecer poca cosa (y puede que tenga razón), pero otros hemos suspirado aliviados. Ahora lo que a algunos nos sigue anudando el estómago es que quede al libre albedrío de alguien tan poco fiable como Patxi López la elección de la fecha de esa primera votación que pone en marcha el reloj. 

Y es que es potestad (qué mal está legislado todo esto) de Presidencia del Congreso, sin plazos, decidir la fecha de la primera votación. Legalmente puede ser mañana o dentro de un año, o cien. Y aunque apostaría a que no se pospondrá demasiado por cuestiones de inquietud social, también apuesto a que procurarán marear para que no sea antes de mes y medio (por aquello del Congreso del PSOE). Y a partir de ese momento sí podremos asegurar que en dos meses deberá resolverse un acuerdo o ir nuevamente a elecciones.

El caso es que el nudo gordiano sigue sin desatarse, y que si algo sensato ha dicho Mariano Rajoy en su micro-comparecencia sin plasma ante la prensa tras su reunión con el Borbón, es que siguen existiendo tres opciones: o pacto ‘progresista’ (PSOE, Podemos, IU), o pacto de derechas (PP, C’s, PSOE), o nuevas elecciones. Y digo que es sensato porque lo que sí es incomprensible es seguir insistiendo con un absurdo pacto ‘a derechas e izquierdas’. 

 Excepto que desde el PSOE lo que se pretenda es no llegar a ningún acuerdo de ese estilo, y descartar así a Podemos de ese ‘tridente’, culpabilizándolo del fracaso de lo imposible, para apelar entonces a la ‘responsabilidad’ de Estado del PP exigiendo su abstención para facilitar un gobierno PSOE-C’s. Y de todas formas, lo que parece ahora mismo es que mientras esté Rajoy el estafermo al frente del PP, y sabiéndose favorecido por unas nuevas elecciones, hasta eso es complicado (excepto que de repente sigan surgiendo nuevos casos de corrupción).

Y es que el resultado del 20D es endemoniado, eso sí es cierto. Aunque si el PSOE fuera un partido de izquierdas no lo sería, ni habría duda ni dificultad. Pero no lo es en absoluto, y atendiendo a la realidad ideológica de los partidos existentes lo único que de momento frena la posibilidad lógica (PP, C’s, PSOE), es el espíritu de supervivencia de los de Ferraz. Pues nadie mejor que ellos sabe que eso supondría su ‘pasokización’ inmediata. Pero no hay más cera que la que arde, y mantenernos a expensas de una decisión imposible con un panorama socioeconómico como el de España, tampoco les va a beneficiar demasiado. Vaya papelón el suyo.

¿Y ahora, qué?

Pues no se sabe, porque pudiera ocurrir cualquier cosa (esto es ‘política’), pero en principio… poco. Excepto que este aquelarre sirva para clarificar un poco más las posiciones de cada cual, y que o bien si se da un adelanto electoral o bien si se cumple la legislatura o parte de ella con estos mimbres, a la próxima la mayoría sepa qué es en realidad lo que está votando. Y que esa misma mayoría entienda que IU y Podemos significan reformismo y algunas políticas sociales, y el resto de partidos avanzar en políticas neoliberales.

Ya era fácil entenderlo, pero seamos positivos porque no nos queda otra: no hay mal que por bien no venga.

Por Paco Bello -