En ese informe que periódicamente
Naciones Unidas pública acerca del índice de felicidad de los países del
mundo, España ocupa el puesto 36. El primer país, Finlandia.
¿Y cuáles son las características y por
tanto lo motivos por los que Finlandia figura el primero en el podio?
Cada cual puede hacer sus deducciones, pero lo cierto es que sociedad
finlandesa es una de las más igualitarias.
Hay otros factores a tener en cuenta,
como es la esperanza de vida. En Finlandia 81 y en España actualmente de
82 años. Pero este dato y el famoso sol son engañosos a la hora de
hacer una valoración global del nivel de satisfacción de la sociedad
española.
Pues la tasa de longevidad todavía es alta gracias a los
millones de personas de la “sociedad tranquila”, y el sol, que empieza a
ser excesivo, los abundantes incendios y la falta de humedad pueden
ser factores peligrosos no muy a largo plazo.
El caso es que el futuro
que se perfila para las siguientes, una vez desaparecidas las
generaciones entre 65 y 90 años, no es precisamente muy halagüeño si no
cambian las condiciones generales de vida…
La sociedad tranquila es la sociedad de
los jubilados y la del funcionariado. El resto vive desesperado. Pero la
“desesperación” en este caso tiene dos caras. Una injustificada y
otra demoledora. La primera es la de los que teniendo mucho o suficiente
no viven tranquilos y duermen mal porque no les basta y quieren ganar
más, a toda costa y a costa de lo que sea y de quien sea.
La segunda es
la de los que careciendo de todo se pasan la vida buscando trabajo, se
domicilian en casa de sus padres o abuelos y, pese a estar ayudados
por ellos, viven angustiados.
Viven angustiados, porque no consiguen
estabilidad, y temen no conseguirla nunca, porque saben que no van a
poder formar una familia con dignidad, porque saben que no van a poder
comprar nunca una vivienda… porque su triste y única esperanza está en
la herencia del piso de sus padres. Así es como vive la mayoría de la
población en España que no es rica y tampoco pertenece a la “sociedad
tranquila”…
Sospecho que es el signo de los tiempos,
al menos en occidente. Pero aparte la pensión de los mayores y la
retribución regular del funcionariado, ya no hay más seguridad que la
que puedan dar las policías frente a los terroristas. El día a día es
incierto para grandes partes de la población trabajadora, lo que le
acarrea un estado mental y psicológico inestable.
Son demasiados los
que, instalados entre la interinidad y el desempleo crónico viven
acosados por la ansiedad o por la depresión.
España, tras ese sol del que presume y
tras esa tan a menudo alegría ficticia, respira una decadencia
palpable, una imposible creatividad que en el español sólo aflora fuera
de España.
Las tres configuran una sociedad triste por dentro, cuya
íntima tristeza y frustraciones las compensa con mucho ruido, con mucho
bullicio, con mucho fútbol, con muchos toros, con muchas copas y con
muchas noticias, la mayoría lamentables y moviendo a indignación.
Es cierto que como contrapartida, ahora
cualquiera puede tener un coche aunque sea de tercera mano, que
cualquiera puede tener cualquier capricho convertido en “necesidad” por
poquísimo dinero. Pero aun así la masa poblacional principalmente
joven, vive una vida absurda, sin esperanza y sin ilusión.
Quien no
comprenda y actúe en consecuencia que la mejor manera de hacer frente a
las carencias es no crearse necesidades, vivirá más angustiado. Y en
tales condiciones no puede conocerse qué es el sosiego y la serenidad
imprescindibles para la sana imaginación y la creatividad que parecen
haberse agotado…
Pues la mayoría de los trabajos son
penosos pese a la robótica o por culpa de la robótica, y las
iniciativas relacionadas con posibles nuevas actividades fracasan en la
mayoría de las ocasiones porque, estando todo relacionado con la
robótica, en ese campo ya no caben más emprendedores.
Ya sé que esos españoles de tronío y de
bandera en el balcón o de banderita en la muñeca y magras cuentas
corrientes, están pensando que todo lo dicho aquí es derrotista o se
corresponde con la leyenda negra que tanto exasperaba al franquismo
que decía había sido cocinada por los enemigos de España. Me da igual.
Si España, como se hace o se está ensayando en otros países del mismo
sistema, asegurase a la población juvenil y en edad laboral que vive
sin soporte alguno que no sea circunstancial o familiar, su manutención y
una mínima vida digna sin estresarse, se recuperaría un estado
satisfactorio en la vida general, pues entre la abundancia de
alimentos, la abundancia de viviendas vacías y las tecnologías haría
superflua y detestable esa ideología miserable, esa filosofía del
mantra: “el que no trabaja es porque no quiere”.
Pues toda persona de
normal constitución orgánica y con una salud normal quiere estar activa.
Lo que no significa que haya que confundir el deseo de ser activo con
el hecho de afrontar un trabajo obligatoriamente para un tercero, casi
siempre penoso y a cambio de un pago inseguro, incierto y miserable…
Sabiendo que un país como Finlandia es
“feliz”, si la lógica y la racionalidad colectiva al servicio del ser
humano fuesen los primeros bienes a abrazar, España, sus empresarios,
sus ricos y sus dirigentes ya saben lo que tienen que hacer: esforzarse
con sus intereses y sus políticas en seguir las directrices que
conducen a crear las condiciones necesarias para el igualitarismo
generado pacíficamente en Finlandia por vías de una inteligencia
colectiva superior.
Pues en aquel país, indudablemente todo el mundo ha
de vivir tranquilo. Al menos, sin otra intranquilidad que la que acaso
proviene de las relaciones interpersonales, de la soledad o del azar…
Jaime Richart. Antropólogo y jurista.Jaime Richart | Rebelión | 14/08/2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION