Cada año los
pensionistas actuales perderán 2.363 millones de euros si no se
revalorizan sus pensiones conforme al IPC. Estos datos se desprenden del
informe “¿Cuánto cuesta actualizar las pensiones con la inflación?”
publicado por FEDEA.
Esta pérdida se
arrastraría a lo largo de la vida de cada pensionista. Si se diera el
caso de que se suspendiera definitivamente la revalorización con el IPC
(y se volviera al 0,25% del IRP), los pensionistas actuales perderían
327.000 millones de euros de renta real en 30 años.
O, dicho de otra
forma, esa sería la pérdida acumulada de poder adquisitivo de sus
pensiones.
A esto hay que añadir los efectos sobre los nuevos
pensionistas que se jubilan cada año y que no han sido sumados en el
cálculo.
El Informe “¿Cuánto cuesta actualizar las pensiones con la inflación?”,
firmado por Ángel de la Fuente y publicado por FEDEA, pretende dar la
impresión de que el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones
es imposible porque su coste es descomunal. Para ello, según analiza
UGT, utiliza un mecanismo tan simple (y manipulador) como carente de
significación económica: acumular a lo largo de muchos años una
determinada cifra de gasto para que dé como resultado una cifra enorme.
Lo cual produce un efecto de ‘ilusión monetaria’ totalmente engañoso.
Tanto como la falsa sensación de riqueza que se obtendría de sumar
durante 30 años magnitudes como el valor de la producción total del país
(el PIB) o la renta nacional. Se trata, por lo tanto, de un subterfugio
un tanto pueril.
Tiene, además, una
clara falla: son todas las magnitudes, y no solo el gasto en pensiones,
las que crecerán a lo largo de los próximos 30 años, por tanto, lo que
cuenta es la relación entre ellas.
El gasto total sería del 13,4% del PIB, según AIREF
Según cálculos de la
AIREF, en realidad, mantener el 0,25% del IRP en lugar del IPC (con una
inflación del 1,8% anual) supondría recortar el poder adquisitivo de los
pensionistas, su renta real, en el equivalente a 2,1 puntos del PIB de
forma creciente de aquí a 2048.
En términos de gasto
en pensiones sobre el PIB, mantener el poder adquisitivo de todas las
pensiones durante todos los años NO ES EN ABSOLUTO INASUMIBLE. El gasto
total previsto por la AIREF (Opinión 1/19, remitida al Gobierno, sobre la sostenibilidad del sistema de Seguridad Social)
para el año 2048 (momento del máximo nivel de jubilados), incluyendo la
revalorización con el IPC, sería del 13,4% del PIB y estaría por debajo
de al menos 10 países de la UE.
La AIREF, además, en lugar de realizar
cálculos que inducen a una sensación catastrofista acerca de una
imaginaria insostenibilidad del sistema de pensiones, propone medidas de
corto y medio plazo que podrían reducir incluso esos niveles de gasto
sin dañar el poder adquisitivo de las pensiones.
Por último, aparte de
las tremendas consecuencias para los pensionistas, el recorte continuado
de poder adquisitivo tendría unas repercusiones extremadamente
negativas sobre la economía (informe AFI, autor José Antonio Herce):
- Las medidas de recorte de las pensiones, como el 0,25% y el Factor de Sostenibilidad ocasionarían que en el año 2035 hubiera:
o Un 3,7% menos de empleo en el conjunto de España.
o Un PIB un 3% inferior al que se tendría sin recortes.
- Y en el periodo de aquí a 2035 se perderían cada año (en media):
o Se perderían 20.000 millones de euros de renta y de producción anual.
o El PIB en cada uno de esos casi veinte años sería en promedio un 1,5% inferior al que se obtendría sin los recortes.
o El empleo, asimismo, caería un 1,6% anual.
- Y se perderían como media anual 330.000 empleos.
Estamos ante un nuevo
intento de presionar al Gobierno, a las fuerzas políticas, a las
organizaciones sindicales y a los propios pensionistas para evitar que
se garantice el poder adquisitivo.
UGT hace un llamamiento al Gobierno
para que adopte medidas como las propuestas por la AIREF, en línea con
las reiteradas durante 2 años por los sindicatos, y asegure, con cifras
claras, que el sistema público de pensiones no tiene problemas de
sostenibilidad, ni ahora ni en el futuro, cuando aumente el número de
pensionistas por la jubilación de la generación del baby boom.
Se
impediría así que informes como este produzcan una deplorable e
injustificada inquietud de los pensionistas presentes y de los actuales
trabajadores -jóvenes y mayores- que serán los jubilados de las próximas
décadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION