AUGC se muestra en contra de la injerencia políticas en las
investigaciones, pero recuerda que fue el Gobierno de Rajoy en el 2012
quien cambió las normas que obligan a informar sobre investigaciones en
curso sobre personas con responsabilidades públicas
La Asociación Unificada de
Guardias Civiles es
quien más cordura ha puesto esta semana ante el conflicto político creado por la destitución desde el Ministerio del Interior de Pérez
de los Cobos.
Así, la AUGC lamenta, según ha confirmado su portavoz a Diario16, Pedro Carmona, “las filtraciones judiciales
sobre el informe del 8M”, al mismo tiempo que, como ya adelantó nuestro
medio, recuerda que fue en el Gobierno de Rajoy en el 2012 quien “cambió
las normas que obligan a informar sobre investigaciones en curso sobre personas con responsabilidades públicas”.
Carmona entiende también que estas filtraciones
en nada favorecen el desarrollo de la investigación y de conocer la verdad de
los hechos. Por ello, reconoce que “los errores judiciales que ha admitido la
Guardia Civil y que aparecen en prensa no afectan al contenido de la
investigación”.
Filtración
Tampoco suele ser, a su juicio, habitual filtrar
una conversación privada al ámbito público para incluirlo en la investigación,
en referencia a lo ocurrido con los comentarios que hizo la ministra de
Igualdad, Irene Montero, a la periodista antes de comenzar una entrevista para
la ETB.
La AUGC, como ya se explicara en un comunicado oficial, es partidaria de la independencia política en las investigaciones de la Guardia Civil: “solicitamos por lo tanto la retirada de esta instrucción de 2012 por la que se obliga a informar sobre investigaciones en curso sobre personas con responsabilidades públicas”.
La AUGC, como ya se explicara en un comunicado oficial, es partidaria de la independencia política en las investigaciones de la Guardia Civil: “solicitamos por lo tanto la retirada de esta instrucción de 2012 por la que se obliga a informar sobre investigaciones en curso sobre personas con responsabilidades públicas”.
María José Pintor Sánchez-Ocaña
La Guardia Civil retira su «error» sobre la pandemia pero echa mano de un «off» de ETB
*
La entrevista a la que precedió el «off the record»
A un informe de una policía judicial se le
presupone máximo rigor, pero en el Estado español no pasa nada por
cambiarlo sobre la marcha si no logra su objetivo. Es lo que ha hecho la
Guardia Civil en su ofensiva contra Gobierno y equipo técnico por el
8M: reconoce ahora que la pandemia se declaró después y no antes, pero a
cambio mete un «off the record» de Irene Montero en ETB.
La PILLADA a IRENE MONTERO que le hace CÓMPLICE de un 8M LETAL
El escándalo suscitado por el informe lleno de falsedades de
la Comandancia de la Guardia Civil enviado al Juzgado 51 de Madrid para
criminalizar la gestión del coronavirus, y en concreto el permiso a las
marchas del 8 de Marzo, ha sido corregido sobre la marcha por el
instituto armado.
Ya sin Diego Pérez de los Cobos al frente, cesado por
el Ministerio del Interior, la Comandancia sigue en la misma dirección
acusatoria.
Según ha trascendido ahora, se ha enviado al Juzgado que dirige
Carmen Rodríguez-Medel una nueva versión del informe, que suprime tergiversaciones como la que adelantó NAIZ:
la declaración de pandemia de la OMS no fue el 30 de enero sino el 11
de marzo.
No es un detalle baladí, porque ocurrió tres días después del
8M y no 39 días antes como intentaba presentar la Guardia Civil.
Se indica que no es el único detalle que se ha cambiado en el informe. Otras falsedades y medias verdades se recogen en este artículo de GARA.
Con todo, la intención de la Guardia Civil de sostener intacta la
tesis de que el Gobierno contribuyó a extender el virus a sabiendas
queda clara en la aportación de nuevos elementos de muy dudoso valor
jurídico, como un «vídeo robado» a la ministra de Igualdad, Irene
Montero, en el contexto previo a una entrevista al programa ‘En Jake’ de
ETB-2.
Filtrado desde FORTA... y en Madrid
Se trata de una conversación «off the record» entre la periodista del
ente vasco y Montero, en la que esta indica que cree que la bajada de
cifras de participación del 8M se debió al temor ciudadano al
coronavirus, que ya se había hecho muy presente en países del entorno
como Italia y empezaba provocar muertes en Madrid.
El valor probatorio de la frase parece tan dudoso como el propio uso
del «off», pero la Guardia Civil ha decidido recurrir a él. Para su
mejor comprensión, esta es la secuencia, tal y como la han subido a
Youtube quienes han decidido filtrarla:
*
El asunto abre otro hilo del que tirar. ¿Quién filtró este vídeo en
bruto (no emitido), publicado por varios medios de la derecha?
La nota
emitida inmediatamente por ETB en la que deja claro que no salió de la
casa y lamenta el daño que pueda causar a Montero, para apuntar al final
que «tanto la conversación previa con la ministra como la entrevista se
recibieron en directo en ETB y en otra televisión autonómica, pasando
por el circuito de enlaces de la FORTA tal y como ocurre en muchos
directos que ETB realiza en directo desde Madrid»
¿Qué cadena autonómica pudo estar interesada en difundir este «off»,
realizado obviamente en Madrid?
¿Estaría ligada a alguna administración
del PP?
¿A ‘Abc’, que fue el primero en difundirlo?
Se admiten apuestas.
A un informe de una policía judicial se le presupone máximo rigor, pero en el Estado español no .
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION