EN PLENA CRISIS, EL REY DE LA CORRUPCIÓN SALE A NAVEGAR EN EL YATE FORTUNA A COSTA DE TODOS LOS ESPAÑOLES.
LA CASTA POLÍTICA PARASITARIA DE ESTA CORROMPIDA MONARQUÍA PARTIDOCRÁTICA HA HUNDIDO ESPAÑA EN LA MISERIA MÁS ABSOLUTA Y HA HIPOTECADO A LAS GENERACIONES FUTURAS. EL GOBIERNO EN PLENO DEBE DIMITIR. LA SOCIEDAD CIVIL DEBE FORZAR A LA CLASE POLÍTICA A ABRIR UN PERIODO DE L I B E R T A D C O N S T I T U Y E N T E. UN GOBIERNO PROVISIONAL ELEGIDO POR LOS CIUDADANOS DEBE HACERSE CARGO DEL PROCESO. HAY QUE EXIGIR RESPONSABILIDADES PENALES A TODOS LOS SINVERGÜENZAS Y CORRUPTOS QUE HAN SAQUEADO EL DINERO PÚBLICO.
SPANISH FICTION
VIDEO DEDICADO A LOS BORBONES Y A LOS POLÍTICOS CORRUPTOS
¿PORQUE EL REY NO DENUNCIO EN EL 2006 A URDANGARIN?INEXPLICABLE SEGÚN NUESTRA LEGISLACION PENAL:LA CASA REAL TENIA CONOCIMIENTO DE LOS DELITOS QUE ESTABA PERPETRANDO URDANGARIN Y NO LO PUSO EN CONOCIMIENTO DE EL JUEZ COMPETENTE.
El ARTICULO 259 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL.
El que presenciare la perpetración de cualquier delito público está obligado a ponerlo inmediatamente en conocimiento del Juez de instrucción, de Paz, Comarcal o Municipal, o Funcionario fiscal más próximo al sitio en que se hallare, bajo la multa de 25 a 250 pesetas.
... EL ARTICULO 261 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL.
Señala que no esta obligado a denunciar el Suegro del delincuente.
PERO SEGÚN EL CODIGO PENAL ES ENCUBRIDOR.
.
Artículo 451. Código Penal.
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:
b) Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.
TODOS SABEMOS QUE EL REY ES IRRESPONSABLE (ARTICULO 56 DE LA CE. . La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.) PERO SI ES RESPONSABLE DE ALBITRAR Y MODERAR EL FUNCIONAMIENTO DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS, DONDE URDANGIN Y LOS RESPONSABLES SAQUEABAN LAS ARCAS PUBLICAS.(Art. 56 CE. Artículo 56.
1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones.)
¿PORQUE EL REY NO DENUNCIO EN EL 2006 A URDANGARIN?
INEXPLICABLE SEGÚN NUESTRA LEGISLACION PENAL:
LA CASA REAL TENIA CONOCIMIENTO DE LOS DELITOS QUE ESTABA PERPETRANDO URDANGARIN Y NO LO PUSO EN CONOCIMIENTO DE EL JUEZ COMPETENTE.
El que presenciare la perpetración de cualquier delito público está obligado a ponerlo inmediatamente en conocimiento del Juez de instrucción, de Paz, Comarcal o Municipal, o Funcionario fiscal más próximo al sitio en que se hallare, bajo la multa de 25 a 250 pesetas.
...
EL ARTICULO 261 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL.
Señala que no esta obligado a denunciar el Suegro del delincuente.
PERO SEGÚN EL CODIGO PENAL ES ENCUBRIDOR.
.
Artículo 451. Código Penal.
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
Señala que no esta obligado a denunciar el Suegro del delincuente.
PERO SEGÚN EL CODIGO PENAL ES ENCUBRIDOR.
.
Artículo 451. Código Penal.
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:
b) Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.
TODOS SABEMOS QUE EL REY ES IRRESPONSABLE (ARTICULO 56 DE LA CE. . La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.) PERO SI ES RESPONSABLE DE ALBITRAR Y MODERAR EL FUNCIONAMIENTO DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS, DONDE URDANGIN Y LOS RESPONSABLES SAQUEABAN LAS ARCAS PUBLICAS.(Art. 56 CE. Artículo 56.
1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION