¿PERO NO ERA UNA CONFERENCIA POLÍTICA PARA LA REGENERACIÓN IDEOLÓGICA DEL PSOE?
Decía el pasado viernes ("... la regeneración imposible") que la Conferencia Política del PSOE no tenía nada que ver con una regeneración o redefinición ideológica del partido, sino una operación de marketing político o propaganda que pretendía darle al PSOE un barniz "de izquierdas" que impidiera su hundimiento definitivo. Y así ha sido. Los dirigentes del PSOE no hablaron de ideología, ni de modelos políticos y económicos diferentes a los actuales a nivel nacional e internacional, sino que hablaron, tal y como se preveía, de presentar una serie de propuestas concretas que aparentemente les diferencien del PP, presentándose como un partido "de izquierdas" alternativo a "la derecha", pero que en el fondo, tal y como ha venido ocurriendo desde 1978, esas medidas no cambiarían la actual correlación de fuerzas en la plutocracia española.
A pesar de todo, los medios de comunicación del régimen ejercen bien su
trabajo de propaganda bipartidista. Los medios afines al PSOE nos
anuncian la llegada de un nuevo partido socialista "más rojo",
radicalmente de izquierdas, tratando de recuperar a los votantes
perdidos y a aquellos otros que ven en IU la verdadera alternativa de
izquierdas en España. Los medios afines al PP presentan a este "nuevo"
PSOE como un partido radicalizado hacia la izquierda, extremista,
peligroso para la estabilidad y recuperación económica del país y una
amenaza para "la unidad de la nación" española. Y todo ello encaminando a
mantener con vida al régimen político bipartidista español, que vive
sus peores momentos desde 1978, difundiendo la falsa idea de que en
España existen dos modelos políticos, económicos y sociales
diferentes entre los cuales los ciudadanos españoles pueden elegir
democráticamente.
Este fin de semana y este lunes escuché a algunos dirigentes del PSOE
participantes en la Conferencia Política decir a modo de autocrítica,
muy tibia y poco concreta, que cuando estaban en el gobierno desde
Bruselas les obligaron a adoptar unas medidas que fueron muy
impopulares, motivo por el cual perdieron la confianza de los españoles.
Esto más que una autocrítica parece una justificación de sus políticas
neoliberales. Pero en cualquier caso, ¿significa esto que si el PSOE
vuelve al gobierno van a incumplir las órdenes de la Comisión
Europea, del BCE, del FMI, o que van a dar marcha atrás a la
modificación del artículo 135 de la Constitución Española, o al
Pacto Europeo por la Estabilidad Fiscal, o dar marcha atrás a Maastrich,
o van a negarse a pagar la deuda ilegítima, por ejemplo? Pues no, en
absoluto. Ni lo han dicho ni se les pasa por la cabeza hacerlo. Son "de
izquierdas" pero defienden que la riqueza y los recursos del país estén
en manos privadas (Bancos, empresas, tierras...). Son "socialistas" pero
defienden el sistema capitalista de libre mercado. Son republicanos
pero defienden la monarquía. Todo muy coherente.
Este mismo lunes también escuché en una entrevista en la cadena SER al presidente de Asturias, Javier Fernández,
afirmar que vivimos en un mundo globalizado y, por tanto, debemos
adaptarnos (España) a los nuevos tiempos. ¿Adaptarnos a la globalización
capitalista? ¿no deberíamos, desde una posición realmente "de
izquierdas", hacer precisamente lo contrario y romper con ese modelo
de globalización capitalista que extiende la precariedad, la
explotación, la desigualdad o la deslocalización de las empresas que
tanto daño ha hecho y está haciendo a la economía española (por cierto,
afectando con especial dureza a la región que preside el propio Javier
Fernández)?
También escuché durante el acto de clausura de la Conferencia la intervención de un enfurecido Rubalcaba
que repetía como un mantra frente a los suyos que "no somos iguales",
refiriéndose a que el PSOE no es lo mismo que el PP. Pues no son lo
mismo pero defienden el mismo modelo político bipartidista, la misma
"democracia" burguesa, la misma monarquía borbónica. No son lo mismo
pero defienden el mismo modelo económico neoliberal, el mismo modelo de
libre mercado. No son lo mismo pero defienden el mismo sistema
capitalista especulador. No son lo mismo pero defienden el mismo modelo
de globalización. No son lo mismo pero defienden el mismo Euro y el
mismo Tratado de Maastrich que asentaron las bases de los actuales
recortes sociales. No son lo mismo pero defienden la misma permanencia
de España en la OTAN, las mismas bases militares yanquis en territorio
español, la misma sumisión de España ante EE.UU en política
internacional (espionaje incluido).
No son lo mismo pero defienden el
mismo Tratado de Libre Comercio entre EE.UU y la Unión Europea que ya se
está negociando de espaldas a los ciudadanos. No son lo mismo pero sus
ex-presidentes, ex-ministros, y ex-diputados trabajan para las mismas
empresas multinacionales a las que benefician cuando gobiernan. No son
lo mismo pero ambos cambiaron la Constitución por orden de los mercados
financieros. ¿Qué no son lo mismo el PSOE y el PP? Entonces todo esto y
mucho más deben ser sólo unas pequeñas coincidencias sin importancia
entre ambos partidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION