La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, a través de su abogado, ha pedido cuatro años de cárcel para un usuario de las redes sociales, que responde al seudónimo de Ximicomix, por un delito de amenazas en concepto de inductor y otro contra la integridad moral en concepto de autor e inductor.
Los hechos se remiten a mayo de 2012 cuando el demandado, a través de su cuenta en Facebook, publicó un evento llamado “HAMOR PARA CRISTINA CIFUENTES EN TWITTER”, mediante el que convocó una acción que tenía como fin difundir en Twitter la frase “Calla puta que no tienes dignidad”, en referencia a la delegada del Gobierno.
El día para el que estaba fijada la acción, varias cuentas publicaron mensajes insultantes hacia la delegada con el hashtag #CallaPuta.
La demanda provocó que se iniciaran diligencias policiales el 29 de mayo de 2012, que ya han desembocado en la apertura de juicio oral, después de que el autor de los insultos fuera detenido en su propia vivienda el pasado 14 de junio y puesto a disposición judicial.
La petición de cuatro años de cárcel por los insultos a Cifuentes que pide el abogado de la Delegada del Gobierno contrasta con la petición de la fiscalía, que tan sólo pide una indemnización de 1.000 euros en concepto de responsabilidad civil y una multa de 12 meses con una cuota de 8 euros.
El joven demandado publicó un post en su blog tras ser detenido en su domicilio el pasado 14 de junio. En él expresaba su sorpresa porque la Brigada de Delitos Tecnológicos, que se dedica a la investigación de delitos tan graves como la pederastia, fuera a su casa a detenerle por insultar a un político.
“Me ha detenido la Brigada de Investigación Tecnológica de Barcelona, cuando he sabido eso, no he podido parar de pensar en que esta gente se dedica a detener pederastas, se dedica a acabar con redes de pornografía infantil. Lo que ha pasado por mi cabeza es que el político o la política de turno al que han molestado mis comentarios, opiniones o acciones en Internet ha presionado lo suficiente como para que estos agentes, encargados de que no se viole a niños, dejaran de hacer la importante labor que hacen y vinieran a detenerme por presuntas injurias”.
El demandado en su declaración ante el juez de instrucción enunció que el término “puta” no era el adecuado para su propósito de criticar a la Delegada del Gobierno y que lamentaba haberlo utilizado. No ha sido posible recoger la opinión de Delegación del Gobierno sobre este asunto. El juicio está fijado para próximo 6 de mayo.
http://www.lamarea.com/2014/04/25/cristina-cifuentes-pide-4-anos-de-carcel-un-joven-por-insultarle-en-twitter/
La Fiscalía disculpa a Cifuentes: llamar etarra a Colau es libertad de expresión
29 de septiembre 2014 - elplural.com
La líder de Guanyem, "muy enfadada" por la actitud del ministerio público que "pagamos entre todos"
La Fiscalía y la abogacía del Estado creen que los comentarios de la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, acusándola de apoyar a grupos proetarras forma parte de la libertad de expresión. Así lo ha expresado esta mañana en la vista oral del juicio civil celebrado en la Ciudad de la Justicia tras la demanda presentada por Colau por unas declaraciones de Cifuentes el 25 de marzo del 2013 que considera que vulneraron su derecho al honor.
Ataque de Cifuentes
Aseguró , en el programa de Radio Nacional de España El día menos pensado, que Colau y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca eran más que un grupo de apoyo a familias desahuciadas, una organización con una “estrategia bastante radical”, que mantenía una “lucha callejera hasta llegar casi a la kale borroka”.
Colau pide en la demanda que Cifuentes se retracte y una indemnización de 75.000 euros que, si la juez le da la razón y se la concede, destinará a pagar las multas que la delegada ha impuesto por varios escraches, ha declarado a los medios al término del juicio. Su abogado, Jaume Asens, ha explicado en sus conclusiones durante la vista que la acusación de Cifuentes “alimentó” los ataques contra la PAH y contra su exportavoz especialmente en las redes sociales, y que incluso desencadenó amenazas de muerte contra ella y su familia.
El abogado ha sostenido que la vinculación “con una cuestión tan sensible con el terrorismo” es muy concreta, no solo un insulto, y que lo hizo además en unas declaraciones relacionadas con su cargo y no en una tertulia.
Colau, indignada
A la salida de la vista, según recoge el diario Público, Colau se ha mostrado “muy enfadada” por la actitud del ministerio público, que “encima, los pagamos entre todos”.
Doble rasero
Decenas de integrantes de la PAH se han concentrado en la salida de los Juzgados de Barcelona para dar su apoyo a Ada Colau, quien ha insistido en que Cifuentes pidió cuatro años de cárcel a un ciudadano que la insultó por Twitter y que ella sólo pide una cantidad de dinero como compensación por los daños sufridos y una rectificación pública. Su abogado confía en que en un mes se pueda conocer la sentencia de este juicio.
Leer más:
http://www.elplural.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION