El fiscal reprocha a la Audiencia que aplica mal la ley, corre el riesgo de convertir el indulto en un “intento fraudulento a utilizar por los delincuentes” para eludir las condenas y recalca la “gravedad y alarma social” que ha provocado la suspensión de la ejecución de la condena de cuatro años de cárcel a Carlos Fabra.
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un duro recurso de súplica
contra la decisión de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de
Castellón, que ha decidido suspender la ejecución de la condena de
cuatro años de cárcel por cuatro delitos fiscales para Carlos Fabra, mientras se tramita su petición de indulto al Gobierno.
El fiscal afea a la Audiencia Provincial de Castellón que esta decisión es una medida “provisional, excepcional y de aplicación restrictiva”, y se “corre el riesgo de instrumentar la utilización del indulto como un intento fraudulento y sistemático a utilizar por todos los delincuentes condenados para eludir o rechazar el cumplimiento de la condena”.
El representante del Ministerio Público recalca también en su escrito la “indiscutible gravedad, trascendencia y alarma social que provoca la suspensión de la ejecución” de esta condena, y reprocha a la Audiencia castellonense que aplica mal la ley, ya que los magistrados han utilizado el artículo 4.4 del Código Penal para aprobar la medida, que está pensado para condenados cuya pena sea inferior al tiempo de espera de la medida de gracia, de tal forma que puede haber casos en los que llega el indulto cuando ya se ha cumplido la pena en la cárcel.
“Este no es el caso”, recuerda la Fiscalía, porque Fabra debe cumplir cuatro años de cárcel.
Por ello, el fiscal reclama el “inmediato ingreso en prisión” de Carlos Fabra.
SER
El fiscal afea a la Audiencia Provincial de Castellón que esta decisión es una medida “provisional, excepcional y de aplicación restrictiva”, y se “corre el riesgo de instrumentar la utilización del indulto como un intento fraudulento y sistemático a utilizar por todos los delincuentes condenados para eludir o rechazar el cumplimiento de la condena”.
El representante del Ministerio Público recalca también en su escrito la “indiscutible gravedad, trascendencia y alarma social que provoca la suspensión de la ejecución” de esta condena, y reprocha a la Audiencia castellonense que aplica mal la ley, ya que los magistrados han utilizado el artículo 4.4 del Código Penal para aprobar la medida, que está pensado para condenados cuya pena sea inferior al tiempo de espera de la medida de gracia, de tal forma que puede haber casos en los que llega el indulto cuando ya se ha cumplido la pena en la cárcel.
“Este no es el caso”, recuerda la Fiscalía, porque Fabra debe cumplir cuatro años de cárcel.
Por ello, el fiscal reclama el “inmediato ingreso en prisión” de Carlos Fabra.
SER
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION