La PAH
protestó en 2013 frente a domicilios y lugares de trabajo de
representantes del PP para que aprobasen su ley antidesahucios. Protesta
en Madrid contra la concejala Eva Durán.
VISTO PARA SENTENCIA EL JUICIO DE LA DENUNCIA DE ADA COLAU CONTRA LA DELEGADA DEL GOBIERNO EN MADRID
El abogado del
Estado considera probado que Cifuentes difamó y atentó contra el honor
de la exportavoz de la PAH, pero equipara sus declaraciones a las de
cualquier otro ciudadano.
La delegada del Gobierno, Cristina
Cifuentes, ha respondido judicialmente esta mañana a la acusación de
difamaciones contra la exportavoz de la Plataforma de Afectados por la
Hipoteca (PAH), Ada Colau. Cifuentes acusó a Ada Colau y a la PAH de “tener inquietudes de apoyos a filoetarras y proetarras” en plena campaña de escraches
impulsada por la PAH en la primera mitad de 2013 contra los diputados y
diputadas del PP. El juicio ha quedado visto para sentencia después de
que las partes declararan.
Desde primeras horas de la mañana han
declarado en el juzgado de primera instancia número 57 de Barcelona
tanto Colau, actualmente una de las caras visibles de la candidatura
Guanyem Barcelona para las municipales, como su pareja Adrià Alemany y
la también activista de la PAH Gala Pin. Las declaraciones se han centrado en los perjuicios que causaron al movimiento stop desahucios las declaraciones de Cifuentes y
en las consecuencias familiares y personales para la exportavoz de la
Plataforma. La delegada del Gobierno en Madrid no ha acudido a declarar.
El abogado de la acusación, Jaume Asens,
ha destacado a DIAGONAL la actitud de la fiscalía, que en su opinión
“ha utilizado argumentos de los débiles para defender al fuerte”. Así,
según el letrado la fiscalía sí ha visto como difamatorias y falsas las declaraciones de Cifuentes,
pero ha considerado que están cubiertas por la libertad de expresión.
“Es un argumento absurdo. La frase de Cifuentes no se puede poner al
mismo nivel que la de cualquier otra persona, es una frase procedente de
alguien con poder y competencias en materia de seguridad, y que no se
molestó en hacer una atribución de hechos concreta”, ha señalado a
DIAGONAL.
Gala Pin, que colaboró en el grupo de
comunicación de la PAH, ha declarado que la relación establecida por
Cifuentes entre el movimiento stop desahucios y ETA provocó un veto por
parte de los medios a nuevas apariciones de Colau. Alemany ha relatado las amenazas recibidas por Colau y su familia tras las declaraciones de la delegada del Gobierno, algo que Colau ya denunció públicamente en su día.
Según la cuenta de twitter de la PAH, que ha estado siguiendo las
declaraciones, la abogada de la defensa ha argumentado que la delegada
del Gobierno sólo expresaba su opinión. En sus declaraciones, los
representantes y testigos de la acusación han insistido en que la PAH
jamás se ha pronunciado sobre el conflicto vasco.
Cifuentes sobre Colau: una “lideresa” con “inquietudes filoetarras”
Las declaraciones se produjeron 25 de
marzo de 2013 en una entrevista en Radio Nacional de España, en plena
campaña de presión de la PAH para la aprobación en el Congreso de su Iniciativa Legislativa Popular
por la dación en pago retroactiva, el alquiler social y la moratoria de
desahucios. La delegada del Gobierno en Madrid declaró, en referencia a
Colau y la PAH, que la “lideresa que está liderando ese grupo
supuestamente en defensa de los desahucios [...] tienen inquietudes de
apoyos a grupos filoetarras y proetarras”.
En referencia a la campaña de
escraches, las manifestaciones pacíficas frente a las residencias o
lugares de trabajo de los representantes del PP, Cifuentes habló de “lucha callejera hasta casi llegar a la Kale Borroka”.
Más adelante, Cifuentes declara: “la señora Colau y personas que están
en la plataforma frente a los desahucios han presentado su apoyo en
distintas ocasiones a Bildu y a Sortu, a todos estos grupos que a mi
modo de ver y al modo de ver de muchos espoañoles tienen mucho que ver
con el entorno de ETA”.
Hasta ahora la Justicia ha sido más bien
favorable a los escraches. La concentración frente al domicilio
madrileño de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría,salió airosa de los tribunales en dos ocasiones y las 27 personas que fueron encausadas se encuentran ahora mismo absueltas.
El famoso escrache frente al domicilio del hoy eurodiputado del PP
Enrique Gonzalez Pons también resultó en la absolución de la mayoría de
personas acusadas, si bien dos de las participantes si fueron
consideradas culpables de una falta de coacciones, en un auto que fue criticado por la PAH.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION