El
concejal de Vox en Zaragoza Julio Calvo aboga por pasar del sacrificio
cero a la eutanasia humanitaria con los perros que envejecen en la
perrera municipal sin ser adoptados. / Ayuntamiento de Zaragoza
El concejal Julio Calvo aboga por abandonar la política de sacrificio
cero que lleva años aplicando el ayuntamiento para "solucionar el
problema" de gasto que conllevan los "perros inadoptables".
¿Qué puede, o debe, hacer un ayuntamiento con los animales que envejecen en la perrera municipal sin que nadie los adopte? Matarlos, propuso este viernes el concejal zaragozano de Vox Julio Calvo, porque mantenerlos vivos sale caro.
"Estoy planteando en tema de la eutanasia, el sacrificio humanitario, que muchas veces es una práctica más aconsejable que el mantenimiento
en las condiciones penosísimas en las que se está manteniendo durante
años a estos animales", sostuvo el edil en su intervención ante la
Comisión de Cultura (a partir del minuto 31')
durante la comparecencia de la coordinadora del área de Participación,
María Pilar Membiela, que abogó por mantener la política de “sacrificio
cero”, es decir, de no matar animales, que lleva años aplicando el
consistorio.
Calvo, veterinario desde hace más de 40 años, propuso
acabar con los perros que definió como “inadoptables” y a los que
describió como "sin raza reconocible, viejos, enfermos, potencialmente peligrosos y que, desde luego, disuaden a cualquier familia o persona que busque un animal de compañía".
"Quizás nos deberíamos replantear el protocolo" con
ellos, dijo, poco después de incluir en el grupo a "aquellos que por su
situación nunca van a ser adoptados o muy difícilmente van a serlo", y cuya situación, dijo, "me preocupa".
"Me preocupa el coste"
"Me preocupa el coste que está suponiendo para el ayuntamiento el mantenimiento de estos animales sine die", concretó, en una inquietante mezcla de criterios económicos con el respeto a la vida y en un claro recurso a la cosificación de los animales de compañía que los legisladores no acaban de desterrar de la legislación española pese al respaldo popular que esa medida encuentra en la ciudadanía.
"No tenemos que escandalizarnos por una práctica que se lleva a cabo en muchos sitios", dice Calvo
Para
el concejal de los populistas de ultraderecha, ese tipo de sacrificios
"permitiría solucionar el problema de las condiciones de vida de estos
animales, el coste que esta suponiendo para el ayuntamiento y el
hacinamiento al que tarde o temprano estará sometido" el futuro Cenpa
(Centro de Protección Animal) "si se mantienen estas prácticas", por lo
que insistió en que "convendría que se replanteara" esa política de
sacrificio cero.
En este sentido, mientras abogaba por "el sacrificio
eutanásico, absolutamente indoloro", como alternativa "aconsejable" a
"las condiciones en las que se está manteniendo a muchos de ellos" en la
actual perrera, mantenía, obviando el detalle de quién toma la decisión en cada caso,
que "no tenemos que escandalizarnos" por "una práctica que se lleva a
cabo en muchos sitios y que sorprendentemente es rechazada por grupos
que defienden la eutanasia humana".
Tanto el concejal de Podemos Equo Fernando Rivarés como la edil de ZeC (Zaragoza en Común) Luisa Broto reclamaron que se mantenga la política de sacrificio cero en
la perrera municipal de la capital aragonesa, mientras Ignacio Magaña,
del PSOE, reclamaba que el nuevo protocolo respete los requerimientos de
bienestar animal.
Vox plantea matar a los perros que nadie adopta en Zaragoza
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION