Sólo Bélgica, Dinamarca y Suecia, países con un potente Estado de bienestar, tienen hoy impuestos nominales más elevados. En el caso de España, los tipos impositivos se sitúan ya en el IRPF en el 52%; en el 30% en el Impuesto de Sociedades, y en el 21% en el IVA, una vez que la medida entre en vigor. Los ciudadanos y las empresas de países como Alemania, Francia o el Reino Unido, históricamente con tipos más elevados, pagan hoy menos impuestos que los españoles.
La media de la eurozona se sitúa, respectivamente, en el 43,1% (IRPF)), 26,1% (Sociedades) y 20% (IVA).
Lo más relevante, sin embargo, es la aceleración. Al comenzar la crisis, España era uno de los países europeos con tipos impositivos más bajos, pero desde 2010 ha subido el IRPF en siete puntos; el IVA, en cinco, además de haberse producido una revisión al alza de los tipos nominales que se aplican a los impuestos especiales (tabaco, alcohol, e hidrocarburos). Sin contar las nuevas tasas medioambientales que anunció ayer el Gobierno. Cuando se creó el IVA en España, en 1986, el tipo general era del 12%, prácticamente la mitad que ahora.
Con la revisión que anunció ayer el Gobierno, incluso, el tipo reducido español (que pasa del 8% al 10%) es ya más elevado que en Francia (5,5%-7%), Holanda (6%), Alemania (7%) o Reino Unido (5%). Y similar al de Italia o Austria.
Lo más llamativo, sin embargo, es que sólo Irlanda (con tipos mucho más bajos), Grecia y Portugal ingresan menos que España, según los datos que publica anualmente la Comisión Europea, y que analizan las tendencias fiscales en los países europeos. Los ingresos tributarios apenas alcanzaron el 31,9% del PIB en 2010, frente al 38.9% de media que se alcanza en la eurozona.
La causa de de esta reducida recaudación tiene que ver con el desplome de los impuestos vinculados al sector inmobiliario, y que llevaron en 2007 a que el Estado ingresara nada menos que 433.209 millones de euros. En 2011, sin embargo, la recaudación del conjunto de las administraciones públicas (recursos no financieros) cayó hasta 377.085 millones de euros, lo que significa una descenso de más de 56.000 millones que ahora el Gobierno intenta recuperar aumentando los impuestos.
Empeoramiento de las expectativas
La subida del IVA supone, en todo caso, una nueva vuelta de tuerca a la economía española. Sobre todo en términos de expectativas. Como señala el responsable del servicio de estudios de una importante entidad financiera, el efecto que tendrá la medida sobre el crecimiento será “limitado”. Lo relevante es que los agentes económicos se comportan de forma racional, y unas expectativas negativas, como las que se trasladan tras una subida de los impuestos o el recorte de los salarios de los funcionarios, se trasladan necesariamente a la confianza de los consumidores.
De ahí que, en su opinión, lo importante es que el BCE complemente el paquete de ajuste del Gobierno (65.000 millones entre ingresos y gastos) con una intervención en los mercados de deuda pública para rebajar la prima de riesgo. “Si el diferencial con Alemania no baja hasta el entorno de los 200 puntos básicos, la expectativas son muy negativas. No hay nada que hacer”, asegura. Y hay que tener en cuenta el enorme peso que tiene el consumo respecto del Producto Interior Bruto (PIB). En concreto, el gasto en consumo final de las familias alcanzó el año pasado los 625.363 millones de euros; es decir, casi las dos terceras partes del PIB.
Según sus cálculos, la subida del IVA apenas tendrá efectos sobre la inflación, que se sitúa en niveles muy bajos debido al desplome de la demanda interna, y, en particular, del consumo de los hogares, cuya renta disponible está más influida por el empleo que por el tipo de IVA. Entre otras cosas, asegura, porque es probable que el 50%-60% de la subida del Impuesto sobre el Valor Añadido se quede en el margen de las empresas, lo que significa que sólo el resto se trasladará a los consumidores. En un contexto recesivo como el actual, la tendencia general será absorber la subida del IVA para no perder cuota de mercado, como anunció ayer la cadena Inditex.
Según el Gobierno, España era en 2010 el país de la UE con menor recaudación de IVA en relación al PIB (5,4%), cuando la media de la UE es del 7,4%. Según sus estimaciones, sin la subida del IVA anunciada ayer por Rajoy, la recaudación del impuesto seguiría cayendo en términos relativos, hasta el 5% del PIB en 2013.
"O sea, que dicen que nadie paga el IVA... ¿y van y lo suben?"
El hecho de que el IVA se suba por "pagarse poco", como decía Montoro, ha montado la polémica.
Ayer fue un día polémico. Polémico y complicado, ya que el debate acerca de los últimos anuncios del Gobierno está en boca de todos los ciudadanos. Y uno de los debates, concretamente el de la subida del IVA, concierne especialmente a los autónomos.
Pero, ¿por qué especialmente a los autónomos y emprendedores? La razón está en las palabras que esgrimía el ministro Montoro al insinuar esta subida: "Tenemos un IVA que se paga poco en relación con otros países. Si el IVA se pagara más, quienes lo tienen que pagar [sic.], no habría que subirlo tanto"
Si la subida del IVA ya ha gustado poco, parece que aún menos los argumentos de Montoro. Hablamos con un autónomo dedicado al desarrollo de aplicaciones informáticas para empresas. Ni es representante de los autónomos ni quiere serlo, pero aún no sale de su cabreo: "Es tremendo. De todos los argumentos que podían dar, es el peor de todos. Es increíble que el mayor argumento que se les ocurra para subir el IVA sea que se paga poco".
"Claro que se paga poco, pero es peor el remedio que la enfermedad"
Este emprendedor no niega la realidad: "Claro que se paga poco. España está llena de autónomos tramposos que declaran unas cantidades que no se creen ni ellos. Pero es que la solución es peor. Es peor el remedio que la enfermedad. O sea, que como el IVA se paga poco... ¿lo subimos? ¿Acaso los que no pagaban van a hacerlo ahora? Lo único que se va a conseguir es que los que pagamos religiosamente, tengamos que poner aún más y pagar los platos rotos de los demás".
Para nuestro entrevistado, el argumento es falso: ¿De verdad piensan que un autónomo que nunca paga vaya a hacerlo ahora? Es que ese discurso no entra en ninguna cabeza, no hay quien se lo crea. Suben el IVA porque lo dice Bruselas y porque quieren recaudar más. Si de verdad piensan que la solución al fraude del IVA es subirlo, deberían hacérselo mirar".
"¿Qué va a hacer un autónomo? ¿Subir los precios? ¿Mantenerlos y perder dinero?"
En cualquier caso, considera que los más perjudicados no serán los autónomos de su perfil, sino los que venden productos directamente a los ciudadanos: "Yo trabajo para empresas, con lo que les da igual el IVA que les añada, ya que luego ellos se lo quitan en los gastos de liquidación de cada trimestre. Pero, ¿qué pasa con los que venden cosas a la gente? Los comercios, los fontaneros, las asesorías, los abogados... ¿Qué van a hacer? ¿Subir los precios? ¿Mantener los precios y perder dinero? ¿Cobrar en negro?"
La subida, según él, también podría perjudicar a empresas españolas que compiten con otras extranjeras: "¿Qué pasa con el que tenga un e-commerce? ¿Va a tener que subir sus precios? Tanto si los sube como si no, acabará siendo menos competitivo en relación con otros portales extranjeros".
A fin de cuentas, nuestro emprendedor lo tiene claro: "Si de verdad piensan que con la subida del IVA se va a dejar de defraudar, se equivocan. Al contrario: los que defraudan, seguirán haciéndolo. Y algunos de los que no defraudan, quizá empiecen a hacerlo".
Pero, ¿por qué especialmente a los autónomos y emprendedores? La razón está en las palabras que esgrimía el ministro Montoro al insinuar esta subida: "Tenemos un IVA que se paga poco en relación con otros países. Si el IVA se pagara más, quienes lo tienen que pagar [sic.], no habría que subirlo tanto"
Si la subida del IVA ya ha gustado poco, parece que aún menos los argumentos de Montoro. Hablamos con un autónomo dedicado al desarrollo de aplicaciones informáticas para empresas. Ni es representante de los autónomos ni quiere serlo, pero aún no sale de su cabreo: "Es tremendo. De todos los argumentos que podían dar, es el peor de todos. Es increíble que el mayor argumento que se les ocurra para subir el IVA sea que se paga poco".
"Claro que se paga poco, pero es peor el remedio que la enfermedad"
Este emprendedor no niega la realidad: "Claro que se paga poco. España está llena de autónomos tramposos que declaran unas cantidades que no se creen ni ellos. Pero es que la solución es peor. Es peor el remedio que la enfermedad. O sea, que como el IVA se paga poco... ¿lo subimos? ¿Acaso los que no pagaban van a hacerlo ahora? Lo único que se va a conseguir es que los que pagamos religiosamente, tengamos que poner aún más y pagar los platos rotos de los demás".
Para nuestro entrevistado, el argumento es falso: ¿De verdad piensan que un autónomo que nunca paga vaya a hacerlo ahora? Es que ese discurso no entra en ninguna cabeza, no hay quien se lo crea. Suben el IVA porque lo dice Bruselas y porque quieren recaudar más. Si de verdad piensan que la solución al fraude del IVA es subirlo, deberían hacérselo mirar".
"¿Qué va a hacer un autónomo? ¿Subir los precios? ¿Mantenerlos y perder dinero?"
En cualquier caso, considera que los más perjudicados no serán los autónomos de su perfil, sino los que venden productos directamente a los ciudadanos: "Yo trabajo para empresas, con lo que les da igual el IVA que les añada, ya que luego ellos se lo quitan en los gastos de liquidación de cada trimestre. Pero, ¿qué pasa con los que venden cosas a la gente? Los comercios, los fontaneros, las asesorías, los abogados... ¿Qué van a hacer? ¿Subir los precios? ¿Mantener los precios y perder dinero? ¿Cobrar en negro?"
La subida, según él, también podría perjudicar a empresas españolas que compiten con otras extranjeras: "¿Qué pasa con el que tenga un e-commerce? ¿Va a tener que subir sus precios? Tanto si los sube como si no, acabará siendo menos competitivo en relación con otros portales extranjeros".
A fin de cuentas, nuestro emprendedor lo tiene claro: "Si de verdad piensan que con la subida del IVA se va a dejar de defraudar, se equivocan. Al contrario: los que defraudan, seguirán haciéndolo. Y algunos de los que no defraudan, quizá empiecen a hacerlo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION