La realidad es muy tozuda y se empeña en seguir su camino por mucho que algunos políticos, medios, y ciudadanos miren para otro lado para no reconocer lo que no les gusta. Los datos de las encuestas son cada vez más concluyentes. Hoy hemos conocido la que presentó la Cadena Ser, el llamado Observatorio de My Word para la SER. La primera conclusión que se extrae de ella es que el bipartidismo sigue en caída libre. Pero a pesar de todo, de las mentiras y los brutales recortes del gobierno, si mañana hubiese elecciones el PP volvería a ganarlas pese a perder 10 puntos después de nueve meses de gobierno.
No importa lo que haga el PP, el PSOE se desploma. Como he dicho en alguna ocasión, el exvicepresidente de un gobierno que apoyó todos y cada uno de los recortes sociales y laborales aprobados por Zapatero no puede presentarse como la alternativa ni como la muestra de una regeneración del PSOE que nunca existió.
Hay tres lugares hacia donde se canaliza ese desplome bipartidista y el descontento social. El primero es UPyD que triplicaría sus votos respecto a los que obtuvo en noviembre de 2011 y pasaría a ser la tercera fuerza política. La pregunta que me surge al ver este dato es la siguiente: ¿qué va a hacer Rosa Díez para evitar las políticas de "austeridad" impuestas por la Troika, mucho más a partir de ahora cuando nos "rescaten"?, ¿qué va a hacer para evitar la bajada de salarios y de pensiones que exige el BCE?.
Pues nada. Este partido votó a favor, junto con el resto de la derecha parlamentaria, del Pacto Fiscal Europeo, que impide cualquier expansión del gasto público y social en España. La baza que está jugando UPyD, con el apoyo de medios tan imparciales como El Mundo, es la de un populismo españolista que arremete contra las comunidades autónomas con las que pretende acabar (idea que gana adeptos, como señala la encuesta), contra el nacionalismo periférico, los sindicatos (no apoyaron la pasada huelga general contra la reforma laboral), o contra los políticos en general (como si ellos no lo fueran).
No es extraño que este partido reciba el apoyo de la derecha y la extrema-derecha: "La mejor opción sería la de fomentar la abstención en todos los ámbitos. Como actitud de castigo. Y, en su defecto, yo optaría por UPyD o por la Falange Auténtica (FA). Ambas son lo más parecido al auténtico falangismo", dijo Ricardo Sáenz de Ynestrillas. Ya saben, en UPyD no son "ni de derechas ni de izquierdas".
El otro partido que canaliza parte de ese desplome bipartidista es IU, que aumenta 3,4 puntos respecto a las pasadas generales. Pero queda meridianamente claro que IU no es vista por la mayoría como una alternativa real de gobierno para España. Cada día es más evidente la necesidad de construir un Frente de Izquierdas que una a toda la izquierda antineoliberal. IU no puede conformarse con aumentar el número de escaños, o superar su techo histórico de votos, porque será insuficiente para cambiar a este país.
La izquierda debe aspirar a gobernar esta nación, recuperar la soberanía económica, iniciar la reconstrucción de todo lo que la derecha capitalista está destruyendo, y construir un Estado fuerte dentro de una verdadera democracia republicana. Todo esto será imposible si no se hace a través de la unidad de la izquierda. Cayo Lara - siempre según esta encuesta - obtiene un 2,2 en cuanto a la valoración que hacen los ciudadanos de los líderes políticos, por debajo de Rosa Díez (2,8), y prácticamente igual que Rubalcaba (2,1) y Mariano Rajoy (2).
IU votó en contra de los Tratados Europeos de Maastrich (en 1992 con Julio Anguita de secretario general de IU) y de Lisboa, cuyas consecuencias estamos pagando en estos momentos, pero esto no parece tener importancia entre los ciudadanos. Muchos de ellos lo desconocen, y otros simplemente no lo valoran. Y todos los medios lo ocultan. IU ha defendido históricamente un modelo económico contrario al de esta Europa neoliberal de los mercados.
Sin embargo su mensaje no cala en la sociedad. Sin duda alguna la falta de medios de comunicación de izquierdas - no existe ninguno ni en prensa escrita, ni en radio, ni en televisión - tiene mucho que ver en esto. Pero pactos como el de Andalucía con el PSOE también influyen a la hora de no considerar a IU como "la alternativa". ¿Cómo es posible que Cayo Lara esté prácticamente igual de valorado que Rajoy o Rubalcaba?. Algo no se está haciendo bien desde la izquierda.
La tercera salida que encuentran muchos ciudadanos es el voto en blanco, que pasa de un 1,4% a un 7,8%. Estos ciudadanos acudirían a las urnas, pero no se sienten representados por ningún partido. El voto en blanco y la abstención son un peligroso y silencioso problema, porque sólo benefician y dan oxígeno al bipartidismo agónico. No existe ninguna ley que establezca un mínimo de participación para que las elecciones sean válidas. Aunque hubiera un ridículo10% de participación las elecciones serían válidas, y según las encuestas las ganaría el PP. Lo mismo ocurre con el voto en blanco. Aunque hubiera 200 escaños en blanco, el PP y el PSOE se repartirían los 150 restantes y a gobernar. Comprendo y respeto ambas posturas, la abstención y el voto en blanco, pero no invertirían la balanza del poder. Los "mercados" seguirían mandando.
El panorama, desde luego, es desalentador. La gente cambia de siglas, cambia de caras, pero no cambia el sistema, que es lo que se necesita. Está desnortada ideológicamente, desorientada. Mientras esto ocurre llevamos cuatro años de crisis, nuestra economía está intervenida, estamos a punto de ser "rescatados", y algunos todavía estamos esperando que la izquierda una sus fuerzas y construya la verdadera alternativa al capitalismo que tiene secuestrada nuestra democracia.
Una alternativa creíble y real que aspire a gobernar. No se puede perder más tiempo. Ya llegamos tarde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION