SOBRE DAVID FERNÁNDEZ, RATO Y LOS MEDIOS: MIENTRAS HABLAMOS DE LA SANDALIA NO HABLAMOS DE LA ESTAFA

 

Ya hace mucho tiempo que algunos políticos y las empresas de comunicación del régimen español no se sienten obligados a disimular su enorme cinismo e hipocresía. Actúan sin complejos, a cara de perro. El último ejemplo que nos dejan estos puristas de la democracia representativa parlamentaria son las críticas vertidas sobre el diputado de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP), David Fernández, por su intervención en la comisión de investigación sobre la crisis de las cajas de ahorros del Parlamento catalán en la que comparecía Rodrigo Rato para explicar su pésima gestión sobre Bankia, entre otras cosas. Mostrarle al compareciente Rodrigo Rato una sandalia como gesto simbólico de rechazo y repulsa a su gestión política y económica (incluido el apoyo del PP a la guerra de Irak cuando Rato era vicepresidente y ministro de economía del gobierno Aznar) parece un delito inaceptable, aunque ese gesto se haga sin aspavientos, sin elevar la voz, sin movimientos amenazantes. Más bien al contrario. Si por algo se caracterizan las intervenciones de David Fernández en las comisiones parlamentarias catalanas es por su serenidad y aplomo y la frialdad desgarradora con la que se dirige a los comparecientes, haciéndoles las preguntas que la mayoría de ciudadanos nos hacemos y les haríamos. No hace falta perder más tiempo en los detalles de esta intervención del diputado, porque todo aquel que quiera puede ver el vídeo (min. 10:00) y sacar sus propias conclusiones.

 

 

Lo realmente preocupante es la facilidad con la que mordemos el anzuelo que nos lanzan algunos políticos y medios de comunicación para mantenernos entretenidos en anécdotas mientras lo realmente importante pasa desapercibido. Todo el tiempo que perdemos en hablar de la "sandalia" lo restamos al tiempo que deberíamos emplear en criticar y condenar a Rodrigo Rato y su gestión al frente del ministerio de Economía del país en los años de Aznar, su gestión en la arruinada Bankia que nos ha costado a todos 22.000 de euros para "rescatarla", o su gestión al frente del FMI durante los años anteriores al estallido de la crisis financiera internacional. Por no hablar de la burbuja inmobiliaria y la especulación urbanística que inició Rato (y continuó el PSOE) y cuyas consecuencias también estamos pagando. Si se habla de la sandalia no se habla de la estafa. Incluso el periódico más leído en España ha dedicado a este asunto un editorial impresentable titulado "Matonismo" dirigido, no a Rodrigo Rato y a su criminal gestión económica, sino a la sandalia del diputado David Fernández al que descalifican, insultan y tergiversan. De Rato ni dicen ni una palabra. Todo un ejercicio de distracción y manipulación que desvía el debate hacia la anécdota y no hacia la raíz del problema, el régimen plutocrático español del 78 y el sistema capitalista internacional y su modelo neoliberal. 

 

 

Todo esta ficticia polémica me recuerda a las críticas que recibió Ada Colau, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), cuando el pasado febrero compareció ante la Comisión de Economía y llamó "cínico" y "criminal" al representante de la Asociación Española de la Banca por decir que la legislación vigente no era la causa de los desahucios, entre otras cosas. Ada Colau, a la que nunca agradeceremos lo suficiente su lucha desinteresada por la justicia social, fue víctima de un ataque furibundo por parte de los mismos que ahora atacan al diputado de la CUP utilizando los mismos argumentos. Las élites políticas se creen los dueños de los parlamentos y por eso no les gusta que en ellos se escuche la voz del pueblo. Y por cierto, ¿qué hace Cayo Lara (IU) criticando el gesto simbólico de David Fernández y participando de este ejercicio de distracción y manipulación mediática y colocándose del lado de los "puristas" de las formas democráticas parlamentarias tras la que pretenden ocultar las vergüenzas del régimen bipartidista? ¿No de da cuenta Lara que cuando él y sus diputados de IU sacan pancartas en el Congreso o muestran camisetas reivindicativas están haciendo lo mismo que hizo el diputado catalán y también son criticados por ello?  

 

 

¿Pero qué interés puede tener el diario El País, el diario del PSOE, en salir en defensa de Rodrigo Rato y del PP? La respuesta es sencilla y no es política sino económica. Rodrigo Rato es  consejero asesor para Latinoamérica y Europa de la multinacional Telefónica. Y Telefónica es el mayor accionista español de El País y uno de los mayores accionistas del resto de grandes medios españoles, todos ellos en manos de grandes compañías y Bancos. Y es que cuando se trata de hablar de negocios, tanto el PP como el PSOE y tanto el grupo PRISA como los medios de "la caverna" española tienen la misma ideología: la del dinero. Los grandes medios de comunicación a través de los cuales se informa la gran mayoría de la población sólo obedecen y defienden los intereses económicos de sus accionistas y de sus anunciantes. Y la mayoría de los ciudadanos todavía no es consciente de esto. Ya lo advierte Noam Chomsky: "la población general no sabe lo que está ocurriendo, y ni siquiera sabe que no lo sabe".  



 Publicado por ADOLFO FERRERA MARTÍNEZ