Debate sobre #Podemos con @Errazkin y @willytoledo59 Modera: @CarloFrabetti
http://bambuser.com/v/4921273?fb_action_ids=980292651996934&fb_action_types=og.likes
PIKAR ENLACE
Un comunista consecuente y un soplagaitas
Ayer se llevó a cabo el
ansiado debate entre Guillermo Toledo e Ignacio Álvarez Errazkin. Tengo
que reconocer que me gustaron los 15 minutos que ví antes de proceder a
desenchufarme.
El debate fue más bien un encuentro simpático entre
conocidos ("amigos dice siempre Ignacio), a saber: un comunista consecuente un moderador (Carlo Frabetti) que no sabía muy bien
cuál era su papel y un soplagaitas. Al mismo, asistieron 86 personas sentadas
(algunas más de pie) que fueron a ver a Willy Toledo porque a Ignacio, fuera
del ámbito alternativo, no lo conoce nadie; sin embargo las posiciones de los
contrincantes quedaron bien definidas.
Tras exponer sus
orígenes, Willy Toledo (el comunista), soltó una andanada contra los
intelectuales acomodados que no iba dirigida contra Ignacio- pero que le
vendría de perlas quitando lo de intelectual- basó su exposición
en que la lucha hay que hacerla en la calle y cree que la irrupción de
Podemos
puede afectar ese factor, determinante en toda pelea obrera, haciendo
que la gente
machacada regrese a las urnas (para seguir legitimando una dictadura
capitalista, esto lo digo yo) rompiendo la actual tendencia. Willy
entiende que
no se acabará con el Sistema de esa manera pues alega, con toda la
razón, que un
hipotético Podemos en el gobierno (el poder es otra cosa) jamás podrá llevar a
cabo su programa electoral porque la oligarquía no se lo permitirá.
Por su parte, Ignacio también expuso orígenes y actividades
políticas de su juventud entre las cuales, y dado el personaje, tiene que haber
alguna que otra mentirijilla (no mostró su título de periodista para no
variar). Aproximadamente en ese momento (no recuerdo bien) hubo una pequeña interrupción
en la que se desarrolló un debatillo sobre las excelencias de una botella de Whisky
que a modo de "gracia simpática" había llevado Errazkin.
Transcurrida esa pausa, Ignacio expuso su planteamiento basado
en que hay que votar a Podemos porque todas las iniciativas de
calle han
fracasado hasta ahora y en consecuencia, ese tema está agotado. Por
supuesto pasó por alto que este mismo año Diego Cañamero puso en Madrid a
más un millón de personas en
la calle en la manifestación más grande que yo haya visto jamás
considerando
que los asistentes se pagaron de sus bolsillo toda la logística incluido
viajes, es decir: cero subvenciones.
Obviando,
interesadamente, eso y echando manos de giros ad
hominen para adornarse, se nos dejó caer con que él ya se había hecho
viejo, tenía
hijos y nietos y ya no estaba para esos trotes; por tanto había que
optar por
una línea más cómoda. Quien esto suscribe es más viejo que Ignacio y los
años
lo han vuelto aún más radical, luego esa teoría de que la vejez amansa a
la
fiera no cuela, es puro derrotismo, es más del "no hay nada que
hacer" que desalienta a la gente, algo en lo que Ignacio es un gran
experto. Yo también tengo hijos y, por ahora, no hay nietos, pero es
precisamente
por ellos por los que hay que seguir peleando en la calle, en los
barrios y no
en el salón de casa. No es que yo vaya a muchas pero a algunas sí que
voy. Él, se desprende de sus palabras, se queda en casa. Y por último lo
mejor de su tesis: Primero votemos a Podemos
(ojo, por mí que lo vote quien quiera no es cuestión de este escrito) y
luego “ya veremos" (sic) ¡Ole tus cojones!
Para finalizar, un detalle a tener en cuenta: Ignacio Álvarez
Errazkin destacó que el debate iba a ser visto por cien mil personas, algo de
lo que se envaneció. Y era cierto aunque muchos, como este humilde mortal, a
los 15 minutos abandonó y quizás hicieran lo mismo (no afirmo) muchos miles más; sin embargo a Toledo lo han
visto millones de personas por su anterior condición de actor y no se ufana de
ello. Es la diferencia que existe entre (y repito), un comunista consecuente y
un soplagaitas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION