La Audiencia investiga los prestamos de
Caja Madrid y Bancaja a los consejeros y sus partidos, sindicatos,
empresas y familiares.
La investigación sobre las
tarjetas “black a efectos fiscales” con las que Caja Madrid pagó durante
años un sobresueldo irregular a sus consejeros y principales ejecutivos
ya se ha cobrado sus primeras dimisiones,
a pesar de que algunos de los detalles más escabrosos del caso aún son
secretos. El 2 de septiembre, la Fiscalía Anticorrupción solicitó tres
cosas al departamento de auditoría de Bankia: los contratos de apertura
de las tarjetas de crédito investigadas, el extracto de cargos de las
tarjetas “con el máximo nivel de detalle posible” y la explicación sobre
“el concepto de la cuenta ‘tratamiento administrativo circular 50/99′”.
Tal y como ayer publicó eldiario.es,
esa cuenta de extraño nombre era donde se cargaban todos los pagos de
los principales directivos de la caja, los que tenían la tarjeta ‘en
negro’ business oro. En la cuenta de “tratamiento
administrativo circular 50/99″ Caja Madrid cargó un total de 6,2
millones de euros de las tarjetas ‘black’ entre 1999 y 2012.
Según reveló el Frob en otro
informe remitido a Anticorrupción, parte de los 15,5 millones de euros
investigados se derivaban después a “cuentas correspondientes a errores
del servidor informático”, que servían para cuadrar el balance ante
problemas técnicos.
El director corporativo de
la auditoría interna de Bankia, Iñaki Azaola, ya ha contestado a la
petición de Anticorrupción. Envió las respuestas a estas tres preguntas
pocos días después, el 15 de septiembre, en un CD-R. En él se guardan
las explicaciones sobre el mecanismo que utilizó la cúpula de Caja
Madrid para ocultar ante la auditoría los sobresueldos irregulares y
también el extracto detallado de todas las tarjetas.
En el CD-R están todos y
cada uno de los movimientos de los 86 consejeros que disfrutaron de
estas tarjetas “black a efectos fiscales”. Sin embargo, el juez Andreu
ha protegido esta documentación bajo secreto, mientras la analizan los
peritos de la Audiencia Nacional. Por ahora, las partes personadas en el
caso como acusación popular –principalmente UPyD y 15MpaRato– no han
tenido acceso a esta documentación secreta.
Los detalles de cada tarjeta
son una espada de Damocles sobre los consejeros que aún mantienen sus
cargos políticos y que no han dimitido. También puede ser su salvación.
En ese informe se sabrá con detalle quiénes sacaron dinero en efectivo,
quiénes pagaron con ella en el supermercado, quiénes cargaron comilonas o
gastos personales… Y también, quiénes entre los 86 beneficiarios de
estas tarjetas realmente las usaron exclusivamente para gastos de
representación de la caja, como muchos de ellos argumentan.
La Audiencia investiga los créditos a partidos y sindicatos
La Fiscalía Anticorrupción
no sólo está analizando los sobresueldos que los consejeros y
principales ejecutivos de la caja presuntamente se repartieron de forma
ilegal durante años, a través de las tarjetas “black a efectos
fiscales”. También están rastreando los créditos que la caja aprobó para
sus consejeros y su círculo más cercano: sus empresas, sus partidos,
sus sindicatos y sus familiares directos.
El pasado 24 de septiembre,
los fiscales Alejandro Luzón y Luis Rodríguez Sol remitieron a la
Audiencia Nacional un informe de los peritos donde se detallaba la
normativa sobre las retribuciones de los consejeros, y también sobre “la
concesión y cancelación de préstamos por Caja Madrid, Bancaja, Bankia y
BFA a los miembros de los consejos, sus familiares próximos, sociedades
en cuyo capital participen o administren o los partidos políticos o
sindicatos que representen”.
En los próximos días, el juez Andreu tendrá que decidir
si llama a declarar a los consejeros que disfrutaron este sistema de
sobresueldos a través de tarjetas que no se declaraban ante Hacienda.
* Anticorrupción indaga en la cuenta de “errores informáticos” con la que se camuflaron los pagos de las tarjetas.
* Bankia ha enviado a la Audiencia Nacional un CD con todos los detalles y cargos de cada una de las tarjetas investigadas.
* La documentación remitida por Bankia
está bajo secreto y sólo la conoce el juez Andreu, los peritos y la
fiscalía, pero no las acusaciones populares.
* La Audiencia investiga los préstamos
de Caja Madrid y Bancaja a los consejeros y sus partidos, sindicatos,
empresas y familiares.
Caja Madrid camufló como un error informático los millones que gastó su cúpula con tarjetas en negro
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION