La empresaria lleva el caso del supuesto acoso del CNI a los tribunales
londinenses y el asunto de la examante y de los negocios del emérito
adquiere relevancia de conflicto internacional
Corinna Larsen denunciará a Juan Carlos I en los tribunales de Londres.
La acusación: unas supuestas amenazas y el acoso que la empresaria dice
sufrir desde el año 2012, cuando salió a la luz su relación con el rey
emérito tras el viaje que ambos hicieron a Botsuana.
La “amiga entrañable” del monarca asegura que agentes del CNI (los servicios de inteligencia españoles) la
sometieron a una extorsión para que no revelara altos secretos de
Estado.
Esa fue, según ella, la reacción violenta de las cloacas del
Estado por la grabación del excomisario José Manuel Villarejo,
actualmente en prisión, en la que Corinna asegura que además de amante
era testaferro del rey, por lo que cobró jugosas comisiones.
La noticia ha caído como una bomba en España. Según Europa Press,
un portavoz del entorno de Corinna Larsen apunta a que la denuncia no
solo irá dirigida contra el emérito, sino también contra quien era
director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el general Félix Sanz Roldán.
Corinna afirma que el jefe de los espías españoles estuvo tras la
“campaña” desplegada en su contra y que incluso llegó a amenazarla
personalmente en el Reino Unido.
Sin duda, estamos ante el terremoto definitivo del “caso Corinna” y
que podría llegar a provocar un incidente diplomático de proporciones
gigantescas entre los Gobiernos de Madrid y Londres.
En España el rey emérito es inviolable, pero en el Reino Unido es un
ciudadano más acusado de un delito grave, como es el de amenazas a una
mujer con la que mantenía una relación sentimental. ¿Qué ocurrirá
cuando, tras interponerse la denuncia, como así se ha anunciado, un juez
británico llame a declarar a Don Juan Carlos, en calidad de testigo o
de denunciado, y la Justicia española deniegue ese trámite apelando a la
sacrosanta inviolabilidad del rey consagrada en la Constitución Española del 78?
El incidente diplomático no tardará en estallar. No obstante, a favor
del emérito juega que el Reino Unido ya no está en la Unión Europa tras
el Brexit. El escenario hubiese sido demoledor en el
caso de que los británicos continuaran siendo miembros de la UE, ya que
se aplicarían las directivas europeas y el acuerdo Schengen,
de tal forma que el proceso abierto en los tribunales londinenses sería
letal para el monarca.
Pero una vez más, la baraka del rey ha jugado su
papel. La coyuntura internacional le favorece tras el Brexit y lo más
probable es que la denuncia de Corinna Larsen no llegue a prosperar.
Pero en cualquier caso el incidente entre ambos países, que mantienen un
contencioso histórico por Gibraltar, parece más que asegurado.
Según la versión de Corinna, todo comenzó a raíz de que el rey
emérito sufriera el accidente en Botsuana. Semanas después, su casa y su
oficina de Mónaco fueron “ocupadas” por personal de
una empresa de seguridad del país. Días antes había recibido un mensaje
en el que le comunicaban que habían contactado con ella a través de sus
“amigos de Madrid”, por lo que ella interpretó que estaba relacionado
con Don Juan Carlos.
Corinna asegura que desde la empresa de seguridad le comunciaron que
se trataba de una misión de protección, pero ella sospechaba que el
montaje no era más que una “tapadera” de los servicios secretos de
España para llevarse documentos comprometedores. Por eso, la empresaria
manifiesta que pidió explicaciones al monarca y que éste le dijo que
Sanz Roldán era quien estaba coordinando la operación.
Con el rey emérito, cuyo número de teléfono guarda en su lista de contactos como “John Smith”,
la empresaria alemana se comunicaba vía SMS, unos mensajes que ella ha
adjuntado a una declaración jurada que prestó ante notario para reforzar
lo que ya ha venido denunciando públicamente y que próximamente
formalizará en los tribunales británicos.
En esos días de los sucesos de
Mónaco, Corinna Larsen relaciona unos extraños correos electrónicos que
recibió con el exjefe de los servicios secretos, en los que asegura que
fue amenazada. Dichos e-mails también fueron aportados en la
declaración jurada, según la documentación a la que ha tenido acceso Europa Press.
“El general dijo que hasta que no le diera los documentos, no estaría
segura”, ha asegurado la empresaria ante notario, unos documentos que
ella vincula a su trabajo como comisionista. No obstante, deja claro que
en ningún caso se trata de archivos de los servicios de inteligencia.
Siempre según la versión de Corinna, ésta se trasladó a Londres con
los documentos en mayo de 2012 y fue allí donde, asegura, Don Juan
Carlos contactó con ella para informarla de que Sanz Roldán iría a
visitarla. En el encuentro, de una hora en el Connaught Hotel, afirma que tanto ella como sus hijos fueron amenazados por el general.
La denuncia de la empresaria alemana, que se presentará próximamente,
llega un par de días después de que ella misma manifestara que el rey
emérito le hizo una donación millonaria en 2012 como “regalo” para ella y
para su hijo, con los que se había “encariñado”.
Corinna lo contó una
vez se conoció que la Fiscalía suiza ha localizado en una cuenta de
Ginebra 65 millones de euros.
Las autoridades del país helvético, por
medio del fiscal Yves Bertossa, están investigando si se trata de una comisión por la mediación en la adjudicación a una UTE española de las obras del AVE a la Meca, algo que la empresaria niega.
Estas averiguaciones en Suiza podrían tener repercusión también en España, donde la Fiscalía Anticorrupción
investiga en diligencias secretas desde hace un año y medio los
contratos que llevaron a esa adjudicación del tren de alta velocidad en Arabia Saudí.
Las diligencias se iniciaron a raíz de que se archivara la pieza 5 del ‘caso Tándem’, conocida como ‘Carol’,
sobre los audios grabados en 2015 por el comisario jubilado Villarejo a
raíz de una conversación con el empresario Juan Villalonga y la propia
Corinna.
La empresaria afirmaba que el rey emérito había cobrado
comisiones por la negociación de la obra del AVE.
La pieza 5 se cerró por falta de pruebas y por la inviolabilidad de
Don Juan Carlos, que era el jefe del Estado cuando tuvieron lugar
presuntamente esos hechos. Ahora, 18 meses después, el juez instructor Manuel García Castellón ha pedido información a la Fiscalía suiza para estudiar si la vuelve a abrir.
La empresaria alemana también contó ese encuentro con Villarejo y
Villalonga en su declaración jurada.
Según su versión, fue este último
el que le puso en contacto con el comisario y quien le advirtió de que
había tenido acceso a un informe interno del CNI con los pasos concretos
para acusarla falsamente de actividades delictivas.
Es por ello, afirma
Corinna −que mantiene que no sabía que la conversación estaba siendo
grabada−, que le contó a Villarejo el episodio de “amenazas” que dice
haber sufrido por parte de Sanz Roldán.
Corinna Larsen denunciará a Juan Carlos I en los tribunales de Londres. La acusación: unas supuestas amenazas y el acoso que la empresaria dice sufrir
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION