Van de
ocurrencia en ocurrencia. Ahora nos quieren vender como propuesta de
regeneración democrática, lo que no es mas que un pucherazo a las
instituciones municipales. Porque la elección directa de los alcaldes no
tiene nada que ver con la regeneración democrática que año tras año
guarda en el cajón el Partido Popular.
Nos pretendieron vender
como regeneración democrática la reducción drástica del número de
diputados en las cortes manchegas, pero solo era una manera de evitar
que los partidos minoritarios entraran en el parlamento y de paso
asegurar de nuevo la victoria electoral del P.P. de Cospedal. Lo mismo
hicieron con la eliminación del salario de los diputados manchegos, solo
de la oposición, cuando en realidad solo era el intento de laminar la
oposición y su control democrático de la.
Ahora el Partido Popular pretende dar un nuevo pucherazo, disfrazado de
regeneración democrática, pretendiendo imponer la elección directa de
los alcaldes. Es decir que gobierne el candidato de la lista más votada.
Ni es democrático, ni
tiene nada que ver con la regeneracion demmocratica de la politica,
porque los corruptos los son, no en funcion de la manera en que se
elijan los alcaldes, sino por la no existencia de códigos éticos de
obligado cumplimiento y de leyes que castigen los delitos relacionados
con la politica de manera severa y la falta de una justicia rápida para
este tipo de delitos. Y no es democrático porque el hecho de ser la
lista más votada no implica tener el respaldo de la mayoría de los
ciudadanos y ciudadanas de su ámbito.
Pero además es
tremendamente peligroso. Primero para el propio alcalde, porque al no
tener una mayoría suficiente la oposición le podría imponer el
desarrollo de unas políticas que no eran las que su partido llevó a las
elecciones o rechazar permanentemente las propuestas realizadas desde
esa mayoría minoritaria. Y segundo para la propia institución. Porque si
se impone la elección directa como alcalde al de la lista mas votada,
se eliminaría, de hecho, la posibilidad de las mociones de censura. De
nada valdría pretender echar a un corrupto, a un delincuente o un mal
gestor, si solo puede ser acalde el propuesto por la lista más votada.
Con esta propuesta se asegura la ingobernabilidad de muchos municipios,
todos aquellos que no cuenten con una mayoría holgada.
Todo esto no es mas que
una argucia electoral, un pucherazo electoral, camuflado de regeneración
democrática, por parte del Partido Popular para evitar la previsible
perdida de poder municipal en las elecciones municipales de 2015. Los
resultados de las pasadas elecciones europeas han saltado todas las
alarmas del Partido Popular y el temor de muchos de sus alcaldes de
perder el poder municipal tras la debacle electoral pasada y el
surgimiento de formaciones políticas como podemos que pueden ayudar a
socavar el actual poder municipal de P.P..
Los grupos municipales
tienen que tener garantizada la estabilidad municipal para poder
gobernar, ya sea por mayoría absoluta o por acuerdo con otras
formaciones políticas. Eso se posibilita con la actual normativa
electoral o con otra que posibilitará acuerdos electorales a través de
una segunda vuelta. De lo contrario el desgobierno estará garantizado en
aras de conservar un poder municipal que la ciudadanía le ha otorgado
en las urnas al PP.
No nos engañen. No nos
quieran vender como regeneración democrática lo que es tan solo un
pucherazo electoral. Cuando hablen de regeneración democrática y lucha
contra la corrupción, lo primero que tendrían que hacer es mirarse en un
espejo y empezar a lavar sus trapos sucios y echar de la cesta las
muchas manzanas podridas que mantienen en ella. Un partido que incumple
su propio código ético, que mantiene entre sus filas miles de cargos
públicos imputados por corrupción, que se está demostrando que se
financió ilegalmente y no asume responsabilidades políticas, no tiene
autoridad moral para hablar de regeneración democrática. Su propuesta no
es mas que la constatación de que les importa un bledo la regeneración
democrática y la lucha contra la corrupción, ya que anteponen el
mantenimiento del poder institucional a la necesaria catarsis de la
política española.
Publicado por
Antonio Rodriguez
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINION-THANKS FOR YOUR OPINION