Este es el vídeo que grabó “ESPAÑA es VOZ” del acto

España es Voz estuvo presente en el acto que realizó VOX en el municipio vasco de Sestao, al cual asistió Santiago Abascal. Durante todo el acto hubo amenazas, insultos y lanzamiento de objetos por parte de los habitantes de dicho municipio hacia los asistentes al acto del partido de Abascal.

La Ertzaintza tuvo que escoltar a los asistentes al mitin de VOX tras su finalización y por la creciente violencia y agitación de aquellos que querían agredir a los que acudieron al acto.

En la plaza están Abascal y como 50 más que forman su grupo, protegidos por la Ertzaintza…y les van rodeando al grito de ¡FUERA!…¡BANDIDOS!…!DELINCUENTES!…!LIBERTAD- LIBERTAD!…

Comienza a verse preocupación en quienes participan del mitin. Hablan entre ellos…uno pide situarse un poquito más atrás porque nos están rodeando…otro dice “estoy flipando”…nos están tirando huevos…y también botellines. Abascal se retira del escenario…ya que esto es una provocación… nos están llamando “plastas de mierda” dice uno… otro, la Ertzainta está haciendo un trabajo impresionante…esperamos que nos saquen de la plaza…sino hubieran estado ellos nos matan….esto es grave.

Se siguen escuchando los gritos que les corean una y otra vez: “Abascal HP”. Abandonan la plaza protegidos por el dispositivo de la Ertzaintza y llegado a un sitio aparte les dicen que aguanten ahí.

Nos quedamos aquí todos, contesta uno…el servicio de seguridad nos tienen que garantizar las formas de salir de aquí…pero hay quienes aseguran que en los alrededores están cogiendo piedras…que están rompiendo las líneas…!OSTRAS TÍOS!, están volteando los contenedores para coger vidrios (no hay “IMÁGENES” que nos muestren nada de esto…y mucho menos de alguien que haya sido “HERIDO por una PEDRADA”).

VulOX

Tenemos a la extrema derecha española haciendo lo que le gusta hacer: Montar jaleo por donde pasan. Tampoco es que vaya de Atila por la vida pero, mientras no sean ilegalizados, dicen que tenemos que respetar lo que ellos jamás respetarían a los demás si pudieran no respetarlo. Así son los ultras españoles (y más si son franquistas).

Ante la imposibilidad de hacerse con el poder por lo civil ni por lo militar (y esto último es los que les gustaría) han optado por el barro y el jaleo no con otro fin más que hacerse notar y ser noticia cuando no deberían serlo.

Está más que claro que las y los ciudadanos galegas-os y vascas-os no vamos a propiciar que ningún fascista entre en nuestras Instituciones democráticas. Lo saben perfectamente pero, insisto, mientras los fascistas de extrema derecha no sean ilegalizados (y hay docenas de motivos para hacerlo cuando se animen sus «primos» de la «derechita cobarde» del Partido Popular) tienen derecho a hacer campaña.

Yo, personalmente, soy de los que opina que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio. Sé que pueden hacer un acto por tierras vascas o galegas y, si no se les hiciese el menor de los casos, no habría ni jaleos, ni cámaras de TV, ni policías antidisturbios. Dicho de otra manera, si se supiera que iban a estar 10 minutos diciendo soflamas fascistas y si, absolutamente nadie, les prestara atención, no serían foco de noticia alguna.

Me gustó lo que ocurrió en la anterior campaña electoral cuando otros falangistas (los del «Cuponazo» de Ciudadanos encabezados por el supuesto padre del hijo de la desafinada Malú) acudieron a Ugao-Miravalles: Cerraron las persianas de todas las casas, bares y comercios a su paso. Parecía un pueblo fantasma. Y a la gentes que les pilló en la calle la «visita» del primo de Rivera optaron por darle la espalda. Hicieron un recorrido por la calle principal a modo de cabezudos y se piraron. Esa es la actitud.

Poner pie en pared y proclamar que el franquismo (con camisa azul o con corona) no es bienvenido en Euzkadi es algo que suscribo pero hay que tener un par de dedos de frente. Me explico: Sabedores de que, electoralmente, los fascistas nada tienen que hacer por estas tierras, vienen buscando exactamente lo que encontraron en Sestao (Bizkaia) o en Irún (Gipuzkoa): Concentraciones anti-fascistas con la consabida repercusión informativa. Y, como se ha visto, vienen (rodeados de cámaras) buscando una foto concreta. Y si no la obtienen, la fabrican.

Es ahora cuando volvemos a hablar de dos dedos de frente pero, ya, de una forma física y vamos a tirar del más básico manual de Gobbels: Existe una nieta de un general franquista sublevado, una madrileña tan facha que hasta la echaron de la juventudes del PP cuando Casado las presidía. Ha terminado en Vox y, al tener copada la plaza en Madrid, la pusieron de cabeza de lista por Almería.

Así, trajeron a Euzkadi a la diputada de Rocío de Meer como actriz principal del famoso montaje de «La pedrada de Sestao«. Un montaje en toda regla. Algo que por estas latitudes no creemos y que los ultras saben que no creemos pero buscaban el entorno ideal para llevar a cabo un montaje que sí pueden llegar a creer en Cuenca, en Jaén, o en cualquier otro lugar de la «Marca España» profunda.

Todo un paripé y toda una pillada el de la diputada en la que que, al verse «cazada», intentó acallar con un supuesto Parte médico en un indeterminado centro sanitario de Logroño 72 horas después. Solo hay que tener en cuenta cinco datos objetivos para destapar el enésimo bulo de los ultras españoles..

El enésimo VulOX.

1.- La fotografía de Sestao no responde a una pedrada al uso a la altura de la ceja. La sangre es de dos colores y la mascarilla ni se ensucia (está más limpia y lisa que la camisa del teniente de la Guardia Civil «agredido» en Altsasu). Tampoco reacciona con gesto alguno ante el supuesto impacto. En la fotografía del día siguiente en Irún no se aprecia ni el menor rasguño.

2.- 72 horas después, y ya en La Rioja (fuera de la inmediata evaluación por parte del Servicio vasco de Salud-Osakidetza), De Meer decide mostrar un supuesto parte médico en el que dice constatar la existencia de una herida de menos de un centímetro de longitud en el que se incluye que la diputada de ultra sufre dolor de cabeza.

3.- El o la supuesta facultativa indica que De Meer no sufre dolor al tocar en la zona del impacto y que no ha sufrido ninguna alteración visual como consecuencia del presunto impacto.

4.- El supuesto parte médico ubica la supuesta agresión (imagino que según el supuesto único relato de la interesada) en Bilbao?, sobre las ¿20:00 horas? «mientras realizaba un acto político”.

5.- En dicho parte médico se habla que la paciente acudió a Urgencias “porque antes de ayer, por agresión con una piedra” (sic). Y añade “El parte refiere una exploración general, donde se observa un “buen estado general” y que la herida es “incisa de un centímetro en la ceja izquierda, sin signos de infección ni inflamación” aunque “se observa leve tumefacción con leve hematoma en la zona de la ceja izquierda”.

También especifica que el “tratamiento al alta debe ser curar la herida con Betadine, o agua y jabón” y que si presenta dolor de cabeza, lo solucione tomando Ibuprofeno «de 600 miligramos cada ocho horas”.

Vayamos por partes, porque aquí hay muchas cosas que no cuadran:

De ser cierto lo de su imaginaria pedrada, ¿Por qué tarda 72 horas para acudir a un Servicio de Urgencias en otra Comunidad Autónoma?

¿A qué Centro acudió?

¿Por qué no facilita la supuesta agredida el membrete del Centro sanitario que emite el Parte?

Si es un documento oficial, ¿Por qué borra el nombre de la/el facultativo y su Nº. de Colegiación?

Vamos a ver…

Si no hay denuncia por agresión (que no la hay), tampoco es preceptivo un parte de lesiones (salvo que les sirva para algún tipo de cobertura de seguro contratado por su formación ultra). Tal y como lo muestra la afectada, ese papel lo puedo hacer yo en menos de dos minutos.

Así las cosas, y a tenor de las anteriores fotografías, pongo más que en duda la supuesta agresión y, en unción del parte que publica la diputada franquista, también pongo en seria duda el citado documento ya que contiene expresiones que un médico jamás escribiría. Por ejemplo, si no hay inflamación, no hay tumefacción. Respecto a los datos médicos sin las siglas, también se observa una impresión clínica pero no un juicio clínico.

Al margen, en otras numeraciones hay guione y en este apartado, curiosamente, no. Sobre el tratamiento, receta antinflamatorios (Ibuprofeno) como analgésico para ¿el dolor de cabeza)? Por último, ¿Qué médico puede hacer una exploración sin anotar las constantes vitales? NINGUNA-O.

Pues nada… Que esta peña se ha inventado la agresión y ese parte tiene la misma credibilidad de las pintadas en los caballos de Abascal. ¿Se acuerdan? Yo sí, hasta me acuerdo que debía haber por ahí algún informe solvente que parecía concluir que las famosas pintadas en los caballos las hizo una de sus hermanas…concretamente Íria.

Conclusión: Ni me creí lo de las pintadas equinas ni me creo lo de la «grave pedrada». Son materias que, aunque en el fondo tampoco se las crean, son más «difundibles» y «vendibles» en los Medios de «La Caverna» o «La Brunete» que vienen ejerciendo como clubs de fans o groupies de Santi.

Por aquí…NO CUELA.

El rincón del protestón